南方周末發(fā)布了2026信念獻詞《最柔軟的力量，也能修筑最堅固的人間》，下文為在這篇獻詞發(fā)布之前與AI聯(lián)合創(chuàng)作，對AI的要求是創(chuàng)造一篇跟某媒體年度獻詞風格一樣的2026新年獻詞框架。所給出的標題就是：在流動的褶皺里，打撈永恒的光——致每一個在不確定中錨定自我的你。結(jié)構(gòu)和部分素材為AI提供，人工寫作完成

當2026年的第一縷陽光穿透云層，我們站在時光的交界處回望，曾經(jīng)是未來代名詞的21世紀已經(jīng)過去了它的第一個四分之一，很多新奇的想象變成了現(xiàn)實，很多傳統(tǒng)的問題依舊延續(xù)，很多亞文化也漸漸的主流。所謂的新和舊的對立縫隙漸漸的模糊，群體的對立被個體內(nèi)部的矛盾逐漸取代，裂痕也不再是顯著的，而是滲透在每一個存在的現(xiàn)狀里。

AI已滲透90%的決策鏈條，元宇宙重構(gòu)了人際交往的物理法則，但算法推薦下的“信息繭房”仍在吞噬獨立思考；北極冰蓋消融速度超預期，極端天氣成為“新常態(tài)”，人類在能源革命與生態(tài)倫理間艱難平衡；Z世代用“數(shù)字游民”對抗996，用“搭子社交”消解孤獨，卻在消費主義與反消費主義的拉鋸中反復搖擺。

這是一個好的時代，也是一個困惑的時代，科技讓世界變“平”，卻讓人心更“褶皺”。人們不得不在時間的褶皺與精神的坐標尋找安身的庇護所。

2025：世界在更多維度上展開

過去的一年，熱搜榜單上，明星緋聞與AI倫理辯論爭奪流量，各種“網(wǎng)絡紅與黑”成為日常的消遣，羅永浩依舊是對抗一切，但卻失去了曾經(jīng)的“少年氣”，優(yōu)先商業(yè)利益。引出的預制話題不僅僅在餐飲當中，更是激發(fā)了整個社會對于快節(jié)奏發(fā)展之下的“預制生活”的反思。另外一群掌握大多數(shù)社會資源的中老年人又將“老登”話題推向了輿論的中央，面對社會發(fā)展紅利被上一代老登占據(jù)，如今年輕人在羨慕之余生出了更多的反抗，而力量上的不均衡也讓這種反抗從生活的實質(zhì)降低到了言語上的戲謔。

從知識層面AI幾乎可以寫出與人類媲美的論文，也能夠制造出以假亂真的圖片和視頻。人們在真與假、真理與假說之間的判斷又增加了新的維度。以前在看到一些驚奇的東西時人們的反應是“?！保F(xiàn)在的第一反應可能是“AI的吧”。AI幾乎實現(xiàn)了知識和專家的顛覆，但引入了新的問題是，誰來對AI進行校準？

AI并不是生活的全部，甚至都不是生活。在社會語境中，更多的二元結(jié)構(gòu)，折疊出了邁向世紀中期的萬花筒。隨著社會信息迭代的加快，代際之間的差異越發(fā)明顯：60后擔憂“銀發(fā)浪潮”壓垮社保，00后用“躺平學”解構(gòu)內(nèi)卷，卻在養(yǎng)老院志愿活動中意外達成和解。城鄉(xiāng)敘事也被重構(gòu)：縣城奶茶店成為“新中產(chǎn)第三空間”，農(nóng)民工子弟用短視頻記錄“反向春運”，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在數(shù)字浪潮中悄然變形。

在更多維度的顯現(xiàn)背后，意味著主流語境的式微和微觀之力的覺醒。亞文化、小眾群體漸漸獲得社會的關注：獨立音樂人靠NFT版權養(yǎng)活自己，小眾紀錄片在加密社群獲得千萬播放；而所謂草根也在數(shù)字平權的浪潮之下展示出自己獨特的韌性：菜市場攤主用直播賣滯銷菜，農(nóng)民工發(fā)明“防詐騙方言口訣”，普通人用智慧對抗系統(tǒng)性風險。

不論如何，伴隨著科技的進步，人們在更貼近的同時，也獲得了獨立敘事的機會。關于世界統(tǒng)一主題的宏大敘事的吸引力越來越弱，而每個人都可以成為自我宇宙當中的敘事OS，也正是如此，世界不再被主旋律驅(qū)動，而是從更多維度上向每一個人展開，2025年并不是這個趨勢的開始，也不會是它的終止。

2026：在流動的河床里種下根系

信息在當今社會已經(jīng)不再是現(xiàn)實的粘合劑，甚至在很大程度上信息也就等于遙遠的世界。麥克盧漢曾說，媒介即信息，這句話在如今可能要迭代為“算法即信息”。算法從曾經(jīng)的“算”逐漸強壯成“法”，從服務于人們的一種便捷工具，轉(zhuǎn)變?yōu)橹渖踔敛倏卮蠖鄶?shù)人的一個隱形天網(wǎng)。

只要人們的生活越發(fā)的依賴網(wǎng)絡，就會被算法支配的越深。人們能看到什么、學習到什么、買到什么甚至吃到什么，都在算法的計算，甚至是算計之中。最終算法究竟是企業(yè)的私有財產(chǎn)，還是屬于用戶的公共規(guī)則，在未來注定會反復被討論。特別是在AI層面，對可解釋的AI的需求跟對AI的需求本身一樣重要，通過社會法來引導算法，讓推薦黑箱透明化，最終實現(xiàn)算法的救贖，也實現(xiàn)人類被數(shù)字支配的救贖。

算法之上的內(nèi)容也同樣需要被平衡和治理。事實與虛構(gòu)、人造信息與AI造信息、理性評論與情緒宣泄，媒體不僅要對內(nèi)容負責，更要為內(nèi)容產(chǎn)出的意圖和產(chǎn)出的形式負責，更進一步通過采集真實世界的數(shù)據(jù)，形成更數(shù)據(jù)化的可解釋內(nèi)容，從而對沖海量的情緒化傳播，是接下來媒體內(nèi)容的極大挑戰(zhàn)。

除了媒體，更大的媒介通路在教育領域，AI如何推動知識教育革命的同時，如何保持住千年以來的反思和批判的思維特質(zhì)，是急需要解決的問題。AI不是終極答案機器，AI也無法解決數(shù)千年來的倫理問題，它依然是個工具，而不是人類知識的終極目標。社會更要思考的是，有了這么一個超級武器，我們還需要再做點什么？

總的來說，AI或技術并不是一個需要被解決的問題，或被妖魔化的手段。人類世界不能改變的主題依然是發(fā)展的速度和人性的溫度之間的平衡。商業(yè)型企業(yè)追求的利益最大化與社會型企業(yè)的ESG貢獻、科學進步下的唯技術論和鼓勵人們在社群中真誠交流、手機信息的便捷獲取與放下手機后的回歸家庭、AI裝備的擬人溝通和現(xiàn)實世界下的面對面社交，熟人之間信任的流失和陌生人因為某一些關切走到一起，這些兩可之間的議題，都不應該只有唯一解答，永遠是在動態(tài)的平生中，以人本身作為標尺，畢竟我們最重要維系的還是人與人組成的現(xiàn)代社會。

致敬每一個自己：在不確定中成為確定

當AI能替我們寫詩、炒股、相親，我們比任何時候都更需要“笨功夫”——給好奇心留白：在短視頻刷到第100條“認知提升秘籍”時，不妨翻開一本需要“啃”的紙質(zhì)書；為孤獨賦權：不必為“一個人吃飯”感到羞恥，孤獨是創(chuàng)造的沃土；讓行動發(fā)聲：從參與社區(qū)議事會到監(jiān)督企業(yè)碳足跡，公民社會需要“具體而微”的參與。正如詩人艾略特所問：“我們不該停止探索，而我們所有探索的終點，終將回到起點，并第一次真正認識這個地方?！?/p>

2026年，愿我們既能在技術的褶皺里打撈人文的光，也能在價值的斷層帶上播種希望的種子。因為世界從不會自動變好，但總有人，在破碎處縫補星光。