當(dāng)“斬殺線”一詞被從游戲領(lǐng)域引入社會(huì)學(xué)，不少中國人才發(fā)現(xiàn)，原來竟然有上千萬美國人“命懸一線”！

不只是街頭深陷違禁藥物的流浪漢會(huì)被美國社會(huì)拋棄，就算是中產(chǎn)階級(jí)也可能會(huì)被隨時(shí)”斬殺“。

不少中國人發(fā)出疑問：美國淪落到這種地步，還有的救嗎？

國內(nèi)著名學(xué)者給出答案，“斬殺線”是美國的一部分，就算羅斯福重生，也無力回天！

“斬殺線”這個(gè)詞并不是近期才被創(chuàng)造出來的，它一開始是游戲領(lǐng)域的專用名詞。

在某些戰(zhàn)斗游戲中，當(dāng)玩家血量達(dá)到某一臨界值，他的角色就會(huì)被一擊斃命，這個(gè)臨界值，就是“斬殺線”。

而把這個(gè)概念從游戲引入到社會(huì)層面的，是一個(gè)在美留學(xué)生，由于兼職工作的特殊原因，他見證了美國太多讓人不忍卒讀的慘劇。

在經(jīng)過幾年的“洗禮”后，他發(fā)現(xiàn)被他收走的大部分人，在生前可能有著體面的工作，但一場(chǎng)意外的襲擊，就讓他們淪落成流浪漢，露宿街頭，甚至死亡。

因此，這位留學(xué)生結(jié)合自己玩游戲的經(jīng)歷，把這種情況重新命名為“斬殺線”，通過直播講述自己的親身經(jīng)歷，讓“斬殺線”一詞在國內(nèi)各大社交平臺(tái)廣泛傳播。

讓美國普通人甚至于中產(chǎn)階級(jí)被斬殺的意外對(duì)中國人來說十分離譜，不少人剛開始了解到這些東西時(shí)，甚至覺得這個(gè)留學(xué)生在博眼球。

可隨著他的影響力越來越大，不少如今在美或者曾經(jīng)在美工作生活過的人也察覺到不對(duì)勁來，紛紛站出來印證博主的話。

這時(shí)，大部分觀眾才敢相信，原來去趟醫(yī)院、保險(xiǎn)斷繳、一場(chǎng)失業(yè)等等意外真的會(huì)讓一個(gè)美國人直面死亡的深淵。

他們很可能因此成為露宿街頭的流浪漢，然后沾染違禁藥品，最后渾渾噩噩的倒在美國的街頭。

這種場(chǎng)景之所以會(huì)在我國引起這么大的轟動(dòng)，有很大一部分原因是這種情況在我國幾乎絕跡，別說流浪漢了，現(xiàn)在國內(nèi)各大城市，連乞丐都很少見，當(dāng)然那些職業(yè)乞丐除外。

最能體現(xiàn)中美兩國差別的案例當(dāng)屬救災(zāi)。

2021年，美國得克薩斯州突發(fā)冬季風(fēng)暴，供電局受災(zāi)嚴(yán)重，直接斷電，不少居民希望能夠得到政府的救助，但得州的一位市長(zhǎng)卻表示：救援不是美國該干的事兒，政府不欠你們。

這位市長(zhǎng)也不算錯(cuò)，因?yàn)槲覈钦娴脑谧鼍仍?/p>

還記得今年8月份甘肅榆中突發(fā)洪水嗎？當(dāng)?shù)夭簧俅迕竦姆孔佣急粵_垮，社會(huì)各界都前去馳援，受災(zāi)群眾得到了安置。

如今三個(gè)月過去了，當(dāng)?shù)卮迕竦姆孔舆€保持著被洪水沖垮的模樣，因?yàn)檎呀?jīng)在安置點(diǎn)給他們蓋起了新房子。

而博主分享的經(jīng)歷，也讓不少參與過年初中美大對(duì)賬的網(wǎng)友回過味兒來，原來那時(shí)美國人就向中國展露了血淋淋的真相。

今年年初的中美大對(duì)賬，一開始兩國網(wǎng)友之間還只是分享自己的日常生活，直到有網(wǎng)友靈機(jī)一動(dòng)，想看看那些公知吹噓的美國故事是不是真實(shí)存在。

結(jié)果這一問，直接打開了潘多拉魔盒。

美國來的“TikTok難民”狠狠地打了那些公知的臉不說，還非常平靜地說出了一些讓普通國人難以置信的詞語，什么叫“全款買菜”，什么又叫“賣血當(dāng)生活費(fèi)”，甚至還有學(xué)生的“午餐貸”。

每一個(gè)對(duì)新世紀(jì)的中國網(wǎng)友來說都是極大地沖擊，美國人卻已經(jīng)習(xí)以為常，一些在美留學(xué)生甚至講述了一段讓人無比心酸的故事：

她有時(shí)會(huì)請(qǐng)一個(gè)美國同學(xué)喝奶茶，那位同學(xué)覺得不好意思，想要回請(qǐng)她，但又實(shí)在沒錢，只能在一次賣血漿之后，用物理意義上的血汗錢請(qǐng)她喝了一杯奶茶。

知道買這杯奶茶的錢是怎么來的之后，這位留學(xué)生說，自己以后再?zèng)]有喝過奶茶，因?yàn)樗X得這是在喝自己同學(xué)的血漿。

隨后中國網(wǎng)友得到了肯定的答案，并且還得知了一個(gè)殘酷的真相，那些需要靠賣血漿、一天打三份工，跟自己在大對(duì)賬的美國人，并不是美國社會(huì)的最底層，街頭的流浪漢才是。

不少網(wǎng)友承受不住，紛紛在各類關(guān)于“斬殺線”的視頻底下留言，美國不該是這樣的，全球爭(zhēng)霸不該是這樣的。

它應(yīng)該先讓人民吃飽穿暖，社會(huì)繁榮昌盛，展現(xiàn)美國制度的優(yōu)越性，大搞科技競(jìng)賽，而不是現(xiàn)在這樣，隨時(shí)就有流浪漢甚至底層中產(chǎn)死在街頭。

寫出這種留言，不是網(wǎng)友們覺得美國應(yīng)該有多么美好，而是他們出于樸素的道德感，覺得普通人應(yīng)該有生存的權(quán)利，而不是隨時(shí)面臨“斬殺”的威脅。

但美國就是這樣，它從來沒有隱藏過。

早年間美劇中那些不合理的地方，在這次有關(guān)“斬殺線”的大討論中，終于有了合理的解釋。

而國內(nèi)的這場(chǎng)大討論，也引起了美國媒體的關(guān)注。

出人意料的是，美國媒體很爽快地承認(rèn)了美國有“斬殺線”的存在，但也不忘給自己洗白。

不過中國網(wǎng)友并不好奇美國是如何洗白自己的，而是將自己的注意力轉(zhuǎn)向了美國還有救嗎？

明明之前冷戰(zhàn)時(shí)期的美國，一個(gè)普通工人工作就能養(yǎng)活全家，甚至還能再承擔(dān)一個(gè)寵物，可現(xiàn)在的美國，就算是中產(chǎn)階層都會(huì)被一場(chǎng)意外“斬殺”。

甚至如今的美國，有59%的人拿不出1000美元的應(yīng)急存款，而據(jù)提出“斬殺線”一詞的留學(xué)生博主所說，這1000美元都有水分，更多人是連400美元都沒有。

這樣的美國還有救嗎？

不少網(wǎng)友覺得，美國會(huì)變成如今這幅模樣，都是資本家的錯(cuò)，如果能出現(xiàn)一個(gè)能夠控制資本家的人，美國普通人的生活應(yīng)該能有所改善。

但很不幸，知名學(xué)者沈逸在了解了這些事情之后，做出了一個(gè)結(jié)論，“斬殺線”就是美國的一部分！

之前美國的確出現(xiàn)過讓資本家瑟瑟發(fā)抖的總統(tǒng)，那就是羅斯福。

從這里就能看出，羅斯福在對(duì)資本家吸血這一點(diǎn)上是毫不手軟，工人也在這段時(shí)間安居樂業(yè)，甚至現(xiàn)在美國某些地區(qū)還在吃著他當(dāng)年以工代賑留下的老本。

可羅斯福會(huì)去世，資本家不會(huì)，所以在羅斯福去世后，美國的資本家們迅速團(tuán)結(jié)起來，在美國搞了一套嚴(yán)密的，預(yù)防羅斯福再度出現(xiàn)的社會(huì)治理邏輯。

“斬殺線”一詞在中國的爆火，并非某些人口中的中式贏學(xué)，看看關(guān)于它的評(píng)論區(qū)就知道，大部分中國網(wǎng)友，對(duì)于深陷“斬殺線”困境的美國人是同情的。

但按照美國如今的狀態(tài)來看，大部分美國普通人，似乎沒有翻身的機(jī)會(huì)。