這段時(shí)間，英偉達(dá)滿懷希望等著中國(guó)放行它的H200芯片，準(zhǔn)備借著春節(jié)前的窗口期狠賺一筆。

特朗普更是開(kāi)出了“可以賣(mài)，但得交25%的保護(hù)費(fèi)”這種近乎訛詐的條件。

可中方不為所動(dòng)，至今沒(méi)批一張采購(gòu)訂單，英偉達(dá)急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，特朗普算盤(pán)打得啪啪響。

特朗普放行背后藏著算盤(pán)，英偉達(dá)急著脫困卻撞了南墻

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，特朗普突然在社交平臺(tái)上宣布，允許英偉達(dá)向中國(guó)賣(mài)H200芯片。

但這份“允許”并不白給，附帶條件是銷(xiāo)售額的25%要直接上繳美國(guó)政府，這種操作，說(shuō)白了就是放行帶稅，既想讓企業(yè)賺錢(qián)，又要從中分一杯羹。

英偉達(dá)顧不得討價(jià)還價(jià)，眼看中國(guó)市場(chǎng)遲遲打不開(kāi)局面，這次好不容易有了出口機(jī)會(huì)，自然想趕緊落地。

英偉達(dá)的處境確實(shí)不輕松，禁令一出，中國(guó)這邊的生意幾乎被按下暫停鍵，對(duì)它來(lái)說(shuō)，中國(guó)不僅是最大的市場(chǎng)之一，更是最重要的增長(zhǎng)來(lái)源。

既然芯片不能出口，庫(kù)存越壓越多，市場(chǎng)份額眼看著也被國(guó)產(chǎn)替代搶走，這次特朗普“開(kāi)口子”，英偉達(dá)第一時(shí)間就開(kāi)始準(zhǔn)備出貨，計(jì)劃春節(jié)前就送一批芯片模組到中國(guó)。

路透社22日援引三位匿名知情人士報(bào)道稱(chēng)，英偉達(dá)已告知中國(guó)客戶，計(jì)劃于2026年2月中旬農(nóng)歷春節(jié)假期前，對(duì)中國(guó)交付H200人工智能（AI）芯片。

但問(wèn)題也就出在這里，美國(guó)那邊點(diǎn)頭了，中方卻始終沒(méi)有批復(fù)任何采購(gòu)，貨出不了手，英偉達(dá)這波操作也就成了一場(chǎng)空忙活。

而特朗普這套“準(zhǔn)你賣(mài)但得交錢(qián)”的路數(shù)，怎么看都更像是一種變相控制，在表面放松的背后，其實(shí)是換了種方式繼續(xù)施壓。

中方遲遲不批，不是不想買(mǎi)

英偉達(dá)的芯片不是賣(mài)不出去，而是賣(mài)的方式讓人難以下咽，中方遲遲未批，表面上看是拖延，其實(shí)是對(duì)這筆交易背后的多重風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估。

尤其是這款H200芯片本身就存在不少技術(shù)疑點(diǎn)，早在2025年年中，中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)就已經(jīng)約談過(guò)英偉達(dá)，指出其芯片可能存在潛在的安全隱患。

H200芯片內(nèi)設(shè)一種物理驗(yàn)證機(jī)制，看起來(lái)是為了保障運(yùn)行安全，但也存在遠(yuǎn)程控制的可能，一旦這種芯片進(jìn)入關(guān)鍵領(lǐng)域，是否有數(shù)據(jù)外泄、被操控的風(fēng)險(xiǎn)，是中方最關(guān)心的底線問(wèn)題，技術(shù)問(wèn)題如果不能說(shuō)清楚，中方自然不會(huì)輕易放行。

此外，特朗普設(shè)定的交易前提本身就帶有濃重的政治意味，25%的收入要“分給”美國(guó)政府，這種做法幾乎等于強(qiáng)制抽成。

中方很清楚，一旦接受了這樣的條件，等于默認(rèn)了美方用政策干預(yù)商業(yè)行為的正當(dāng)性，久而久之，不光是芯片，其他領(lǐng)域也可能被照此辦理。

外交領(lǐng)域已經(jīng)明確發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)中美之間應(yīng)該基于平等互利的原則來(lái)處理貿(mào)易問(wèn)題，而不是搞政治捆綁。

還有一點(diǎn)不容忽視，那就是中國(guó)本土芯片產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，近年來(lái)，國(guó)產(chǎn)AI芯片不斷取得進(jìn)展，不僅在性能上縮小了與國(guó)外產(chǎn)品的差距，在生態(tài)體系建設(shè)上也逐步成型。

這意味著中國(guó)在芯片這塊已經(jīng)有了“備胎”，不再是非買(mǎi)不可，對(duì)中方來(lái)說(shuō)，把未來(lái)押在可能被遙控的高端進(jìn)口芯片上，顯然并不劃算。

美方打壓拉鋸難解，中方穩(wěn)中有進(jìn)

這場(chǎng)糾纏看似是一次商業(yè)交易卡殼，實(shí)則背后是一整套國(guó)家戰(zhàn)略的較量，特朗普這次批準(zhǔn)英偉達(dá)出口芯片，并非什么政策松動(dòng)，而是一次帶條件的“誘導(dǎo)交易”。

他想一邊拿住企業(yè)的命脈，一邊通過(guò)技術(shù)出口設(shè)定規(guī)則，從而繼續(xù)對(duì)中國(guó)形成依賴(lài)。

但中方并不急著接招，不僅在審批問(wèn)題上按下暫停鍵，還通過(guò)外交和貿(mào)易渠道明確表達(dá)不滿，中國(guó)商務(wù)部已經(jīng)就美方正在推進(jìn)的半導(dǎo)體關(guān)稅調(diào)查，向美方提出了嚴(yán)正交涉。

中方態(tài)度很明確：貿(mào)易問(wèn)題要坐下來(lái)談，不能單方面定規(guī)則，更不能拿技術(shù)做籌碼。

與此同時(shí)，中方也并沒(méi)有采取激烈反制，而是選擇更具策略性的應(yīng)對(duì)方式，比如在稀土資源、大豆進(jìn)口等領(lǐng)域，始終保留政策調(diào)節(jié)空間，但沒(méi)有輕易動(dòng)用。

這種克制，既傳遞出了合作意愿，也保留了博弈余地，中方清楚真正的主動(dòng)權(quán)不在于誰(shuí)喊得大聲，而在于誰(shuí)能以穩(wěn)制變。

美國(guó)這邊其實(shí)也不輕松，特朗普雖然表面強(qiáng)硬，背后卻在調(diào)整策略，像針對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體的加稅，被臨時(shí)推遲了18個(gè)月。

這說(shuō)明他也知道，供應(yīng)鏈一旦出問(wèn)題，美國(guó)自己也會(huì)受傷，芯片封鎖和市場(chǎng)依賴(lài)本身就存在矛盾，高端產(chǎn)品不讓賣(mài)，低端產(chǎn)能卻還得靠中國(guó)，這種“兩頭堵”的操作根本行不通。

而在全球?qū)用?，這場(chǎng)芯片之爭(zhēng)也不再是單純的中美問(wèn)題，各國(guó)都在重新審視自己的技術(shù)安全和供應(yīng)戰(zhàn)略，全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈正在被重新洗牌。

英偉達(dá)眼下如果失去中國(guó)市場(chǎng)，不只是短期損失，更可能動(dòng)搖其全球地位，而中國(guó)則借此機(jī)會(huì)加快國(guó)產(chǎn)替代步伐，在關(guān)鍵領(lǐng)域爭(zhēng)取更多主動(dòng)權(quán)。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的芯片交易，其實(shí)是一次深刻的博弈演練，特朗普想通過(guò)“放行加分成”來(lái)實(shí)現(xiàn)政治收割，英偉達(dá)希望借機(jī)穩(wěn)住市場(chǎng)，但中方用一個(gè)“未批復(fù)”就讓這套算計(jì)落了空。

不批不是拖延，而是清晰表達(dá)了立場(chǎng)：不能接受被動(dòng)交易，也不會(huì)接受不平等條款。

從技術(shù)安全到市場(chǎng)規(guī)則，從產(chǎn)業(yè)自主到全球格局，中方在每一項(xiàng)都保持了清醒判斷，這場(chǎng)交易的真正焦點(diǎn)，不再是“英偉達(dá)賣(mài)不賣(mài)”，而是“中國(guó)買(mǎi)不買(mǎi)”。

未來(lái)的科技競(jìng)爭(zhēng)，不再取決于誰(shuí)手里技術(shù)最先進(jìn)，而是誰(shuí)能把技術(shù)牢牢掌握在自己手里，而這一次，中方不僅守住了底線，也讓對(duì)手意識(shí)到：再精明的棋局，也得看對(duì)方愿不愿意落子。

全球芯片格局的重構(gòu)，已經(jīng)不再以硅谷為中心，而是逐步向“自主可控”靠攏，特朗普的貿(mào)易算盤(pán)，也許還能響幾下，但能不能打不到中國(guó)頭上真不一定。

參考來(lái)源：“英偉達(dá)想春節(jié)前對(duì)華出貨，還得看中方意思” 2025-12-23 09:26·觀察者網(wǎng)