自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，兩軍交戰(zhàn)如火如荼，而國(guó)際視線也被戰(zhàn)場(chǎng)硝煙吸引。在三年多的交戰(zhàn)下，各方勢(shì)力不斷從中斡旋調(diào)和，也終于讓兩國(guó)人民看到了些許和平的曙光。然而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在赴美會(huì)見(jiàn)前卻表示，并未看到中國(guó)有意愿協(xié)助推動(dòng)和平，緊接著俄國(guó)防部又聲稱91架烏克蘭無(wú)人機(jī)欲襲普京官邸，霎時(shí)間又讓局勢(shì)更加波詭云譎。不禁讓人思考，這究竟是新一輪交鋒的信號(hào)？還是真正和平前必要的曲折？

在12月29日的外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會(huì)上，有外媒記者就烏克蘭總統(tǒng)對(duì)中方“推動(dòng)和平的意愿”問(wèn)題提出疑問(wèn)，而我國(guó)外交部發(fā)言人林劍則是給出了積極有力的回應(yīng)。

在俄烏問(wèn)題上，我國(guó)一直秉持“和平而非選邊站隊(duì)”的態(tài)度，自雙方摩擦開始以來(lái)就不斷致力于促成和平調(diào)解，提出了"四個(gè)應(yīng)該"的根本原則，即“尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整”，“遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則”，“重視各方合理安全關(guān)切”與“支持一切致力于和平的努力”。

在持續(xù)交戰(zhàn)以來(lái)，中方一直立場(chǎng)堅(jiān)定，早已明確承諾中方不會(huì)向任何一方提供致命性武器，并且嚴(yán)格管控軍民兩用物資，同時(shí)對(duì)無(wú)人機(jī)敏感技術(shù)一向嚴(yán)加管控，力求沖突局勢(shì)不要擴(kuò)大，盡可能的促成雙方的和平談判，達(dá)成公平、持久、有約束力的和平協(xié)議，對(duì)此中方發(fā)揮的建設(shè)性作用，世界各國(guó)是有目共睹的。

而在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基赴美會(huì)見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)特朗普之后，隨著海湖莊園的會(huì)談結(jié)束，俄烏沖突也終于迎來(lái)了新進(jìn)展。

在28日的會(huì)談中，美烏雙方總統(tǒng)會(huì)談了約3小時(shí)。在之后的聯(lián)合記者會(huì)上，特朗普總統(tǒng)表示在俄烏沖突中，關(guān)于烏克蘭領(lǐng)土的問(wèn)題依舊沒(méi)能得到一個(gè)完美的解決方案，但在多方推動(dòng)下，這個(gè)問(wèn)題正在不斷推進(jìn)，他相信不久的將來(lái)會(huì)有一個(gè)合理妥善的方案。

其實(shí)早在會(huì)晤之前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就表示，無(wú)論是他還是俄羅斯總統(tǒng)普京都期望著和平的到來(lái)，并期待著與普京總統(tǒng)再次溝通。

而對(duì)于領(lǐng)土問(wèn)題，雙方是很難談攏的，這段時(shí)間，澤連斯基就強(qiáng)調(diào)了，領(lǐng)土問(wèn)題的最終結(jié)果是需要烏克蘭人自己來(lái)決定，比如，20點(diǎn)和平計(jì)劃是不是要達(dá)成，需要由所有烏克蘭公民來(lái)公投，這期間，必須要有2個(gè)月的停火時(shí)間。

然而當(dāng)此之際，俄羅斯國(guó)防部29日晚間突然發(fā)布聲明，稱12月28日至29日，烏軍使用了91架攻擊型無(wú)人機(jī)對(duì)普京位于諾夫哥羅德州的官邸發(fā)動(dòng)襲擊，所有襲擊均已被俄軍防空部隊(duì)挫敗。

面對(duì)這樣的消息，無(wú)論是烏克蘭，俄羅斯還是美國(guó)都迅速給出了回應(yīng)，處于會(huì)晤期間的特朗普在當(dāng)天早晨就與俄羅斯總統(tǒng)通了電話，對(duì)此表示對(duì)烏克蘭的襲擊感到憤怒，同時(shí)，認(rèn)為這并不是一件好事！

烏克蘭那邊當(dāng)人是不承認(rèn)，立即做出回應(yīng)，稱俄方消息并不屬實(shí)，俄方消息經(jīng)不起推敲。

其實(shí)仔細(xì)想來(lái)，俄羅斯國(guó)防部聲稱的襲擊確實(shí)疑點(diǎn)重重。俄羅斯當(dāng)局在諾夫哥羅德州的官邸長(zhǎng)期有著嚴(yán)密的防護(hù)措施，單獨(dú)依靠些許無(wú)人機(jī)發(fā)起的襲擊自然不會(huì)對(duì)俄羅斯方面造成實(shí)際傷害，烏克蘭方面顯然也不會(huì)期望這91架無(wú)人機(jī)能夠真正發(fā)揮什么功效。

對(duì)于俄烏局勢(shì)來(lái)說(shuō)，這次的無(wú)人機(jī)參與更像是一種信號(hào)，表示有一些人并不希望和談順利進(jìn)行——至少不是按照當(dāng)前的局勢(shì)順利進(jìn)展。

談判歷來(lái)是沖突的延續(xù)，任何一方都需要在戰(zhàn)場(chǎng)上取得足夠的優(yōu)勢(shì)作為談判的籌碼。而無(wú)人機(jī)襲擊官邸這樣的惡性事件無(wú)疑會(huì)破壞來(lái)之不易的共識(shí)，可能成為沖突繼續(xù)，乃至于進(jìn)一步激化的導(dǎo)火索。因而外界對(duì)此也有多種猜測(cè)。

俄方的強(qiáng)硬派認(rèn)為這就是烏克蘭的“國(guó)家恐怖主義”，這樣的斬首行為就是烏克蘭對(duì)于沖突不滿意發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊，期望進(jìn)一步激化沖突，繼續(xù)在沖突中從國(guó)際社會(huì)獲取利益。對(duì)此表示了強(qiáng)烈譴責(zé)與實(shí)施報(bào)復(fù)的意愿。

而不少人也對(duì)此提出了明確質(zhì)疑——西方媒體指出，俄方雖然聲稱烏克蘭發(fā)動(dòng)了無(wú)人機(jī)襲擊，卻并未提供具體的照片、視頻作為直接證據(jù)，同時(shí)第三方也沒(méi)有衛(wèi)星圖像、無(wú)人機(jī)碎片等相關(guān)證據(jù)能證實(shí)該事件發(fā)生。

在多方博弈之下，俄烏局勢(shì)越發(fā)波詭云譎，重重迷霧掩蓋了和平的曙光?？v使多方調(diào)解，俄羅斯與烏克蘭的矛盾依舊難以消除，雖然我們都對(duì)和平心懷期冀，但在致力和平的道路上，世界各國(guó)依舊任重道遠(yuǎn)。