（為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷(xiāo)。）

案情介紹

趙女士與趙先生系夫妻，育有三名子女：趙強(qiáng)、趙華、趙麗。

二人于婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得一號(hào)房屋，登記在雙方名下。

趙先生于2023年去世，生前未訂立遺囑。

趙女士向法院起訴，請(qǐng)求判令一號(hào)房屋由其一人繼承。

三名子女均表示，認(rèn)可房屋為父母夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但因父親未留遺囑，應(yīng)依法由全體第一順序繼承人共同繼承，不同意由母親單獨(dú)繼承。

各方對(duì)親屬關(guān)系、房屋權(quán)屬及無(wú)遺囑等事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議。

裁判結(jié)果

法院作出A號(hào)民事判決：

一、確認(rèn)一號(hào)房屋由趙女士享有5/8產(chǎn)權(quán)份額；

二、趙強(qiáng)、趙華、趙麗各享有1/8產(chǎn)權(quán)份額；

三、駁回趙女士要求單獨(dú)繼承房屋的訴訟請(qǐng)求。

法院說(shuō)理

房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

一號(hào)房屋登記于趙先生與趙女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依法認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)先將共同財(cái)產(chǎn)的一半分出為趙女士所有，其余一半為趙先生的遺產(chǎn)。

繼承按法定順序進(jìn)行

趙先生未留遺囑，其遺產(chǎn)依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條規(guī)定，由第一順序繼承人繼承。第一順序繼承人為配偶趙女士及子女趙強(qiáng)、趙華、趙麗，共四人。

遺產(chǎn)份額均等分配

根據(jù)《繼承法》第十三條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。趙先生的遺產(chǎn)（即房屋1/2份額）由四人平均繼承，每人分得1/8。

趙女士總份額為5/8

趙女士原有1/2份額，加上繼承所得1/8，合計(jì)5/8。三名子女各得1/8。

訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)

趙女士主張單獨(dú)繼承全部房屋，但未提供遺囑或其他可排除法定繼承的依據(jù)，故不予支持。

律師提示（北京房產(chǎn)律師 靳雙權(quán)團(tuán)隊(duì)）

夫妻共有房屋中，一方死亡后，僅有一半屬于遺產(chǎn)，另一半歸在世一方所有。

無(wú)遺囑時(shí)，遺產(chǎn)由配偶、子女、父母作為第一順序繼承人共同繼承。父母如已去世，則由配偶與子女分配。

在世一方的產(chǎn)權(quán)份額 = 自有1/2 + 繼承所得（1/2 ÷ 繼承人人數(shù)）。

若希望房屋由配偶單獨(dú)繼承，必須通過(guò)遺囑明確處分個(gè)人份額。

回遷房、安置房、商品房，只要登記為夫妻共有，繼承規(guī)則相同。

繼承糾紛宜盡早處理。拖延可能導(dǎo)致居住事實(shí)固化、證據(jù)滅失或家庭矛盾激化。