閆學(xué)晶憑借諸多接地氣的苦情劇角色，在觀眾心中一直是 “貼近普通人” 的形象。近年來淡出影視圈后，她轉(zhuǎn)型直播帶貨，靠著積累多年的路人緣收獲不少支持。然而近期一場直播中的 “賣慘” 言論，不僅讓她口碑?dāng)嘌率较碌蚝罄m(xù)的強(qiáng)硬態(tài)度和被扒出的過往黑料，徹底陷入輿論漩渦。

直播 “凡爾賽式哭窮”：年入幾十萬不夠花？網(wǎng)友：何不食肉糜

12 月 27 日的直播中，閆學(xué)晶談及子女生活時開啟 “吐槽模式”。她透露兒子一家開銷巨大，坦言 “一年得賺百八十萬才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)”，但兒子年收入僅幾十萬，兒媳婦更是年薪不足十萬，言語間滿是 “壓力山大” 的感慨，字里行間都在傳遞 “賺錢少不夠花” 的焦慮。

這番看似訴苦的言論，在網(wǎng)友眼中卻成了赤裸裸的炫耀。要知道，閆學(xué)晶早年間便已實(shí)現(xiàn)財富自由，早年賺得第一筆 100 萬時，便直接買下一梯三戶的三套房產(chǎn)贈予家人。如今她不僅在北京、海南坐擁多套豪宅，直播帶貨事業(yè)更是風(fēng)生水起，單條 60 秒的視頻廣告報價就高達(dá) 12 萬，日常穿搭也盡是萬元級別的名牌。

對于普通大眾而言，年入幾十萬已然是遙不可及的目標(biāo)，更別提在北京養(yǎng)孩子、上名校這樣的 “高配生活”。閆學(xué)晶站在財富頂端抱怨 “賺錢少”，無疑刺痛了大多數(shù)普通人的神經(jīng)，網(wǎng)友紛紛吐槽其 “何不食肉糜”，吐槽她脫離現(xiàn)實(shí)、凡爾賽成癮。

拒不道歉還 “捂嘴”：越解釋越翻車，投訴下架負(fù)面評論引眾怒

面對鋪天蓋地的質(zhì)疑，閆學(xué)晶并未反思自身言論的不當(dāng)之處，反而擺出強(qiáng)硬姿態(tài)試圖辯解。她在后續(xù)回應(yīng)中理直氣壯地質(zhì)問網(wǎng)友：“你是不是不知道北京的消費(fèi)?。恳徊繎蚰哪芙o 50 萬？能賺二三十萬就不錯了”。

她還以自己為參照，強(qiáng)調(diào)自己早年拍戲一年能拍 1000 場、700 場，收入自然豐厚，而兒子沒當(dāng)過男主角，一年僅能拍 300 場戲，收入不如自己也在情理之中，兒媳婦月薪幾千塊，兩人年收入合計三十萬左右，在北京養(yǎng)孩子確實(shí)緊張。

但這樣的解釋非但沒有平息爭議，反而讓網(wǎng)友更加反感。大眾質(zhì)疑的從來不是 “北京消費(fèi)高”，而是她站在特權(quán)階層抱怨 “不夠花” 的傲慢。眼看輿論愈演愈烈，閆學(xué)晶并未選擇誠懇道歉，反而采取了 “捂嘴” 操作 —— 批量投訴下架網(wǎng)友的負(fù)面評論，試圖通過這種方式壓制批評聲音。

殊不知，這種 “堵嘴” 行為只會激化矛盾。網(wǎng)友們的不滿情緒徹底爆發(fā)，更多人開始深挖她的過往，一系列被掩蓋的黑歷史也隨之浮出水面。

黑歷史被扒底朝天：忘恩負(fù)義？“白眼狼” 標(biāo)簽難摘掉

隨著輿論發(fā)酵，閆學(xué)晶的 “勵志人設(shè)” 背后的另一面被徹底揭開。作為憑借二人轉(zhuǎn)出道的藝人，閆學(xué)晶的成名之路離不開多位貴人扶持，其中就包括小品界泰斗何慶魁。

何慶魁創(chuàng)作過《昨天今天明天》《賣拐》等眾多經(jīng)典小品，與趙本山交情深厚。當(dāng)年正是在何慶魁的舉薦下，閆學(xué)晶才獲得了更多露臉機(jī)會，更是憑借他的幫助順利搭上趙本山團(tuán)隊(duì)，出演《劉老根》中的 “山杏” 一角，成功從東北二人轉(zhuǎn)圈火遍全國。2002 年，她還搭檔潘長江登上央視春晚，事業(yè)迎來質(zhì)的飛躍，彼時 30 歲的她演技與人氣兼具，成為炙手可熱的女星。

然而走紅后的閆學(xué)晶，卻被指 “翻臉不認(rèn)人”。何慶魁的兒子何樹成曾公開指責(zé)她，稱其成名后便 “飄了”，不僅不再主動聯(lián)系何慶魁，即便在公開場合偶遇，態(tài)度也十分敷衍。后續(xù)何慶魁主動邀請她參演作品，也被她以各種理由拒絕。2024 年，何慶魁曾發(fā)文感慨 “遇到過一男一女兩個白眼狼”，何樹成更是在評論區(qū)直接點(diǎn)出閆學(xué)晶的名字，坐實(shí)了她 “忘恩負(fù)義” 的傳聞。

網(wǎng)友熱議：人設(shè)與現(xiàn)實(shí)割裂，不滿情緒持續(xù)發(fā)酵

事件持續(xù)發(fā)酵期間，網(wǎng)友們在社交平臺上的討論熱度居高不下。不少人吐槽自己在二三線城市打拼一年收入不過幾萬，省吃儉用才能勉強(qiáng)存下些許積蓄，實(shí)在無法理解閆學(xué)晶兒子兒媳年入三十萬仍喊不夠花的說法，直言這是對普通人努力的不尊重。

還有網(wǎng)友表示，最讓人反感的并非 “哭窮” 本身，而是被質(zhì)疑后的強(qiáng)硬態(tài)度和刪評論 “捂嘴” 的操作，認(rèn)為公眾人物本該有接受批評的勇氣，這樣的行為實(shí)在格局太小。許多曾因《劉老根》等作品喜歡她的觀眾，紛紛表達(dá)了失望之情，感慨劇中樸實(shí)的 “山杏” 與現(xiàn)實(shí)中忘恩負(fù)義的傳聞反差太大，人品實(shí)在難以恭維。

也有網(wǎng)友理性分析，北京消費(fèi)高雖屬實(shí)，但閆學(xué)晶自身坐擁多套豪宅、賺錢能力強(qiáng)勁，兒子兒媳的起點(diǎn)已遠(yuǎn)超多數(shù)人，此時賣慘著實(shí)沒必要，更有人點(diǎn)出她單條廣告報價 12 萬卻抱怨子女收入低的矛盾，認(rèn)為她早已脫離群眾，不懂普通人的生活困境，這場風(fēng)波純屬自食其果。

演了一輩子接地氣的角色，閆學(xué)晶終究在名利中迷失了自己。脫離現(xiàn)實(shí)的 “哭窮”、拒不認(rèn)錯的傲慢、忘恩負(fù)義的傳聞，讓多年積累的口碑一朝崩塌，想要重建信任，難矣。