咱們平時聊手機(jī)芯片，總免不了提到“跑分”。

很多人對跑分這事兒不太感冒，覺得它就是個數(shù)，跟實(shí)際用起來的流暢度、發(fā)熱、續(xù)航那些體驗(yàn)關(guān)系不大。

這話有一定道理，畢竟系統(tǒng)優(yōu)化、軟件適配這些“軟實(shí)力”確實(shí)很重要。但反過來想，如果一個芯片跑分特別低，那它表現(xiàn)特別好的可能性，也確實(shí)不大?，F(xiàn)畢竟在的手機(jī)系統(tǒng)都挺成熟了，廠商之間的調(diào)校差距在縮小，硬件底子就成了更關(guān)鍵的基礎(chǔ)。

今天不聊CPU，專門說說GPU的跑分。GPU（圖形處理器）強(qiáng)不強(qiáng)，直接關(guān)系到你玩游戲卡不卡、畫面炫不炫，還有看視頻、視頻剪輯的體驗(yàn)。

所以，GPU跑分算是個挺硬的參考指標(biāo)，雖然不能代表全部，但能量化地反映芯片的圖形性能“底力”。

最近有媒體匯總了一份手機(jī)芯片的GPU跑分排名圖，咱們可以一起看看。先聲明，數(shù)據(jù)來源于第三方，咱們就是做個搬運(yùn)和討論，具體分?jǐn)?shù)準(zhǔn)不準(zhǔn)，大家心里各有桿秤。

從這張圖來看，排在第一的是聯(lián)發(fā)科的天璣9500，分?jǐn)?shù)是289分。它以1分的微弱優(yōu)勢，壓過了高通最新的驍龍8 Elite-Gen5。

天璣9500用的是ARM的公版GPU核心Mail-G1-Ultra，而驍龍8 Elite-Gen5用的是高通自家的Adreno 840。看來這兩家最新的旗艦GPU，性能上真是咬得非常緊，幾乎在同一水平線上，誰也沒甩開誰。

再看第三、四名，也挺有意思。第三名是聯(lián)發(fā)科上一代旗艦天璣9400，用的是Immortalis-G925 GPU；第四名則是高通上一代旗艦驍龍8Gen3的Adreno 830。有趣的是，天璣9400又以1分的優(yōu)勢領(lǐng)先了。從這幾代的對比來看，聯(lián)發(fā)科在GPU上的投入和表現(xiàn)確實(shí)越來越突出，跟高通的頂級產(chǎn)品線已經(jīng)能打得有來有回了。

這次排名里一個挺大的看點(diǎn)是小米。它自家的那顆3nm芯片“玄戒O1”，用的也是Immortalis-G925 GPU，拿到了220分，排到第五名。

這個分?jǐn)?shù)甚至比蘋果最新的A19 Pro芯片還要高出一截。對于初次做高端芯片的小米來說，這個成績算得上是匹“黑馬”了。

據(jù)分析，小米這顆芯片在GPU上堆料比較狠，比如用上了16核的配置，而蘋果A19 Pro的GPU核心數(shù)相對保守。這也反映出一個趨勢：安卓陣營的芯片為了在圖形性能上突圍，開始在GPU規(guī)模上更敢下本錢了。

說到蘋果，它的A19 Pro在這份榜單上排在第六。蘋果芯片的CPU性能一直很強(qiáng)，但在GPU跑分上，近幾代表現(xiàn)相對“平淡”。這倒不是說它圖形性能差，而是安卓旗艦芯片在GPU上的追趕勢頭很猛。

蘋果走的可能是更注重能效和均衡的路線，沒有在核心規(guī)模上盲目堆砌，但在一些極限性能跑分上，就顯得不那么“激進(jìn)”了。

榜單上也出現(xiàn)了麒麟芯片的身影。像麒麟9030 Pro的表現(xiàn)，跟高通的驍龍8Gen3差不多；麒麟9030則與驍龍8Gen2處于同一梯隊(duì)?？紤]到麒麟芯片所面臨的特殊外部環(huán)境，能在GPU性能上保持這樣的競爭力，本身已經(jīng)說明了其技術(shù)底子。

看了一圈下來，這份跑分榜大概能給我們勾勒出當(dāng)前手機(jī)GPU性能的格局：聯(lián)發(fā)科和高通在頂級旗艦上針鋒相對，差距極?。恍∶鬃鳛樾氯刖终?，初代產(chǎn)品就展現(xiàn)出了不錯的潛力；蘋果依然穩(wěn)健但面臨更激烈的追趕；而麒麟則在自己設(shè)定的跑道上穩(wěn)步前行。

最后還得老生常談一句：跑分終究只是參考，是特定測試條件下的性能切片。它很重要，因?yàn)樗沂玖擞布睦碚撋舷蕖５罱K決定我們手機(jī)用起來爽不爽的，是芯片、系統(tǒng)、軟件、散熱、電池等等共同作用的結(jié)果。

所以，看跑分，心里有數(shù)就好，它更像一張“地圖”，指引大概方向，但真正上路后的“駕駛體驗(yàn)”，還得自己感受。