又一個(gè)南博文物失蹤案出現(xiàn)？

一尊明代鎏金佛像，捐贈(zèng)人無(wú)償捐給國(guó)博后，不僅沒(méi)被好好珍藏，反而憑空消失

捐贈(zèng)人追了20年，至今沒(méi)等來(lái)一句準(zhǔn)話……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)圖片

事件起因

這件事情還得從2006年開(kāi)始說(shuō)起

普通人崔鳳祥手里有件家傳寶貝：一尊明代萬(wàn)歷年間的地藏佛像，78厘米高、19.5公斤重

這件文物品相完，妥妥的是國(guó)寶級(jí)寶貝

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)圖片

崔鳳祥沒(méi)想著賣錢，反而滿心歡喜想捐給國(guó)家

他既不讓想寶貝蒙塵，也能讓更多人看到老祖宗的手

他一分錢獎(jiǎng)勵(lì)不要，連捐贈(zèng)儀式都婉拒了，就盼著國(guó)博能給寶貝一個(gè)安穩(wěn)的歸處

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)時(shí)國(guó)博研究員侯松園帶著五六個(gè)人上門接收，當(dāng)場(chǎng)遞給他一本蓋著大紅公章的捐贈(zèng)證書

上面白紙黑字寫清了文物信息

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

崔鳳祥以為這就萬(wàn)事大吉了

可3年后的2009年，他特意跑去國(guó)博想看看佛像有沒(méi)有展出

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

得到的回應(yīng)卻是：館藏里沒(méi)有這件文物，檔案上也查不到記錄

甚至還讓他自己找當(dāng)年的接收人核實(shí)，把責(zé)任推得干干凈凈

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

國(guó)博接收文物都有明確流程，合法性審查、專家鑒定、登記建檔、入庫(kù)保管一步都不能少

可這尊有捐贈(zèng)證書、有多人見(jiàn)證接收的佛像，偏偏成了沒(méi)戶口的藏品……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

從2009到現(xiàn)在整整20年，崔鳳祥沒(méi)停止過(guò)維權(quán)

他一次次跑國(guó)博，一遍遍提交申請(qǐng)，不求賠償，只求能看看佛像還在不在

哪怕就只是隔著玻璃看一眼都行……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

但國(guó)博始終沉默，既不否認(rèn)接收過(guò)，也不提供任何入庫(kù)、存放憑證

就這么一直拖著耗著，無(wú)人問(wèn)無(wú)人處理……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

如出一轍

這事是不是和南博的事件看著特別像

之前龐家后人捐給南博的137件古畫，60多年后發(fā)現(xiàn)5件失蹤，館方說(shuō)鑒定為偽作已劃撥調(diào)劑

結(jié)果其中的仇英《江南春》居然現(xiàn)身拍賣行，估價(jià)高達(dá)8800萬(wàn)……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

兩起事件本質(zhì)都是一個(gè)問(wèn)題

博物館既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，鑒定權(quán)、處置權(quán)全在自己手里，沒(méi)有第三方監(jiān)督

捐贈(zèng)人完全沒(méi)有文物的知情權(quán)……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

更讓人寒心的是，《文物保護(hù)法》明確規(guī)定，博物館接收捐贈(zèng)必須建立檔案、妥善保管

就算不收藏也得給明確說(shuō)法???

可崔鳳祥的捐贈(zèng)證書，最后竟成了一張廢紙

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在的問(wèn)題很簡(jiǎn)單：佛像到底在哪？

是真丟了屬于責(zé)任事故，還是被人通過(guò)調(diào)包流入市場(chǎng)了？

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)圖片

結(jié)尾

崔鳳祥追了20年，追的不是佛像本身，是對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)的信任，是一個(gè)該有的公道

如果博物館都不能守護(hù)好文物，都不能給捐贈(zèng)人一個(gè)交代，以后誰(shuí)還愿意把文物捐給國(guó)家？

希望相關(guān)部門趕緊介入調(diào)查，查清佛像的真實(shí)去向，別再讓捐贈(zèng)人的赤誠(chéng)被肆意踐踏了……