近日，上海市楊浦區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱楊浦區(qū)人民法院）舉行建設(shè)工程施工合同糾紛案件審判白皮書(shū)及典型案例新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上發(fā)布了《建設(shè)工程施工合同糾紛案件審判白皮書(shū)（2020年-2024年）》（以下簡(jiǎn)稱白皮書(shū)）及典型案例。

白皮書(shū)顯示，2020年至2024年楊浦區(qū)人民法院共審結(jié)建設(shè)工程類合同糾紛987件。從案由分布看，建工類案件以施工合同糾紛為主，占比46.3%。這反映出該類合同在履行過(guò)程中極容易因工程價(jià)款、工期、質(zhì)量等核心要素引發(fā)爭(zhēng)議，成為建設(shè)工程合同領(lǐng)域矛盾糾紛較多的案由。

從結(jié)案方式看，建設(shè)工程施工合同糾紛案件調(diào)撤率較高，糾紛進(jìn)入人民法院后，超半數(shù)案件以非判決方式結(jié)案，多元解紛成效顯著。

白皮書(shū)分析，楊浦區(qū)人民法院受理的建設(shè)工程類合同糾紛主要呈現(xiàn)四大特點(diǎn)：

（一）涉案主體較多，引發(fā)多重法律關(guān)系；

（二）案情較為復(fù)雜，導(dǎo)致審理周期較長(zhǎng)；

（三）爭(zhēng)議事項(xiàng)交叉，要求審理能力較強(qiáng)；

（四）法律規(guī)制不足，增加案件釋法難度。

針對(duì)建筑市場(chǎng)秩序規(guī)范不夠、建筑企業(yè)法律意識(shí)不強(qiáng)、市場(chǎng)主體法律素養(yǎng)不高、監(jiān)管自律職責(zé)發(fā)揮不足等糾紛化解困境，結(jié)合案件審理情況，白皮書(shū)從強(qiáng)化黨建引領(lǐng)、加強(qiáng)能力建設(shè)、多元化解糾紛、依托數(shù)字法院四個(gè)方面進(jìn)一步提出對(duì)策建議，以司法護(hù)航建筑市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展。

同時(shí)，楊浦區(qū)人民法院還精選了5起具有參考價(jià)值的典型案例，分別從施工企業(yè)資質(zhì)、法定代表人簽字效力、未經(jīng)驗(yàn)收擅自使用的法律后果、發(fā)包人付款義務(wù)的不合理抗辯、公司股東濫用法人獨(dú)立地位等方面對(duì)施工企業(yè)參與工程建設(shè)提供法律指引。