《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的（2千），或者多次（二年三次）盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大（5萬）或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大（40萬）或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二百六十五條　【盜竊罪】以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條（盜竊罪）的規(guī)定定罪處罰。

第一百九十六條第三款　【盜竊罪】盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

第二百一十條第一款　【盜竊罪】盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十四條（盜竊罪）的規(guī)定定罪處罰。

第二百五十三條【私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪】郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

【盜竊罪】犯前款罪而竊取財(cái)物的，依照本法第二百六十四條（盜竊罪）的規(guī)定定罪從重處罰。

由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)：

蘇義飛：安徽省最新的量刑規(guī)范僅規(guī)定對(duì)搶劫罪、盜竊罪的犯罪分子流竄作案的，可以增加增加基準(zhǔn)刑的20%以下。

入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，不論竊得財(cái)物多少均構(gòu)成犯罪。

盜竊數(shù)額滿不滿三千元，并具有下列情形之一的，適用單處罰金不致再危害社會(huì)的，可以單處罰金。

1、初犯或者偶犯；2、自首或者有立功表現(xiàn)的；3、犯罪時(shí)不滿十八周歲的；4、被脅迫參加犯罪的；5、全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的。

蘇義飛將部分指導(dǎo)案例匯總?cè)缦拢盒淌聦徟袇⒖急I竊罪案例匯總

（2024年）法答網(wǎng)：房屋裝修后，尚無人居住，進(jìn)入房屋盜竊財(cái)物是否認(rèn)定為入戶盜竊：對(duì)被告人在房屋裝修放置期間進(jìn)入盜取家電家具等財(cái)物的行為，不宜認(rèn)定為“入戶盜竊”。

2020-07-14檢答網(wǎng)集萃-強(qiáng)迫交易罪中“威脅”如何理解：多次盜竊中，并不要求每一個(gè)盜竊行為必須既遂。法律中的“多次”入刑，主要是基于行為無價(jià)值的立場考慮，旨在對(duì)多次違反規(guī)范的行為進(jìn)行處罰。根據(jù)實(shí)務(wù)中的共識(shí)，即使未遂的，也應(yīng)當(dāng)作為立案標(biāo)準(zhǔn)的三次之一進(jìn)行評(píng)價(jià)。

張明楷《刑法學(xué)》第六版第1229頁：所有權(quán)人從非法占有人那里盜回自己所有的財(cái)物。如果所有權(quán)人盜回特定物的，所有權(quán)人的行為不成立盜竊罪。

第1230頁：占有是指事實(shí)上的支配、現(xiàn)實(shí)的支配（也可謂事實(shí)上的占有）。對(duì)財(cái)物的事實(shí)上的支配，意味著被害人在通常情況下能夠左右財(cái)物，對(duì)財(cái)物的支配沒有障礙。事實(shí)上的支配，不是根據(jù)物理的事實(shí)或者現(xiàn)象進(jìn)行判斷，而是根據(jù)社會(huì)的一般觀念進(jìn)行判斷。因?yàn)楫?dāng)社會(huì)一般觀念認(rèn)為財(cái)物屬于他人占有時(shí)，就意味著一般人認(rèn)為不得擅自轉(zhuǎn)移該占有。

第1254頁：根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)。

疑難案件的數(shù)額計(jì)算。對(duì)盜竊數(shù)額的計(jì)算，雖然是以被盜財(cái)物的客觀價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，但同樣的財(cái)物對(duì)不同的被害人所起的作用并不完全相同，故應(yīng)同時(shí)考慮被盜財(cái)物對(duì)被害人的生產(chǎn)、生活等起的作用大?。ㄖ饔^價(jià)值或使用價(jià)值）。

陳興良《注釋刑法全書》2022版第1392頁：對(duì)盜竊的財(cái)物存在重大認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重低估財(cái)物價(jià)值，不應(yīng)按被盜竊財(cái)物的實(shí)際價(jià)值定罪處罰，而應(yīng)以行為人主觀認(rèn)知的財(cái)物價(jià)值認(rèn)定。

第1395頁：騙取持卡人的銀行卡及其密碼后，未經(jīng)持卡人知曉而取款的，不構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)以盜竊罪論處。

第1397頁：公共場所拾取他人遺忘物，事后予以返還的，不構(gòu)成犯罪（蘇義飛備注：公共場所不屬于某個(gè)人的私人空間，拾取行為不等于采用秘密手段竊取財(cái)物，所以不構(gòu)成盜竊罪）。

（檢例第209號(hào)）朱某涉嫌盜竊不批捕復(fù)議復(fù)核案：對(duì)于雖然多次盜竊，但行為人屬于貪圖小利、順手牽羊，盜竊少量財(cái)物、價(jià)值較小的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪。

（2023年）郝某甲盜竊案-如何認(rèn)定盜竊案件的“情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”：司法解釋對(duì)“偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理”有明確規(guī)定，同理，對(duì)于類似近親屬的密切關(guān)系人之間發(fā)生的盜竊案件，也要體現(xiàn)與社會(huì)上的普通盜竊案件的區(qū)別對(duì)待。

（2023年）羅某盜竊案-盜竊文物后主動(dòng)歸還未造成損害后果的，可免予刑事處罰：關(guān)于行為人盜竊文物后主動(dòng)歸還未造成損害后果可免予刑事處罰的判斷。首先，行為人主動(dòng)歸還文物，未造成文物實(shí)際損毀滅失。其次，行為人被害人認(rèn)罪悔罪，再犯可能小，需要從被告人的個(gè)人情況、犯罪時(shí)的心理狀態(tài)，犯罪后的表現(xiàn)等方面綜合判斷。

[第615號(hào)]如何認(rèn)定盜竊犯罪案件中的“情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”：數(shù)額是認(rèn)定盜竊犯罪情節(jié)輕微的主要依據(jù)，但不是唯一依據(jù)。判斷某一盜竊犯罪行為是否屬于刑法第三十七條的“情節(jié)輕微”，要根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定， 綜合考慮犯罪手段、犯罪對(duì)象、退贓情況及社會(huì)反應(yīng)等情況?？陀^評(píng)價(jià)刑罰處罰的必要性，不能“唯數(shù)額論”。

（2024年）陸某忠、劉某非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)案-竊取本人被司法機(jī)關(guān)扣押的財(cái)物行為的定性：竊取本人被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物，主觀上并無竊取后又找司法機(jī)關(guān)“索賠”的打算的，因行為人不具有非法占有的目的，不構(gòu)成盜竊罪；所涉行為屬于隱藏、轉(zhuǎn)移已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，符合刑法第三百一十四條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)以非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)罪論處。

[第1177號(hào)]盜取自己被公安機(jī)關(guān)扣押的車輛應(yīng)如何定性：何某1沒有向司法機(jī)關(guān)索賠的目的，也未獲得司法機(jī)關(guān)的賠償， 其主觀上沒有非法占有的目的，把自己所有而被司法機(jī)關(guān)扣押的財(cái)產(chǎn)擅自拿走，不構(gòu)成盜竊罪。何某1在公安機(jī)關(guān)明確告知了車輛被依法扣押的情況下，伙同汪某2對(duì)扣押的車輛予以轉(zhuǎn)移，其行為擾亂了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，依法構(gòu)成非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)罪。

【第339號(hào)】竊取被交通管理部門扣押的自己所有的車輛后進(jìn)行索賠的行為如何定性：將其被交管部門扣押的車輛秘密取回，僅此時(shí)的行為尚不足以表明其主觀上是否具有非法占有之目的，但其后隱瞞車輛被自己竊取的事實(shí)向交管部門索賠，則充分體現(xiàn)了其非法占有的主觀故意。葉某1等基于非法占有之目的而實(shí)施“先盜后騙”的行為是一個(gè)完整的盜竊行為，符合盜竊罪的構(gòu)成特征，只能認(rèn)定為一罪，即盜竊罪。

（2024年）陳某盜竊案-盜竊案件中贓物滅失后如何確定犯罪數(shù)額及退賠金額：贓物滅失又無有效價(jià)格證明的情況下，應(yīng)從有利于被告人的角度，以銷贓金額認(rèn)定犯罪數(shù)額。

（2023年）王某搶劫案-已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，不能成為轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪主體：已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，依法對(duì)盜竊罪不負(fù)刑事責(zé)任，不具備轉(zhuǎn)化型搶劫罪的基礎(chǔ)，不能成為轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪主體。

（2024年）李某明盜竊案-盜竊數(shù)額較大，有多個(gè)從寬處罰情節(jié)的，可依法單處罰金：刑事審判不僅是對(duì)犯罪分子的嚴(yán)厲懲治，也要體現(xiàn)人文關(guān)懷，彰顯司法溫度。在輕罪案件審判中，要綜合考慮犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果，被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)效果等因素，將寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度落到實(shí)處，努力實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一。對(duì)于盜竊數(shù)額較大，但具有認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、積極退賠、被害人諒解等從寬處罰情節(jié)的被告人，可依法單處罰金。

（2024年）張某盜竊案-以欺騙方式秘密竊取他人財(cái)物的定性：行為人以非法占有為目的，同時(shí)使用欺騙與秘密竊取相結(jié)合手段占有公私財(cái)物的，要注重審查行為人獲得財(cái)產(chǎn)的因果關(guān)系，以及被害人是否有交付財(cái)物的意思。對(duì)于行為人獲得財(cái)物時(shí)起決定性作用的手段是秘密竊取，詐騙行為只是為盜竊創(chuàng)造條件或作掩護(hù)，被害人也沒有“自愿”交付財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪；對(duì)于被告人獲取財(cái)物時(shí)起決定性作用的手段是詐騙，被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而“自愿”交付財(cái)物，盜竊行為是輔助手段的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。

（2024年）武某軍盜竊案-盜竊被發(fā)現(xiàn)后使用輕微暴力擺脫抓捕，未造成輕傷以上后果的，其行為可不認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫：轉(zhuǎn)化型搶劫的主觀惡性和行為動(dòng)機(jī)與普通搶劫罪差別較大，對(duì)“暴力”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格把握。對(duì)于入戶盜竊后被發(fā)現(xiàn)，以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力程度較小，未造成輕傷以上后果的，可不認(rèn)定為“暴力”，不以轉(zhuǎn)化型搶劫罪論處。

（2023年）轉(zhuǎn)化型搶劫罪“當(dāng)場”的認(rèn)定：被告人在實(shí)施盜竊行為時(shí)被發(fā)現(xiàn)后逃跑了一定距離，被害人放棄追趕。行為人在折返回時(shí)因被被害人認(rèn)出并追趕，于是對(duì)被害人使用了暴力。此種情形不宜認(rèn)定為“當(dāng)場使用暴力”，不屬于轉(zhuǎn)化型搶劫罪。

（2023年）竊取他人挖掘機(jī)電腦主板后向被害人索取錢財(cái)?shù)男袨槿绾味ㄗ锾幜P：共同秘密竊取電腦主板后向被害人索取錢財(cái)?shù)姆缸镄袨闃?gòu)成牽連犯。

盜竊罪的處罰要重于對(duì)敲詐勒索罪的處罰。所以，適用盜竊罪處罰比適用敲詐勒索罪處罰重，本案應(yīng)當(dāng)適用盜竊罪定罪處罰。

（2023年）非法占有他人遺失物的行為不構(gòu)成盜竊罪：物品已實(shí)際脫離失主實(shí)際控制或支配。行為人撿拾后不予歸還的，不屬于秘密竊取他人財(cái)物，不構(gòu)成盜竊罪。應(yīng)綜合考慮案發(fā)時(shí)空環(huán)境、涉案財(cái)物物理特征、被害人認(rèn)知情況等，從社會(huì)一般觀念出發(fā)，堅(jiān)持罪刑法定和主客觀相統(tǒng)一原則，準(zhǔn)確認(rèn)定涉案物品的法律狀態(tài)，科學(xué)評(píng)判行為方式和行為人主觀心態(tài)，準(zhǔn)確把握盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件。

（2023年）保姆盜竊主人財(cái)物后藏于房間是否構(gòu)成盜竊既遂：林某只是負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生，除了具備可以隨意進(jìn)出衣帽間的便利之外，其對(duì)處于衣帽間財(cái)物的控制力是有限的。故林某對(duì)藏于衣帽 間的財(cái)物并沒有達(dá)到事實(shí)上的足以排除被害人占有的支配力，沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)物的非法占有，因此構(gòu)成盜竊未遂。

（2023年）借名存款”中名義存款人通過掛失將賬戶內(nèi)數(shù)額巨大資金占為己有行為的定性：名義存款人在侵占他人財(cái)物之前已通過代為保管的方式實(shí)際持有或控制他人財(cái)物，后通過掛失方式將數(shù)額巨大的涉案資金占為己有，且拒不退還的，其行為符合侵占罪的構(gòu)成要件，依法以侵占罪定罪處罰。

（2023年）借出銀行卡后不愿意繼續(xù)出借，進(jìn)而通過掛失方式取走卡內(nèi)資金行為的定性：借出銀行卡后，不愿意繼續(xù)出借遂將銀行卡掛失并凍結(jié)卡內(nèi)資金，實(shí)際系對(duì)存款人資金的持有，構(gòu)成“代為保管”他人資金。

（2023年）賈出賣銀行卡后又將銀行卡掛失把卡內(nèi)錢取走行為應(yīng)定性為盜竊罪：出賣銀行卡雖不符合法律規(guī)定，但其主觀上已放棄該卡的使用權(quán)，客觀上已將該銀行卡的實(shí)際支配、控制權(quán)讓與買卡人，卡內(nèi)資金及資金進(jìn)出流向均不受其控制，且資金未交由其保管，其雖隨時(shí)可以掛失、補(bǔ)辦，但卡內(nèi)錢的所有權(quán)并不因此發(fā)生移轉(zhuǎn)，不屬于其所有。被告人將銀行卡出賣后另起犯意，其將卡內(nèi)錢取出的行為雖客觀致使犯罪分子的犯罪所得予以轉(zhuǎn)移，但其目的不是幫助犯罪分子掩飾、隱匿贓款，而系欲占有該錢款。其主觀上具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意，客觀上以秘密轉(zhuǎn)移的方式占有他人財(cái)產(chǎn)，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。

（2023年）電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及關(guān)聯(lián)犯罪的認(rèn)定：以非法占有為目的，明知涉案銀行卡內(nèi)資金不屬于其所有，仍采用掛失補(bǔ)卡的方式竊取卡內(nèi)款項(xiàng)，其行為構(gòu)成盜竊罪

（2023年）為索償債務(wù)實(shí)施盜竊，誤將非債務(wù)人財(cái)物作為債務(wù)人財(cái)物盜竊的，不影響盜竊罪的認(rèn)定：債權(quán)人為索償債務(wù)，將第三人的財(cái)物誤認(rèn)為債務(wù)人的財(cái)物而加以盜竊，屬于犯罪對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。但無論是債務(wù)人的財(cái)物還是第三人的財(cái)物，體現(xiàn)的法益性質(zhì)相同，屬于同一構(gòu)成要件范圍內(nèi)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，對(duì)犯罪行為性質(zhì)不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

（2023年）共同預(yù)謀并實(shí)施第一次盜竊后中途離開，對(duì)同伙的第二次盜竊行為是否 擔(dān)責(zé)的認(rèn)定：第一次盜竊行為客觀上為第二次盜竊行為提供了極大便利，兩次行為具有緊密聯(lián)系，且行為人事后積極參與銷贓、分贓，故行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)同案被告人的第二次盜竊行為負(fù)刑事責(zé)任。

（2023年）盜竊罪中數(shù)額巨大與減半認(rèn)定情形并存時(shí)的法律適用：行為人盜竊的數(shù)額已滿足數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，又具有減半認(rèn)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)直接以盜竊數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)確定刑格，減半情節(jié)作為酌定情節(jié)考慮。

（2023年）利用第三方支付平臺(tái)套取他人銀行卡資金行為的司法認(rèn)定：使用支付寶取得他人關(guān)聯(lián)銀行卡內(nèi)資金的行為，在手段上具有秘密性，支付寶用戶是最終的受損失方，符合盜竊罪秘密竊取他人財(cái)物的特征，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪處罰。

（2023年）將他人手機(jī)號(hào)碼非法過戶后轉(zhuǎn)讓獲取錢財(cái)行為如何定性：行為人將不屬于自己所有的手機(jī)號(hào)碼以自己的名義賣給他人獲取錢財(cái)?shù)男袨闃?gòu)成詐騙罪。

目前移動(dòng)電話已沒有入網(wǎng)費(fèi)，因此手機(jī)號(hào)碼本身不具有價(jià)值，不能成為盜竊罪的對(duì)象。

（2023年）盜竊案中書法作品價(jià)格鑒定意見的審查：在竊取書法作品的案件中，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先委托專業(yè)部門作出作品真?zhèn)蔚恼J(rèn)定后，再由價(jià)格認(rèn)證中心出具價(jià)格鑒定意見。

（2023年）利用入戶盜竊所得車鑰匙在戶外竊取摩托車的行為，是否屬于“入戶盜竊”：利用“入戶盜竊”的車鑰匙在“戶”外竊取摩托車的行為應(yīng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。

（2023年）對(duì)以盜竊與詐騙相互交織的手段非法占有他人財(cái)物的行為應(yīng)如何定性：認(rèn)定行為的性質(zhì)是盜竊還是詐騙，關(guān)鍵是看行為人獲取財(cái)物時(shí)起決定性作用的手段是竊取還是欺騙。若采用“虛構(gòu)和蒙騙”的直接手段取得他人財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定詐騙罪；若采用“秘密竊取”為直接手段取得他人財(cái)物的，則應(yīng)認(rèn)定盜竊罪。

（2023年）不具有私力救濟(jì)主體身份的人經(jīng)授權(quán)竊取質(zhì)押物的行為構(gòu)成盜竊罪：即使行為人獲得收回涉案財(cái)產(chǎn)的委托授權(quán)，但其不通過與財(cái)產(chǎn)現(xiàn)有占有人協(xié)商等合法途徑解決糾紛，并且在明知與現(xiàn)有占有人可能存在協(xié)商不能的情況下，采取秘密竊取的手段占有該財(cái)產(chǎn)，其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，不屬私力救濟(jì)范疇，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。

（2023年）內(nèi)外勾結(jié)獲取電信公司內(nèi)部免費(fèi)寬帶賬戶后轉(zhuǎn)賣，構(gòu)成何種罪名：非法入侵中國電信業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)，對(duì)中國電信內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行非法控制的目的是將中國電信內(nèi)部寬帶賬號(hào)解綁后出租給他人，被告人的手段行為與目的行為分別觸犯了不同罪名，成立牽連犯。盜竊罪與非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪量刑相當(dāng)，目的行為吸收手段行為，故對(duì)被告人應(yīng)以盜竊罪論處。

（2024年）張某福盜竊案-盜走他人放在身旁的財(cái)物不能認(rèn)定為“扒竊”：放置在座椅旁、自行車筐內(nèi)等處的財(cái)物，即使處在財(cái)物所有人、占有人的近處，由于與其身體并無直接接觸，因此，不宜作為扒竊的對(duì)象。

（2025年）花某盜竊案-在群眾監(jiān)視下竊得他人財(cái)物后逃離現(xiàn)場時(shí)被群眾控制的犯罪形態(tài)認(rèn)定：在入戶盜竊過程中被群眾發(fā)現(xiàn)，群眾自發(fā)監(jiān)視行為不能替代被害人對(duì)自身財(cái)物的控制。行為人在竊得財(cái)物后、逃離現(xiàn)場過程中被群眾控制并送交司法機(jī)關(guān)，不影響犯罪既遂的認(rèn)定。

［第1341號(hào)］如何確定非數(shù)額型盜竊罪的罰金刑數(shù)額：對(duì)于非數(shù)額型盜竊行為， 即使有明確的盜竊數(shù)額， 但如果盜竊數(shù)額較小(未達(dá)到數(shù)額犯入罪標(biāo)準(zhǔn)的)，也應(yīng)按照“沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算”之規(guī)定， 在 1000 元以上10萬元以下判處罰金。

【第246號(hào)】如何區(qū)分盜竊罪和職務(wù)侵占罪：盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別，一般地講，有以下三個(gè)方面:

1、盜竊罪是一般主體，職務(wù)侵占罪的主體則必須是公司、企業(yè)或其他單位的人員，即特殊主體;

2、盜竊不是利用職務(wù)便利，職務(wù)侵占罪必須是利用經(jīng)手、管理財(cái)物的職務(wù)上的便利而不是工作上的便利;

3、侵犯的對(duì)象不同，盜竊罪非法占有的對(duì)象可以是任何公私財(cái)物，而職務(wù)侵占罪侵占的對(duì)象只限于本單位的財(cái)物并且是本人經(jīng)手、管理的財(cái)物。

明辨職務(wù)之便還是一般的工作之便，在把握單位內(nèi)部人竊取本單位財(cái)物行為的準(zhǔn)確定性上具有重要意義。

【第60號(hào)】利用計(jì)算機(jī)盜劃銀行資金再到儲(chǔ)蓄所取款的行為如何定性：通過非法操縱計(jì)算機(jī)將銀行資金72萬元?jiǎng)澣雮€(gè)人存款帳戶，自該資金被劃入個(gè)人存款帳戶內(nèi)時(shí)起，二被告人已經(jīng)在事實(shí)上通過該存款帳戶取得了劃入款項(xiàng)的所有權(quán)，即被告人可憑存單隨時(shí)支取存款帳戶內(nèi)的錢款，其盜竊犯罪行為已經(jīng)實(shí)施了。被告人支取款項(xiàng)只是其盜竊行為的自然延續(xù)，不影響其行為的性質(zhì)。

[第508號(hào)]秘密竊取他人財(cái)物，事后留言表明自己身份，應(yīng)以盜竊罪論處：行為符合盜竊罪中“秘密”竊取的行為特征。其事后留下字條表明作案人身份并聲稱會(huì)連本帶利歸還給被害人的行為，只能使被害人“事后”知情，而不影響其作案時(shí)“秘密”竊取事實(shí)的成立。

【807】承運(yùn)過程中承運(yùn)人將承運(yùn)貨物暗中調(diào)包的行為如何定性：盜竊罪和詐騙罪的本質(zhì)區(qū)別在于被害人對(duì)財(cái)物是否有轉(zhuǎn)移占有的意思和行為，行為人取得財(cái)物是否基于被害人產(chǎn)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并以此進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)處分。在被害人不知情的情況下秘密進(jìn)行的調(diào)包行為，是認(rèn)定盜竊罪還是詐騙罪，關(guān)鍵要看被害人有無轉(zhuǎn)移占有財(cái)產(chǎn)的意思和行為。如有則成立詐騙罪；如無則成立盜竊罪。

在履行合同過程中將承運(yùn)的優(yōu)質(zhì)豆粕暗中調(diào)換為劣質(zhì)豆粕，事后又按合同約定運(yùn)送至約定地點(diǎn)，其正是利用合同實(shí)施了詐騙活動(dòng)，不但侵害了他人財(cái)物的所有權(quán)，而且嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序。行為人系出于非法占有他人財(cái)物的目的，利用簽訂、履行合同實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)，因此，應(yīng)當(dāng)按照合同詐騙罪定罪處罰。

[第1048號(hào)]在買賣過程中，行為人采取秘密的欺騙手段，致使被害人對(duì)所處分財(cái)物的真實(shí)重量產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并進(jìn)而處分財(cái)物的行為如何定性：盜竊罪的邏輯結(jié)構(gòu)可以表述為:犯罪人竊取財(cái)物→被害人失去對(duì)財(cái)物的有效控制→犯罪人取得財(cái)物;而詐騙罪的行為邏輯結(jié)構(gòu)可以表述為: 犯罪人實(shí)施了欺騙行為→被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤交付財(cái)物→行為人取得財(cái)物。由此可以看出，兩罪的本質(zhì)區(qū)別在于被害人針對(duì)財(cái)物是否存在處分行為。

【第1393號(hào)】拾得他人遺失的醫(yī)?？?，并在藥店盜刷卡內(nèi)個(gè)人醫(yī)保賬戶資金的行為如何定性：醫(yī)保卡是由社保部門發(fā)行，醫(yī)保賬戶和金融賬戶互相獨(dú)立，醫(yī)保個(gè)人賬戶資金屬于個(gè)人所有，盜刷醫(yī)保個(gè)人賬戶資金屬于秘密竊取他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)應(yīng)盜竊罪。

使用社?？▋?nèi)非社保銀行資金賬戶，進(jìn)行消費(fèi)、取現(xiàn)等，在此意義上，社?？▋?nèi)銀行賬戶由銀行獨(dú)立管理、獨(dú)立運(yùn)行，與普通的銀行卡并無區(qū)別，行為人應(yīng)構(gòu)成信用卡詐騙罪。

如果冒用他人醫(yī)?？▊卧炀歪t(yī)、住院等材料騙取醫(yī)保資金報(bào)銷的，可以按照詐騙罪論處。

［第1302號(hào)］“供犯罪所用的本人財(cái)物”的司法認(rèn)定：犯罪中被告人實(shí)際使用的與犯罪沒有必然聯(lián)系的生活必需品或日常用品， 如穿著的衣服、鞋襪也都屬于“供犯罪所用”，如果予以沒收， 顯然有違常情常理， 會(huì)引發(fā)法律評(píng)價(jià)與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的沖突問題。

轎車的主要用途為家庭生活和工作， 沒有連續(xù)性或者長期性用于實(shí)施盜竊犯罪， 故不屬于專門用于犯罪的財(cái)物。同時(shí)， 該轎車只是交通工具， 并非盜竊犯罪實(shí)施的必要條件或者重要條件， 故不應(yīng)認(rèn)定為“供犯罪所用”。

【第104號(hào)】對(duì)在盜取自己被公安機(jī)關(guān)依法查扣的機(jī)動(dòng)車輛的過程中致人傷亡的行為應(yīng)如何定性：王某欲開走所有權(quán)屬于自己的車輛，其行為不屬于盜竊，在此過程中使用暴力致人傷亡，構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪。

在作出處理決定之前，公安交通管理機(jī)關(guān)對(duì)被暫扣的車輛只負(fù)有保管的責(zé)任，不享有其他權(quán)利，車輛的所有權(quán)仍應(yīng)屬于車輛的主人。

【第87號(hào)】處理家庭成員和近親屬之間的偷竊案件應(yīng)當(dāng)注意的刑事政策：家庭和親屬關(guān)系是基于血緣和婚姻而產(chǎn)生的一種特殊的社會(huì)關(guān)系，主要應(yīng)當(dāng)由倫理道德和民事法律進(jìn)行調(diào)整。即使對(duì)于發(fā)生在家庭成員和近親屬之間的犯罪行為，除了嚴(yán)重侵害人身權(quán)利因而具有很大社會(huì)危害性的以外，也應(yīng)當(dāng)盡可能減少主動(dòng)的國家刑事干預(yù)，以免激化矛盾，影響家庭和親屬關(guān)系的緩和。因?yàn)檫^去他們在一起生活，以后一般也都還要在一起生活，因此，在是否追究刑事責(zé)任問題上，國家充分尊重受害近親屬的意愿，在法律上給予其一定的選擇決定權(quán)，實(shí)行不告不理的原則。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，這一刑事政策不僅適用于刑法明確規(guī)定為告訴才處理的案件，而且對(duì)于發(fā)生在家庭成員和近親屬之間的其他刑事犯罪案件，雖然法律沒有明確規(guī)定告訴的才處理，司法機(jī)關(guān)處理時(shí)也要注意貫徹和體現(xiàn)這一原則所蘊(yùn)含的刑事政策思想。

【第135號(hào)】騙得財(cái)物保管權(quán)后秘密竊取代為保管的財(cái)物的行為如何處理：將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，構(gòu)成侵占罪。這里的“保管”必須是合法的，主要是指基于委托合同關(guān)系，或者根據(jù)事實(shí)上的管理以及習(xí)慣而成立的委托、信任關(guān)系所擁有的對(duì)他人財(cái)物的持有、管理。這是構(gòu)成侵占罪的前提條件。

侵占罪與盜竊罪雖同為財(cái)產(chǎn)性犯罪，且在犯罪構(gòu)成要件上也有相同或相近之處，但兩罪仍然明顯存在以下區(qū)別:

1.犯罪對(duì)象不同。侵占罪的對(duì)象是特定的，即代為保管的他人財(cái)物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；而盜竊罪的對(duì)象則是不特定的，包括一切公私財(cái)物，但一般限于動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)上可以分離的部分。

2.犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。侵占罪表現(xiàn)為行為人將合法持有的財(cái)物變?yōu)榉欠ㄕ加?。?duì)財(cái)物的所有人來說，其明知其財(cái)物是被誰非法占有。因此，法律規(guī)定侵占罪的行為人必須具有“拒不退還”這一情節(jié)的，才構(gòu)成犯罪，并且是告訴才處理的犯罪；而盜竊罪，行為人是采取秘密竊取的手段，對(duì)財(cái)物所有人而言，往往不知道其財(cái)物被誰非法占有，一般不可能要求行為人退還，即使知道被某一行為人非法占有，通常也難以要求行為人退還。

3.非法占有目的產(chǎn)生的時(shí)間不同。侵占罪的非法占有目的往往產(chǎn)生于合法占有行為之后；而盜竊罪的非法占有目的則產(chǎn)生于行為人非法占有他人財(cái)物之前。

【第160號(hào)】如何正確區(qū)分盜竊罪與侵占罪：消費(fèi)者在使用包廂期間，該包廂原則上即由消費(fèi)者暫時(shí)控制，消費(fèi)者對(duì)存放在包廂內(nèi)的自有物品具有實(shí)際的控制權(quán)。在消費(fèi)者獨(dú)占使用包廂期間，即便消費(fèi)者因故臨時(shí)離開，其對(duì)放在包廂內(nèi)的隨身攜帶的物品仍具有實(shí)際的控制權(quán)。期間任何人進(jìn)入該獨(dú)占空間以非法占有為目的取走消費(fèi)者存放在此的財(cái)物的行為，均屬盜竊行為。當(dāng)消費(fèi)者正式結(jié)帳離開包廂后，包廂內(nèi)的一切物品包括消費(fèi)者遺留的物品，又復(fù)歸經(jīng)營者的控制之下，經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者遺留的物品負(fù)有清點(diǎn)、保管、退還的義務(wù)。如經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者的遺留物拒不退還，屬侵占行為。但經(jīng)營者之外的其他人如以非法占有為目的擅自進(jìn)入該包廂取走消費(fèi)者遺留財(cái)物的，則仍屬盜竊行為，而非侵占行為。

【第492號(hào)】對(duì)以盜竊與詐騙相互交織的手段非法占有他人財(cái)物的行為應(yīng)如何定性:被害人是否具有處分財(cái)物的意思和行為，是區(qū)分詐騙還是盜竊的客觀標(biāo)準(zhǔn)。詐騙罪中的受騙人的處分行為，必須是基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的產(chǎn)生是由于行為人的欺騙行為，處分意識(shí)具有三個(gè)特征：（1）處分對(duì)象明確性，即被害人基于此錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)產(chǎn)生處分特定財(cái)物的意思；（2）處分外在形式自愿性，即被害人在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)下“自覺自愿”地處分特定財(cái)物；（3）處分結(jié)果明晰性，即被害人明確知道處分特定財(cái)物就是轉(zhuǎn)移財(cái)物控制權(quán)。

【第171號(hào)】為逃避債務(wù)故意殺人后又拿走被害人財(cái)物的行為如何定性：將被害人殺死后，又以非法占有為目的，趁機(jī)竊取被害人的遺物，數(shù)額巨大，其行為又構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)以故意殺人罪和盜竊罪并罰。

【第256號(hào)】猜配撿拾存折密碼非法提取他人存款行為的定性：猜中他人存折密碼非法提取存款的行為屬于冒用騙取，而非“秘密竊取”，應(yīng)以詐騙罪定罪處罰。

【第300號(hào)】轉(zhuǎn)化型搶劫罪之“當(dāng)場”使用暴力,應(yīng)當(dāng)如何理解和把握：在賀某民正欲離開肯德基快餐廳所在商廈時(shí)，也即剛走出其第二次盜竊行為的現(xiàn)場時(shí)即遭到了公安人員的抓捕，賀隨后便以暴力抗拒。由此可見，在賀某民的暴力拒捕行為與其先前實(shí)施的盜竊行為之間雖然存在一定的時(shí)空間隔，但此種間隔是極為短暫的；而且，賀的兩次盜竊行為實(shí)質(zhì)均處于公安人員的監(jiān)控之下。據(jù)此，依照以上分析，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定賀的暴力拒捕行為是在其盜竊“當(dāng)場”實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定賀的行為已完全充足轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成條件。

（2022年）安徽省高級(jí)人民法院 安徽省人民檢察院關(guān)于二十三種常見犯罪量刑規(guī)范的實(shí)施細(xì)則（試行）

安徽省關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

（1）盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，二千元以上；

（2）盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，五萬元以上；

（3）盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，四十萬元以上。

（十一）盜竊罪

構(gòu)成盜竊罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)盜竊數(shù)額、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

多次盜竊，數(shù)額達(dá)到較大以上的，以盜竊數(shù)額確定量刑起點(diǎn)，盜竊次數(shù)可作為從重處罰的量刑情節(jié)；數(shù)額未達(dá)到較大的，以盜竊次數(shù)確定量刑起點(diǎn)，超過三次的次數(shù)作為增加刑罰量的事實(shí)。盜竊犯罪既有既遂，又有未遂的，以對(duì)應(yīng)的量刑幅度較重的確定基準(zhǔn)刑，既、未遂部分所對(duì)應(yīng)的量刑幅度相同，以既遂部分確定基準(zhǔn)刑，其他可以作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)。以既遂部分確定基準(zhǔn)刑的，根據(jù)未遂部分犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下；以未遂部分確定基準(zhǔn)刑的，根據(jù)既遂部分犯罪行為造成損害的大小等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的40%以下，但不得根據(jù)該量刑情節(jié)提高量刑幅度。

1.第一個(gè)量刑幅度

盜竊公私財(cái)物，達(dá)到“數(shù)額較大”起點(diǎn)的；或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的；或者二年內(nèi)三次盜竊的；或者達(dá)到“數(shù)額較大”起點(diǎn)的50%（且具有曾因盜竊受過刑事處罰的；一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；組織、控制未成年人盜竊的；自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；因盜竊造成嚴(yán)重后果的，可以在三個(gè)月拘役到六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

盜竊國有館藏一般文物的，在九個(gè)月至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

具有下列情形之一，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

（1）犯罪數(shù)額每增加一千五百元，增加一個(gè)月刑期。

（2）入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊、二年內(nèi)三次盜竊的，每增加一次作案或者一種情形，分別增加二個(gè)月至三個(gè)月刑期。

（3）盜竊國有館藏一般文物二件的，增加九個(gè)月至一年刑期。

（4）其他可以增加刑罰量的情形。

2.第二個(gè)量刑幅度

盜竊公私財(cái)物，達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)的；或者達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)的50%，并有下列情形之一的，認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：入戶盜竊的；攜帶兇器盜竊的；組織、控制未成年人盜竊的；自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人財(cái)物的；在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；因盜竊造成嚴(yán)重后果的。

盜竊國有館藏一統(tǒng)文物三件或三級(jí)文物一件的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

（1）犯罪數(shù)額每增加五千元，增加一個(gè)月刑期。

（2）具有“其他嚴(yán)重情節(jié)”的，每增加一種情形，增加六個(gè)月至一年刑期。

（3）盜竊國有館藏一般文物三件的，每增加一件，增加九個(gè)月至一年刑期；國家三級(jí)文物二件的，增加二年六個(gè)月至三年刑期。

（4）其他可以增加刑罰量的情形。

3.第三個(gè)量刑幅度

達(dá)到“數(shù)額特別巨大”起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，盜竊國有館藏三級(jí)文物三件或者二級(jí)文物一件的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的除外。

具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)刑罰量：

（1）犯罪數(shù)額每增加二萬五千元，增加一個(gè)月刑期。

（2）具有“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的，每增加一種情形，增加一年至二年刑期。

（3）盜竊國有館藏三級(jí)文物三件的，每增加一件，增加九個(gè)月至一年刑期；國有館藏二級(jí)文物超過一件的，每增加一件，可以增加一年至二年刑期；盜竊的文物中包含一般文物的，每增加一件，增加三個(gè)月至四個(gè)月刑期。

（4）其他可以增加刑罰量的情形。

4.有下列情節(jié)之一的，可以從重處罰，但同時(shí)具有多種情形的，累計(jì)不得超過基準(zhǔn)刑的100%：

（1）盜竊公私財(cái)物，具有多次盜竊，犯罪數(shù)額達(dá)到較大以上的；扒竊的；或者“其他嚴(yán)重情節(jié)”等九種情形之一（已確定犯罪構(gòu)成事實(shí)的除外），增加基準(zhǔn)刑的30%以下，每增加一種情形，再增加基準(zhǔn)刑的10%以下。

（2）采取破壞性手段盜竊公私財(cái)物造成其他財(cái)物損毀的，增加基準(zhǔn)刑的10%-30%。

（3）為吸毒、賭博等違法活動(dòng)而盜竊的，增加基準(zhǔn)刑的20%以下。

（4）流竄作案的，增加基準(zhǔn)刑的20%以下。

（5）盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的，增加基準(zhǔn)刑的10%以下。

（6）其他可以從重處罰的情形。

5.有下列情形之一的，可以從寬處罰：

（1）因生活所迫、學(xué)習(xí)、治病急需而盜竊，人身危險(xiǎn)性不大的，減少基準(zhǔn)刑的10%以下。

（2）案發(fā)前主動(dòng)將贓物放回原處或歸還被害人的，減少基準(zhǔn)刑的30%以下。

（3）盜竊家庭成員或者近親屬財(cái)物，獲得諒解的，減少基準(zhǔn)刑的20%-50%。不作犯罪處理的除外。

（4）其他可以從輕處罰的情形。

6.特別情形下的基準(zhǔn)刑確定方法

（1）盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑參照本罪第1-3條的規(guī)定，根據(jù)案件具體情況予以確定：以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的；以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

（2）盜竊違禁品，按盜竊罪處理，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。

（3）盜竊國有館藏一般文物、三級(jí)文物、二級(jí)以上文物的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”；盜竊民間收藏的文物的，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定盜竊數(shù)額。

（4）盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照《刑法》第二百一十九條的規(guī)定定罪處罰。

（5）盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以免除刑事處罰：具有法定從寬處罰情節(jié)的；沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；被害人諒解的；其他情節(jié)輕微、危害不大的。

7.構(gòu)成盜竊罪的，根據(jù)盜竊的數(shù)額、次數(shù)、手段、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，在一千元以上盜竊數(shù)額二倍以下決定罰金數(shù)額，沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬元以下判處罰金。

（1）單處罰金的，一般應(yīng)在盜竊數(shù)額一倍以上二倍以下判處，最低不得少于二千元。

（2）判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制的，一般并處一千元以上六萬元以下罰金。其中：判處拘役或者管制的，一般并處一千元至二萬元罰金；判處三年以下有期徒刑的，一般并處二千元至六萬元罰金。

（3）判處三年以上十年以下有期徒刑的，一般并處五千元以上二十萬元以下罰金。其中：判處三年以上五年以下有期徒刑的，一般并處五千元至十萬元罰金；判處五年以上七年以下有期徒刑的，一般并處一萬元至十五萬元罰金；判處七年以上十年以下有期徒刑的，一般并處五萬元至二十萬元罰金。

（4）判處十年以上有期徒刑的，一般并處五萬元以上五十萬元以下罰金。依法沒收財(cái)產(chǎn)的除外。其中：判處十年以上十二年以下有期徒刑的，一般并處五萬元至三十萬元罰金；判處十二年以上有期徒刑的，一般并處十萬元至五十萬元罰金。

8.構(gòu)成盜竊罪的，綜合考慮盜竊的起因、數(shù)額、次數(shù)、手段、退贓退賠等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)以及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用：

（1）具有下列情形之一，符合緩刑適用條件的，一般可以適用緩刑：

①因生活所迫、學(xué)習(xí)、治病急需而盜竊的；

②案發(fā)前主動(dòng)將贓款贓物歸還的；

③共同犯罪中沒有參與分贓或者獲贓較少的；

④積極退賠全部或大部分贓款贓物，或者取得被害人諒解的；

⑤盜竊家庭成員或者近親屬的財(cái)物，需要追究刑事責(zé)任的；

⑥被告人是在校學(xué)生，且系初犯、偶犯的；

⑦其他可以適用緩刑的情形。

（2）具有下列情形之一的，一般不適用緩刑：

①具有多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊情形之一，且犯罪數(shù)額達(dá)到較大以上的；

②教唆、組織、控制未成年人、殘疾人盜竊的；

③為吸毒、賭博等違法犯罪活動(dòng)而盜竊或者將贓款贓物用于違法犯罪活動(dòng)的；

④在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；

⑤曾因盜竊受過刑事處罰或者一年內(nèi)受過行政拘留的；

⑥有能力但拒不退贓或者賠償損失的；

⑦其他不適用緩刑的情形。

（2004年）安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于盜竊罪適用刑罰的指導(dǎo)意見

第一條盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

盜竊數(shù)額滿八百元不滿一千元，具有下列情形之一的，可以追究刑事責(zé)任：

1、以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)產(chǎn)損失的；

2、盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；

3、盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的；

4、造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。

第二條盜竊公私財(cái)物數(shù)額在一千元以上，不滿一萬元的，為盜竊數(shù)額較大；在一年內(nèi)入戶盜竊或在公共場所扒竊三次以上的，為多次盜竊。

（一）盜竊數(shù)額滿一千元不滿二千元，具有下列情形之一的，可視為刑法第三十七條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”，免于刑事處罰：

1、已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的；

2、主動(dòng)投案并全部退贓、退賠的；

3、被脅迫參加盜竊，沒有分贓或者獲贓較少的；

4、確因生活困難而實(shí)施盜竊的；

5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。

（二）盜竊數(shù)額滿不滿三千元，并具有下列情形之一的，適用單處罰金不致再危害社會(huì)的，可以單處罰金。

1、初犯或者偶犯；

2、自首或者有立功表現(xiàn)的；

3、犯罪時(shí)不滿十八周歲的；

4、被脅迫參加犯罪的；

5、全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的。

（三）盜竊數(shù)額不滿六千元，全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的，可以處拘役或者管制，并處罰金。

（四）盜竊數(shù)額不滿一萬元的，處三年以下有期徒刑，并處罰金。

（五）盜竊數(shù)額不滿一萬元，符合緩刑適用條件的，可以適用緩刑。

（六）具有下列情形之一的，除未成年人外，一般不得判處管制、單處罰金或者適用緩刑：

1、多次盜竊的；

2、曾因盜竊受過刑事、行政處罰的；

3、犯有數(shù)罪的；

4、屬于犯罪集團(tuán)的首要分子或共同犯罪中的主犯；

5、流竄作案的；

6、明知是殘疾人、孤寡老人及喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物而盜竊的；

7、明知是救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物而盜竊的；

8、盜竊生產(chǎn)資料，影響生產(chǎn)的；

9、以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)物損失的；

10、造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。

第三條盜竊公私財(cái)物數(shù)額在一萬元以上，不滿五萬元的，為盜竊數(shù)額巨大。

盜竊數(shù)額在一萬元以上，不滿三萬元的，處三年以上六年以下有期徒刑，并處罰金；盜竊數(shù)額在三萬元以上，不滿五萬元的，處六年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

盜竊數(shù)額在一千元以上，不滿一萬元，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為有“其他嚴(yán)重情節(jié)”。

1、犯罪集團(tuán)的首要分子或者共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；

2、盜竊金融機(jī)構(gòu)的；

3、流竄作案危害嚴(yán)重的；

4、累犯；

5、導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的；

6、盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的；

7、盜竊生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)的；

8、造成其他重大損失的。

盜竊犯罪具有“其他嚴(yán)重情節(jié)”的，處三年以上六年以下有期徒刑，并處罰金；具有“其他嚴(yán)重情節(jié)”，并造成特別嚴(yán)重后果或者五萬元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的，處六年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第四條盜竊公私財(cái)物數(shù)額在五萬元以上的，為盜竊數(shù)額特別巨大，盜竊數(shù)額在一萬元以上，并具有本意見第三條第三款規(guī)定的情形之一的，可以認(rèn)定為有“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

（一）盜竊數(shù)額在五萬元以上，不滿十萬元的，處十年以上十二年以下有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)；盜竊公私財(cái)物數(shù)額在十萬元以上的，處十二年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

（二）盜竊犯罪具有“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的，處十年以上十二年以下有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)；具有“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，并造成特別嚴(yán)重后果或者五萬元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的，處十二年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

（三）具有下列情形之一的，可以判處無期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

1、盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額在五萬元以上的，尚不足以判處死刑的；

2、盜竊數(shù)額在二十萬元以上，未全部或大部退贓的或盜竊數(shù)額在五十萬元以上的；

3、盜竊數(shù)額在十萬元以上，并具有本意見第三條第三款第1、3、4、5、6、7、8目規(guī)定的情形之一的。

第五條因犯盜竊罪被判處罰金的，應(yīng)根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)，綜合考慮其繳納罰金的能力，在一千元以上，盜竊數(shù)額二倍以下，依法確定判處的罰金數(shù)額。

第六條具有法定、酌定從輕或從重處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在本意見規(guī)定的量刑幅度內(nèi)從輕或從重處罰。

具有兩個(gè)以上法定或多個(gè)酌定從輕處罰情節(jié)的，可以在本意見規(guī)定的量刑幅度內(nèi)，降一格處刑。

具有兩個(gè)以上法定或多個(gè)酌定從重處罰情節(jié)的，可以在本意見規(guī)定的量刑幅度內(nèi)，提高一格處刑。

具有法定減輕處罰情節(jié)而應(yīng)當(dāng)減輕處罰的，在下一法定刑并在本意見規(guī)定的量刑幅度內(nèi)的上一格內(nèi)處刑，特殊情況不受此限。

具有應(yīng)當(dāng)減輕與從重或從輕情節(jié)并存情形的，應(yīng)當(dāng)先予以減輕，再予以從重、從輕。

（2021年）最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見試行

（十一）盜竊罪

1.構(gòu)成盜竊罪的，根據(jù)下列情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，兩年內(nèi)三次盜竊的，入戶盜竊的，攜帶兇器盜竊的，或者扒竊的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

（3）達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的除外。

2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)盜竊數(shù)額、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

多次盜竊，數(shù)額達(dá)到較大以上的，以盜竊數(shù)額確定量刑起點(diǎn)，盜竊次數(shù)可作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)；數(shù)額未達(dá)到較大的，以盜竊次數(shù)確定量刑起點(diǎn)，超過三次的次數(shù)作為增加刑罰量的事實(shí)。

3.構(gòu)成盜竊罪的，根據(jù)盜竊的數(shù)額、次數(shù)、手段、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，在一千元以上盜竊數(shù)額二倍以下決定罰金數(shù)額；沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算的，在一千元以上十萬元以下判處罰金。

4.構(gòu)成盜竊罪的，綜合考慮盜竊的起因、數(shù)額、次數(shù)、手段、退贓退賠等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，以及被告人主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用。

（2015年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋

第二條　盜竊一般文物、三級(jí)文物、二級(jí)以上文物的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

盜竊文物，無法確定文物等級(jí)，或者按照文物等級(jí)定罪量刑明顯過輕或者過重的，按照盜竊的文物價(jià)值定罪量刑。

第八條第三款采用破壞性手段盜竊古文化遺址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等其他不可移動(dòng)文物的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪追究刑事責(zé)任。

第十一條　單位實(shí)施走私文物、倒賣文物等行為，構(gòu)成犯罪的，依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)自然人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰，并對(duì)單位判處罰金。

公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等單位實(shí)施盜竊文物，故意損毀文物、名勝古跡，過失損毀文物，盜掘古文化遺址、古墓葬等行為的，依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，追究組織者、策劃者、實(shí)施者的刑事責(zé)任。

第十二條　針對(duì)不可移動(dòng)文物整體實(shí)施走私、盜竊、倒賣等行為的，根據(jù)所屬不可移動(dòng)文物的等級(jí)，依照本解釋第一條、第二條、第六條的規(guī)定定罪量刑：

（一）尚未被確定為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物，適用一般文物的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；

（二）市、縣級(jí)文物保護(hù)單位，適用三級(jí)文物的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；

（三）全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位，適用二級(jí)以上文物的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

針對(duì)不可移動(dòng)文物中的建筑構(gòu)件、壁畫、雕塑、石刻等實(shí)施走私、盜竊、倒賣等行為的，根據(jù)建筑構(gòu)件、壁畫、雕塑、石刻等文物本身的等級(jí)或者價(jià)值，依照本解釋第一條、第二條、第六條的規(guī)定定罪量刑。建筑構(gòu)件、壁畫、雕塑、石刻等所屬不可移動(dòng)文物的等級(jí)，應(yīng)當(dāng)作為量刑情節(jié)予以考慮。

第十三條　案件涉及不同等級(jí)的文物的，按照高級(jí)別文物的量刑幅度量刑；有多件同級(jí)文物的，五件同級(jí)文物視為一件高一級(jí)文物，但是價(jià)值明顯不相當(dāng)?shù)某狻?br/>

第十四條　依照文物價(jià)值定罪量刑的，根據(jù)涉案文物的有效價(jià)格證明認(rèn)定文物價(jià)值；無有效價(jià)格證明，或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定明顯不合理的，根據(jù)銷贓數(shù)額認(rèn)定，或者結(jié)合本解釋第十五條規(guī)定的鑒定意見、報(bào)告認(rèn)定。

第十五條　在行為人實(shí)施有關(guān)行為前，文物行政部門已對(duì)涉案文物及其等級(jí)作出認(rèn)定的，可以直接對(duì)有關(guān)案件事實(shí)作出認(rèn)定。

對(duì)案件涉及的有關(guān)文物鑒定、價(jià)值認(rèn)定等專門性問題難以確定的，由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見，或者由國務(wù)院文物行政部門指定的機(jī)構(gòu)出具報(bào)告。其中，對(duì)于文物價(jià)值，也可以由有關(guān)價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)作出價(jià)格認(rèn)證并出具報(bào)告。

第十六條　實(shí)施本解釋第一條、第二條、第六條至第九條規(guī)定的行為，雖已達(dá)到應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，但行為人系初犯，積極退回或者協(xié)助追回文物，未造成文物損毀，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。

實(shí)施本解釋第三條至第五條規(guī)定的行為，雖已達(dá)到應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，但行為人系初犯，積極賠償損失，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。

第十七條　走私、盜竊、損毀、倒賣、盜掘或者非法轉(zhuǎn)讓具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石、古人類化石的，依照刑法和本解釋的有關(guān)規(guī)定定罪量刑。

(2013年)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋

第一條　盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點(diǎn)無法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。

盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。

第二條　盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

（一）曾因盜竊受過刑事處罰的；

（二）一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；

（三）組織、控制未成年人盜竊的；

（四）自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；

（五）盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；

（六）在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；

（七）盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；

（八）因盜竊造成嚴(yán)重后果的。

第三條　二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。

非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。

攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。

在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。

第四條　盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定：

（一）被盜財(cái)物有有效價(jià)格證明的，根據(jù)有效價(jià)格證明認(rèn)定；無有效價(jià)格證明，或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)；

（二）盜竊外幣的，按照盜竊時(shí)中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機(jī)構(gòu)公布的人民幣對(duì)該貨幣的中間價(jià)折合成人民幣計(jì)算；中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機(jī)構(gòu)未公布匯率中間價(jià)的外幣，按照盜竊時(shí)境內(nèi)銀行人民幣對(duì)該貨幣的中間價(jià)折算成人民幣，或者該貨幣在境內(nèi)銀行、國際外匯市場對(duì)美元匯率，與人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)進(jìn)行套算；

（三）盜竊電力、燃?xì)?、自來水等?cái)物，盜竊數(shù)量能夠查實(shí)的，按照查實(shí)的數(shù)量計(jì)算盜竊數(shù)額；盜竊數(shù)量無法查實(shí)的，以盜竊前六個(gè)月月均正常用量減去盜竊后計(jì)量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額；盜竊前正常使用不足六個(gè)月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計(jì)量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額；

（四）明知是盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，按照合法用戶為其支付的費(fèi)用認(rèn)定盜竊數(shù)額；無法直接確認(rèn)的，以合法用戶的電信設(shè)備、設(shè)施被盜接、復(fù)制后的月繳費(fèi)額減去被盜接、復(fù)制前六個(gè)月的月均電話費(fèi)推算盜竊數(shù)額；合法用戶使用電信設(shè)備、設(shè)施不足六個(gè)月的，按照實(shí)際使用的月均電話費(fèi)推算盜竊數(shù)額；

（五）盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)出售的，按照銷贓數(shù)額認(rèn)定盜竊數(shù)額。

盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的，損失數(shù)額可以作為量刑情節(jié)考慮。

第五條　盜竊有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的，按照下列方法認(rèn)定盜竊數(shù)額：

（一）盜竊不記名、不掛失的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的，應(yīng)當(dāng)按票面數(shù)額和盜竊時(shí)應(yīng)得的孳息、獎(jiǎng)金或者獎(jiǎng)品等可得收益一并計(jì)算盜竊數(shù)額；

（二）盜竊記名的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證，已經(jīng)兌現(xiàn)的，按照兌現(xiàn)部分的財(cái)物價(jià)值計(jì)算盜竊數(shù)額；沒有兌現(xiàn)，但失主無法通過掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免損失的，按照給失主造成的實(shí)際損失計(jì)算盜竊數(shù)額。

第六條　盜竊公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定情形之一，或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之五十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”或者“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

第七條　盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；必要時(shí)，由有關(guān)部門予以行政處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（三）被害人諒解的；

（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。

第八條　偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

第九條　盜竊國有館藏一統(tǒng)文物、三級(jí)文物、二級(jí)以上文物的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

盜竊多件不同等級(jí)國有館藏文物的，三件同級(jí)文物可以視為一件高一級(jí)文物。

盜竊民間收藏的文物的，根據(jù)本解釋第四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定盜竊數(shù)額。

第十條　偷開他人機(jī)動(dòng)車的，按照下列規(guī)定處理：

（一）偷開機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；

（二）為盜竊其他財(cái)物，偷開機(jī)動(dòng)車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，被盜車輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額；

（三）為實(shí)施其他犯罪，偷開機(jī)動(dòng)車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰；將車輛送回未造成丟失的，按照其所實(shí)施的其他犯罪從重處罰。

第十一條　盜竊公私財(cái)物并造成財(cái)物損毀的，按照下列規(guī)定處理：

（一）采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物，造成其他財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；

（二）實(shí)施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報(bào)復(fù)等，故意毀壞其他財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰；

（三）盜竊行為未構(gòu)成犯罪，但損毀財(cái)物構(gòu)成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。

第十二條　盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：

（一）以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的；

（二）以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的；

（三）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。

第十三條　單位組織、指使盜竊，符合刑法第二百六十四條及本解釋有關(guān)規(guī)定的，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實(shí)施者的刑事責(zé)任。

第十四條　因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金；沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬元以下判處罰金。

（1999年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于鐵路運(yùn)輸過程中盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定

根據(jù)《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，結(jié)合鐵路運(yùn)輸?shù)闹伟矤顩r和盜竊案件特點(diǎn)，現(xiàn)對(duì)鐵路運(yùn)輸過程中盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：

一、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元為起點(diǎn)；

二、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬元為起點(diǎn)；

三、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以六萬元為起點(diǎn)。