近日，網(wǎng)紅童錦程的私生子事件持續(xù)發(fā)酵，從最初的隱私爆料升級為公開對峙，女方蕭依墨的一系列操作更是讓網(wǎng)友直呼“顛覆認(rèn)知”。

戴著白帽口罩、只露眉眼的她頻繁開啟露臉直播，不僅與網(wǎng)友語音互動分享過往，更放出“寶寶已是超一線”“要靠直播賺錢”的驚人言論，堅決拒絕與童錦程和解，這場圍繞親子關(guān)系與利益糾葛的鬧劇，已然成為全網(wǎng)熱議的焦點。

事件的核心矛盾，集中在撫養(yǎng)費與“買斷”訴求上。蕭依墨在直播中明確表示，自己向童錦程提出了兩個核心要求：一次性支付220萬“買斷父子情”，以及在杭州贈予一套房產(chǎn)。

按照她的計算，220萬分?jǐn)偟胶⒆?8年的成長周期中，每月約合1萬元，而童錦程目前只同意每月支付5000元生活費。

對于這5000元的差額，網(wǎng)友普遍認(rèn)為對身為網(wǎng)紅、一場直播收益就能輕松覆蓋的童錦程來說并非難事，但雙方卻在這一問題上陷入僵局。

更令人關(guān)注的是蕭依墨的態(tài)度。面對網(wǎng)友“是否愿意接受有限撫養(yǎng)費并停止直播”的提問，她直言“此一時彼一時，現(xiàn)在寶寶價格可不一樣了”，言語間將孩子的“身價”與流量直接掛鉤。

當(dāng)被問及是否后悔生下孩子時，她毫不猶豫地否認(rèn)，稱“生出這么帥的寶寶怎么會后悔”；而在被質(zhì)疑“孩子長大后會不會恨你”時，她的回應(yīng)更是語出驚人：“給他找了這么帥、這么有錢的爸爸，為什么要恨我？”

為了支撐自己的訴求，蕭依墨在直播中多次強(qiáng)調(diào)，自己與童錦程反復(fù)相處一年多，懷孕純屬意外，并非刻意設(shè)局。她控訴童錦程試圖毀滅證據(jù)、不愿對孩子負(fù)責(zé)，坦言索要一次性補(bǔ)償是為了給孩子買房子、解決戶口和讀書問題。

但網(wǎng)友很快扒出她的微博賬號“l(fā)oveissoap”，翻看其過往照片發(fā)現(xiàn)，蕭依墨顏值出眾，屬于生活中認(rèn)可度頗高的七八分美女，這也讓部分網(wǎng)友對兩人過往關(guān)系的真實性產(chǎn)生了更多聯(lián)想。

這場風(fēng)波中，另一位關(guān)鍵人物的表態(tài)格外引人注意——曾與王思聰有過類似糾紛的黃一鳴。她公開夸獎童錦程有擔(dān)當(dāng)，認(rèn)為每月5000元的生活費已經(jīng)不少。

黃一鳴透露，自己當(dāng)初與王思聰協(xié)商時，對方僅愿意每月支付1000元，最終甚至分文未給，還以“沒錢”為由推脫。作為有過相同經(jīng)歷的人，黃一鳴的發(fā)聲不僅讓事件增添了對比維度，也讓蕭依墨的訴求顯得更具爭議性。

隨著事件持續(xù)升溫，網(wǎng)友的看法逐漸分化。一部分人認(rèn)為蕭依墨的行為充滿算計，從她強(qiáng)調(diào)“第一個孩子曝光度最高”“即使拿不到滿意補(bǔ)償也能直播圈錢”的言論來看，其最終目的或許就是借助童錦程的流量紅利，讓自己和孩子成為網(wǎng)紅，通過直播帶貨盈利。

要知道，黃一鳴當(dāng)年正是憑借與王思聰?shù)募m紛獲得高關(guān)注度，如今直播帶貨一年能賺數(shù)百萬，這顯然給了蕭依墨明確的“參考范本”。

有網(wǎng)友提出了更為大膽的猜測：雙方或許是“默契配合”。畢竟這種持續(xù)拉扯的狀態(tài)，既不會讓童錦程徹底塌房，又能為蕭依墨帶來源源不斷的熱度，最終兩人都能從流量中獲利，孩子的撫養(yǎng)費自然也能通過直播輕松賺回。

這種說法雖無實據(jù)，但從目前雙方的互動模式來看，并非完全沒有可能。

截至目前，童錦程方面仍堅持拒絕一次性支付220萬和杭州房產(chǎn)的要求，僅同意按月支付5000元撫養(yǎng)費。而蕭依墨則絲毫沒有妥協(xié)的跡象，直播頻率有增無減，熱度也持續(xù)攀升。

這場圍繞孩子撫養(yǎng)權(quán)與流量利益的博弈，究竟會走向何方，尚未有明確答案。

值得注意的是，無論雙方最終能否達(dá)成一致，最無辜的始終是那個被動來到這個世界上的孩子。他的出生被卷入成人的利益糾葛，甚至被貼上“超一線”“流量工具”的標(biāo)簽，這本身就是一種悲哀。

而這場風(fēng)波背后暴露的流量時代的利益算計，也讓網(wǎng)友對網(wǎng)紅圈的倫理底線產(chǎn)生了更深的思考。