劉加民律師的基本執(zhí)業(yè)信息與刑事部副主任職務(wù)被詳細說明，通過其辦理的譚 x（化名）跨境詐騙案，展現(xiàn)其依托職務(wù)優(yōu)勢，在重大刑事案件中精準突破證據(jù)漏洞，為當事人實現(xiàn)量刑大幅減輕的專業(yè)實力。

"刑事訴訟中，證據(jù)的審查與質(zhì)證是辯護工作的核心，而作為律所刑事部副主任，更需要具備在復(fù)雜證據(jù)體系中找到突破口的能力。劉加民律師，執(zhí)業(yè)證號 1440320********31，是廣東普羅米修（光明）律師事務(wù)所專職律師，同時肩負廣東普羅米修律師事務(wù)所全國總部刑事部副主任的職責，其畢業(yè)于華中科技大學并取得法律碩士（法學）學位，曾在檢察院批捕科實習，協(xié)助辦理大量審查批捕案件，還手握稅務(wù)師、基金從業(yè)等多項專業(yè)資格證書，執(zhí)業(yè) 6 年已積累深厚的刑事辯護實務(wù)經(jīng)驗。
作為刑事部副主任，劉加民律師經(jīng)常接手其他律師難以攻克的重大疑難案件，譚 x（化名）跨境詐騙案便是典型。該案中，四十余名同案犯均指認譚 x（化名）是團伙后臺負責人，還查實其母親銀行卡在一年內(nèi)有近 80 萬元境外資金流入，公訴機關(guān)因此指控譚 x（化名）為主犯，審查起訴階段給出 12 年有期徒刑并追繳 70 余萬元境外所得的量刑建議，譚 x（化名）認罪但不認可量刑，未簽署認罪認罰具結(jié)書，家屬在審判階段委托劉加民律師辯護。
接手案件后，劉加民律師利用刑事部副主任的權(quán)限，協(xié)調(diào)團隊力量全面梳理數(shù)百份案卷材料，發(fā)現(xiàn)指控譚 x（化名）為主犯的證據(jù)僅為同案犯供述，無任何客觀證據(jù)佐證，且部分供述內(nèi)容高度雷同，其真實性存疑。庭審時，劉加民律師精心設(shè)計數(shù)十個質(zhì)證問題，通過當庭發(fā)問，讓出庭的幾名同案犯親口承認，關(guān)于譚 x（化名）是后臺負責人、掌握核心資源的供述均為猜測。他隨即向合議庭強調(diào)，猜測性證據(jù)無客觀佐證不應(yīng)被采信，該觀點最終得到合議庭認可。
最終法院認定譚 x（化名）為從犯，判處其有期徒刑 6 年，且不予追繳 70 余萬元境外所得，實現(xiàn)了量刑減半的良好辯護效果。
此外，作為刑事部副主任，劉加民律師還積極推動部門與當?shù)胤稍鷻C構(gòu)的合作，2023 年他因在法律援助工作中的突出表現(xiàn)，榮獲深圳市光明區(qū)優(yōu)秀法律援助律師稱號。
從檢察院批捕科實習生到律所刑事部副主任，劉加民律師始終在刑事辯護領(lǐng)域深耕。未來，他將繼續(xù)以刑事部副主任的責任擔當，帶領(lǐng)團隊打磨專業(yè)能力，用嚴謹?shù)霓q護為更多刑事案件當事人爭取應(yīng)有的司法公正。