剛剛在委內(nèi)瑞拉完成那場震驚全球的“閃電戰(zhàn)”后，特朗普就已經(jīng)迫不及待地將手指滑向了世界地圖的另一端格陵蘭島。

這不是為了制造熱搜的玩笑，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實，甚至在公共場合發(fā)聲宣稱美國“絕對”需要格陵蘭島。

這種甚至可以說是有些狂熱的自信，直接源于剛剛在南美取得的戰(zhàn)術(shù)勝利，委內(nèi)瑞拉行動的順利程度似乎超出了五角大樓的預期，這股興奮勁兒迅速在華盛頓的權(quán)利中心蔓延開來，讓那些原本還屬于“半球防御”構(gòu)想中的大膽念頭，一夜之間變成了擺上桌面的待辦事項。

最直接的證據(jù)就擺在社交網(wǎng)絡(luò)上：就在突襲行動結(jié)束僅僅幾個小時后，身為總統(tǒng)核心圈層人物、白宮高參斯蒂芬·米勒的妻子凱蒂·米勒。

這不僅是某種暗示，更像是一聲沖鋒號。特朗普在接受《大西洋》月刊采訪時的表態(tài)更是沒有絲毫遮掩，他幾乎是用一種勢在必得的口吻宣稱，美國“絕對”需要得到格陵蘭島。

于是，這座本屬于丹麥、地理上位于北美洲東北方的龐大島嶼，瞬間從變成了“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略下的待宰羔羊，要知道丹麥是和美國擁有數(shù)十年交情的北約鐵桿盟友。

這種“殺熟”般的不僅是政治上的施壓，更伴隨著人事布局的步步緊逼，那個甚至比總統(tǒng)本人還要激進的路易斯安那州州長杰夫·蘭德里，此前就被任命為美國格陵蘭島特使。

這位特使大人的立場哪怕在華盛頓也顯得格外露骨，他不僅公開感謝總統(tǒng)讓他有機會促使格陵蘭“成為美國的一部分”，甚至在委內(nèi)瑞拉事發(fā)之際，還在社交媒體上高調(diào)為軍事行動叫好，仿佛在期待同樣的劇本能在北極重演。

1月4日，丹麥首相弗雷澤里克森緊急發(fā)聲，“強烈敦促”特朗普停止繼續(xù)威脅吞并這一丹麥領(lǐng)土，對于丹麥來說，這簡直是奇恥大辱，美國把盟友的主權(quán)領(lǐng)土當成了可以在超市貨架上隨意掃購的商品。

雖然特朗普聲稱希望通過外交和經(jīng)濟手段來達成“愿望”，承諾丹麥不必擔心變成第二個委內(nèi)瑞拉，甚至還要“照顧”格陵蘭人，但他此前的言行卻在瘋狂透支這種承諾的可信度。

就在不久前面對美國全國廣播公司的鏡頭時，他就曾輕描淡寫地表示“不排除”通過軍事手段控制該島的可能性。

而就在去年3月，其副手萬斯更是親自飛往格陵蘭島上的皮圖菲克太空基地，那個美國最北端的軍事設(shè)施視察。這一連串動作連在一起看，所謂的“不使用武力”更像是一塊千瘡百孔的遮羞布。

如果是針對委內(nèi)瑞拉的行動還能被勉強解釋為清除“反美政權(quán)”，那么對丹麥的算計則徹底打破了安全邊界，盟友關(guān)系本該是安全屏障，現(xiàn)在卻似乎成了引狼入室的通道。

格陵蘭島本地的憤怒則更加直接和熾熱，盡管島上五萬七千名居民中不少人確實希望能脫離丹麥獨立，但他們絕不希望這種獨立變成被另一個超級大國吞并。

當?shù)卣偫砟釥柹谏缃幻襟w上怒不可遏地回擊，在這位島民領(lǐng)袖看來，無論華盛頓的算盤打得多響，這種把一個民族的命運僅僅當做推特上炫耀素材的行為，本身就是一種極度的缺乏尊重。

他不僅要安撫驚慌的民眾“國家不對外出售”，還要明確告訴那個龐大的鄰居：社交媒體決定不了我們的未來。

就在美國國務(wù)卿魯比奧得意洋洋地警告古巴作為“最后堡壘”也該感到擔心的同時，歐洲人驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己這個“自己人”的堡壘也并不安全。

英國《金融時報》極其敏銳地指出，在介入委內(nèi)瑞拉之后，盟友間的緊張關(guān)系實際上已經(jīng)急劇升溫。

因為這種行為打破了信任的基石：如果連丹麥這樣擁有高度自治權(quán)且受國際法保護的領(lǐng)土都能被覬覦，那么德國、日本、韓國這些駐扎著美軍的國家，所謂的主權(quán)防線在“美國利益”的洪流面前又有多脆弱？

事實上，美國這種基于實力的強權(quán)邏輯已經(jīng)開始反噬其精心構(gòu)建的聯(lián)盟體系。據(jù)英國《衛(wèi)報》披露，丹麥國防情報部門在上個月的一份評估報告中，竟然破天荒地將“美國”列為了安全風險之一。

美國的高官們把委內(nèi)瑞拉的干預描繪成在美洲事務(wù)中確立主導權(quán)的必然，順勢也將格陵蘭納入了這個所謂的“大美洲防御圈”。

在他們眼中，從加勒比的熱帶叢林到北極的萬年冰川，只要是“國家安全”需要的地方，插上星條旗就是一種必然的使命，哪怕這意味著要踩過盟友的尊嚴。

特朗普的“邏輯”看起來確實很自洽：既然丹麥不能完全排除中俄在該區(qū)域的影響力，那么由更強大的美國直接接管似乎順理成章。

為了給這一圖謀披上合法的外衣，關(guān)于“船只環(huán)繞”、“冰上絲綢之路”威脅論的敘事被反復打磨，位于該島的圖勒空軍基地的戰(zhàn)略價值被無限放大，以此來論證這次吞并不僅僅是地產(chǎn)交易，更是為了“自由世界”的安全。

可惜，這種安全感是建立在讓其他人“人人自危”的基礎(chǔ)上的。美國智庫“國防優(yōu)先”的分析人士詹妮弗·卡瓦諾曾經(jīng)天真地以為這只是特朗普標志性的施壓手段，是一種談判策略。但當軍隊在加勒比海迅速集結(jié)并出手后，她再也不敢那么確定了。