哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被美軍抓捕并帶至紐約，面對是否還買委石油，中方明確給出答案，這背后表現(xiàn)了中方怎樣的立場？

1月3日美軍突襲加拉加斯、擄走馬杜羅的消息，讓全球能源市場瞬間繃緊神經(jīng)。

作為全球已探明石油儲量第一的國家，委內(nèi)瑞拉的能源出口格局直接影響全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

而中國作為委內(nèi)瑞拉石油最主要的買家，中委合作的走向自然成為國際社會的焦點(diǎn)，1月5日的外交部例行記者會上，西班牙媒體的提問可謂直擊要害。

記者直言問道，馬杜羅被美國控制，委內(nèi)瑞拉政局動蕩，中國還會繼續(xù)進(jìn)口其石油嗎？是否已與代總統(tǒng)羅德里格斯接觸？

要知道在國際政治邏輯中，國家領(lǐng)導(dǎo)人更迭或政局動蕩時，雙邊合作往往會面臨“斷檔”風(fēng)險。

更何況特朗普已公開表態(tài)“讓美國大型石油公司進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，投入數(shù)十億美元維修石油基礎(chǔ)設(shè)施并創(chuàng)造收益”，其掠奪委能源資源的野心昭然若揭。

更嚴(yán)重的是美國早已對委內(nèi)瑞拉實(shí)施嚴(yán)厲的石油封鎖，導(dǎo)致委原油出口量持續(xù)暴跌，目前滯留在海上無法離港的原油已超1700萬桶，國家石油公司被迫削減產(chǎn)量、關(guān)閉部分油田。

在這種情況下，中國若選擇暫停進(jìn)口，無疑會讓本就艱難的委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)雪上加霜，也可能讓美國的“能源控制”計(jì)劃得逞。

更關(guān)鍵的是中委石油合作并非簡單的買賣關(guān)系，自1998年中國石油進(jìn)入委內(nèi)瑞拉以來，雙方已構(gòu)建起涵蓋油氣勘探開發(fā)、工程技術(shù)服務(wù)、煉廠建設(shè)等全鏈條的合作體系。

一旦合作中斷，不僅中國相關(guān)煉廠的原料供應(yīng)會受影響，委內(nèi)瑞拉的民生改善、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也將失去重要支撐。

而就在外界紛紛猜測中方會否“見風(fēng)使舵”時，外交部的兩句話回應(yīng)打破了所有懸念。

林劍明確回應(yīng)，中方尊重委內(nèi)瑞拉的主權(quán)和獨(dú)立，相信委內(nèi)瑞拉政府會按照本國憲法和法律處理內(nèi)部事務(wù)。

中委合作是主權(quán)國家之間的合作，受國際法和兩國法律保護(hù)，不管委內(nèi)瑞拉政局怎么變，中方深化各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作的意愿不會改變，在委合法利益也會依法受到保護(hù)。

這兩句話的回應(yīng)核心傳遞了兩個關(guān)鍵信息：尊重委內(nèi)瑞拉主權(quán)、堅(jiān)守合作承諾。

這份底氣絕非臨時起意的外交辭令，而是建立在利益綁定、技術(shù)支撐、理念契合基礎(chǔ)上的必然選擇。

中方始終堅(jiān)持“不干涉別國內(nèi)政”的原則，這一點(diǎn)在中委合作中體現(xiàn)得淋漓盡致。

與美國動輒以制裁、軍事威脅逼迫他國就范不同，中委合作從一開始就遵循《聯(lián)合國憲章》宗旨，以主權(quán)國家平等協(xié)商為前提。

無論是早期的油田開發(fā)項(xiàng)目，還是后來的“石油換貸款”模式，雙方的合作協(xié)議都基于自愿平等原則，受國際法和兩國法律保護(hù)。

即便馬杜羅被抓、政局出現(xiàn)變數(shù)，中方依然尊重委內(nèi)瑞拉政府依照憲法處理內(nèi)部事務(wù)的權(quán)利，不插手其內(nèi)政，也不會因?yàn)橥獠縿萘Ω深A(yù)而隨意改變合作立場。

正如外交部表態(tài)所言，中委合作的核心是“主權(quán)國家之間的合作”，其合法性和穩(wěn)定性不受個別政治事件的影響。

而中國之所以堅(jiān)定繼續(xù)合作，本質(zhì)上是因?yàn)橹形茉春献骶哂袠O強(qiáng)的互補(bǔ)性和戰(zhàn)略價值。

對中國而言，委內(nèi)瑞拉的石油是能源安全布局中不可或缺的一環(huán)，委內(nèi)瑞拉石油以重質(zhì)油為主，而中國作為制造業(yè)和基建大國，對重質(zhì)油的需求持續(xù)穩(wěn)定。

更重要的是中委合作是中國能源進(jìn)口多元化戰(zhàn)略的關(guān)鍵落子，目前中國原油進(jìn)口主要依賴中東、俄羅斯等地區(qū)，與委內(nèi)瑞拉的合作能有效分散供應(yīng)風(fēng)險。

對委內(nèi)瑞拉而言，中國市場更是“救命稻草”，在雙方合作中，中企不僅帶來了資金和技術(shù)，更通過創(chuàng)新供應(yīng)鏈模式打破制裁封鎖。

這種“全鏈條介入”的合作模式，為委重構(gòu)了自主運(yùn)轉(zhuǎn)的石油產(chǎn)業(yè)鏈“造血能力”。

更重要的是中委合作的深度，早已超越單純的能源貿(mào)易，延伸到民生改善的方方面面，這些實(shí)實(shí)在在的民生成果，讓中委合作獲得了委內(nèi)瑞拉民眾的廣泛支持。

即便是在政局動蕩時期，維持與中國的合作也符合委內(nèi)瑞拉的民生利益，而中方堅(jiān)守合作承諾，本質(zhì)上也是在維護(hù)委內(nèi)瑞拉民眾的根本利益。

盡管中方態(tài)度堅(jiān)定，但中委石油合作仍面臨美國霸權(quán)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

特朗普政府不僅試圖壟斷委內(nèi)瑞拉石油資源，還可能加碼制裁中企、切斷轉(zhuǎn)運(yùn)通道，給合作帶來諸多不確定性。

面對重重圍堵，中委合作的“破局之道”，恰恰藏在雙方多年積累的合作韌性中。

美國的封鎖之所以未能徹底阻斷中委石油貿(mào)易，關(guān)鍵在于中企打造了一套適應(yīng)制裁環(huán)境的供應(yīng)鏈體系。

面對美國對油輪的封鎖，中企采用“船對船”轉(zhuǎn)運(yùn)、第三方轉(zhuǎn)口等方式，確保原油能順利抵達(dá)中國。

同時在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，中企帶來的先進(jìn)技術(shù)讓委內(nèi)瑞拉在設(shè)備老化、稀釋劑短缺的情況下，依然能維持一定的生產(chǎn)規(guī)模。

這種技術(shù)優(yōu)勢讓委內(nèi)瑞拉石油生產(chǎn)在外部封鎖下依然具備韌性，也為中委合作提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)保障。

中委合作的另一大亮點(diǎn)是推動石油貿(mào)易以人民幣結(jié)算，作為少數(shù)支持人民幣直接結(jié)算石油貿(mào)易的國家之一。

委內(nèi)瑞拉與中國的這一合作模式，不僅簡化了交易流程、降低了匯率風(fēng)險，更繞開了美元霸權(quán)的限制，讓美國無法通過金融制裁切斷雙方貿(mào)易。

在當(dāng)前國際貨幣體系面臨變革的背景下，這種結(jié)算模式不僅增強(qiáng)了中委經(jīng)貿(mào)往來的獨(dú)立性，更推動了人民幣國際化進(jìn)程，為全球南方國家擺脫美元依賴提供了“實(shí)踐樣本”。

即便美國加大金融打壓，人民幣結(jié)算也能為中委石油貿(mào)易筑起一道“防護(hù)墻”。

與此同時中方的堅(jiān)定立場，也得到了國際社會的廣泛理解和支持，在馬杜羅被抓后，巴西、墨西哥、智利等六國發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)美國的單邊軍事行動違反《聯(lián)合國憲章》，重申尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

俄羅斯等大國明確表態(tài)支持委內(nèi)瑞拉維護(hù)主權(quán)，就連美國的部分盟友也對其軍事干預(yù)表示質(zhì)疑。

這種國際社會的正義聲援，形成了制約美國霸權(quán)的重要力量，美國若想全面封鎖中委石油貿(mào)易，必然會面臨更大的國際輿論壓力和外交代價。

而隨著全球南方國家團(tuán)結(jié)意識的覺醒，越來越多的國家會抵制美國的單邊制裁，這為中委合作創(chuàng)造了更有利的國際環(huán)境。

馬杜羅被抓后的這場能源博弈，本質(zhì)上是霸權(quán)邏輯與合作共贏理念的較量。

特朗普政府試圖用軍事威脅和經(jīng)濟(jì)封鎖，將委內(nèi)瑞拉的石油資源納入自己的掌控，這種“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則，早已被時代所摒棄。

而中國堅(jiān)持的“尊重主權(quán)、堅(jiān)守承諾、合作共贏”的原則，不僅守住了中委合作的底線，更彰顯了國際秩序的正確方向。

外交部的兩句話回應(yīng)告訴世界，國家間的合作不應(yīng)被地緣政治動蕩所裹挾，更不應(yīng)被霸權(quán)勢力所脅迫。

尊重主權(quán)、平等互利才是國際合作的“通行證”，任何試圖用武力改變現(xiàn)狀、掠奪資源的圖謀，終將不得人心。

中委石油合作的未來，或許仍會面臨諸多挑戰(zhàn)，但都改變不了雙方合作的根本邏輯，互補(bǔ)的利益需求、深厚的民心基礎(chǔ)、堅(jiān)定的主權(quán)原則，這些都是中委合作不可動搖的“壓艙石”。

這場跨越太平洋的合作不僅保障了中國的能源安全，支撐了委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，更向世界證明：霸權(quán)可以逞一時之快，但合作共贏才是長久之道。