每年留學(xué)生選校的風(fēng)向是變化的，的確是不同版本，追求的學(xué)校是不一樣的。以前流行泰晤士排名的top10，那時候蘭卡，巴斯，甚至拉夫堡都是一流學(xué)校。

現(xiàn)在基本塵歸塵土歸土了，低于qs100都不太樂意去了，現(xiàn)在改追逐qs前50了，王曼愛華也是火了一段時間，G5更是最終追求。不同版本，不同就業(yè)環(huán)境，大家的需求點就不一樣。

今天我們聊下，越來越不被中國學(xué)生追捧的幾所英國大學(xué)！

No.1 Warwick

華威這個學(xué)校說實話已經(jīng)堅挺了很久了，近兩年風(fēng)評才有急轉(zhuǎn)向下的趨勢罷了。比起他的老兄弟們，華威真的已經(jīng)是天選學(xué)校了。畢竟當(dāng)時和他論資排輩的巴斯啊，蘭卡啊，雷丁啊，卡斯啊，基本都被封存了�，F(xiàn)在來說，就是小眾學(xué)校。

為啥說華威這兩年越來越不被追捧了？

核心還是qs排名鬧的，以前的華威，IC的備胎學(xué)校，去不了ic或lse的，基本都會來華威讀核心專業(yè)，專業(yè)的確好。尤其是本科，滑檔下讀華威并不虧。

但現(xiàn)在不行了，排名勢頭掉了，而且不可阻擋。學(xué)校已經(jīng)維護(hù)的挺好了，學(xué)校盡力在維護(hù)了。但學(xué)校不是綜合學(xué)校，現(xiàn)在不受到版本優(yōu)勢青睞，你在怎么打點都沒用，除非華威能把旁邊的考文垂給合并了。華威估計就能原地起飛，直接殺進(jìn)前30去了。

排名的弱勢，造就了留學(xué)生們的熱度衰退，現(xiàn)在的華威，申請人數(shù)也下降了，申請難度也下調(diào)了。之前還傲嬌的喜歡漲門檻，連wmg都變成了清一色的2.1門檻。現(xiàn)在了，英本2.2該收還得收，只能說被迫營業(yè)了。

華威現(xiàn)在最大的悲哀就是可能被Bristol取而代之，布里斯托這兩年倒是勢頭很穩(wěn)，而且排名上有優(yōu)勢，本身又是工科土皇帝學(xué)校，基本ic之下，沒有能和他正面硬碰的。外加這幾年把商學(xué)院也搞起來了，課程體系也搭建起來了。整個聲勢和以前不太一樣了。保值率方面，上升空間姿態(tài)等等，都是壓著華威在打的。

華威好氣的，輸在了版本更替上，其實學(xué)校還是那個學(xué)校，質(zhì)量都沒變。變的是我們中國留學(xué)生的心態(tài)。咱沒以前那么偏愛了，和華威的感情就淡了。

No.2 Glasgow

格拉這個學(xué)校其實也比較遺憾，擱2年前，格拉的呼聲其實挺高的。但自從反向留學(xué)的問題過于被拉出來鞭撻后，格拉的人氣也在急轉(zhuǎn)之下。以前的格拉，妥妥的第四梯隊頭部學(xué)校�；臼菈褐�，伯明翰這些學(xué)校打的。甚至很多申到杜倫或Bristol的學(xué)生，有些也懶得去，就是奔著格拉的顏去的。

這個學(xué)校其實現(xiàn)在風(fēng)評是極端化的，支持這個學(xué)校的學(xué)生依舊很多，但吐槽格拉的學(xué)生依舊不少。首先，格拉其實不存在學(xué)校質(zhì)量問題，學(xué)校本身無論是歷史底蘊(yùn)還是師資條件其實都是可以的，本身排名方面也比較堅挺，不少學(xué)生對這個學(xué)校還是有好感的，當(dāng)然，只局限于申請之前。

入讀之后，你會發(fā)現(xiàn)格拉又不是那么一回事了。格拉的最大問題在于創(chuàng)收過于嚴(yán)重了，這個學(xué)校擴(kuò)招中國學(xué)生比例太多，嚴(yán)重依賴中國學(xué)生學(xué)費，但在其他方面沒做到對應(yīng)升級，交付能力太差，于是被罵的就越來越頻繁。

首先是學(xué)校處理學(xué)生問題這件事，就學(xué)校遭遇投訴，相關(guān)職能部門一般是無回應(yīng)，或不透明，或處理緩慢，簡單理解就是踢皮球或者拖字訣，嚴(yán)重影響留學(xué)生好感。

還有就是因為擴(kuò)招過于嚴(yán)重，中國學(xué)生比例過高，其他學(xué)生反向留學(xué)，心情就很不美麗。造成的影響就是自習(xí)區(qū)這種嚴(yán)重?fù)頂D，有些打卡后占座，你壓根沒位置。

還有些課程超大班級授課，lecture這種課程，大幾百人，有些學(xué)生座椅都混不到，只能坐在臺階上聽課。這種大課，老師壓根就管不到你，你和教授連臉熟都混不到。課程人一多，評估要求就會提升，不少學(xué)生就容易掛掉。或者拿不到高分，分一低，留學(xué)生就容易有情緒，特別是掛掉的。整體來說，還是學(xué)校的問題，你哪怕分兩個班，多點師資也可以解決這種問題。但學(xué)校還是選擇了創(chuàng)收。

所以，格拉斯哥的學(xué)生滿意度低是有道理的，cug這邊的滿意度只有76%不到，常年拖后腿，這個學(xué)校組織和管理的評分也低，尤其是行政效率和服務(wù)質(zhì)量，評分只有66.6%。學(xué)生滿意度這個東西，只能說和愛丁堡是過命交錢了，真的是半斤八兩。

就格拉的熱度下降，不在那么被國內(nèi)學(xué)生無腦accept，核心原因不在于排名這種。相反，格拉的排名倒是挺堅挺的，每年大差不差，基本不至于跌太多，漲太多，比較穩(wěn)定位置。這個學(xué)校狗就狗在，被槍打出頭鳥了，擴(kuò)招過于猛了，被火力覆蓋 。學(xué)校需要緩下，過幾屆可能就好了。

當(dāng)然，也不只是創(chuàng)收的問題，其實土澳那邊Sydney這種為主的一些qs前50的八大對格拉也影響很大。過去兩年屬實搶走了不少原本屬于格拉的生源。感覺這種被挖墻角的感覺反而是格拉人氣滑落的主因。這個不扭轉(zhuǎn)過來，格拉會一直難受下去。

總了個結(jié)：話說吐槽歸吐槽，這兩學(xué)校說實話還是好學(xué)校，只是被版本針對了，被qs給搞心態(tài)了。也被土澳給搶學(xué)生了，學(xué)校處于熱度低谷期罷了。

至于什么時候?qū)W校反彈，又開始雄起起來，那就得看學(xué)校是不是努力打榜，或者版本輪替。比如大環(huán)境好起來，全球化的故事又開始續(xù)寫，沒那么多逆全球化的糟心事。商科的火爆程度就又重燃起來了。

現(xiàn)在的就業(yè)環(huán)境，要么是那種能源的，金屬的，稀土什么的壟斷型的一枝獨秀，要么就是ai+創(chuàng)新醫(yī)療這種。金融雖然還能干，但已經(jīng)卑微很多了，不在強(qiáng)勢期啊。但這個東西跟房子一樣，終歸會回來的。