格陵蘭對(duì)于美國(guó)來說具有重要的戰(zhàn)略地位。它處在北極航道和北大西洋的交匯點(diǎn)上，像棋盤中的一個(gè)棋子。俄羅斯近幾年在北極修建基地、開辟航道、建造破冰船，美國(guó)擔(dān)心對(duì)手“做實(shí)控”，需要在高點(diǎn)監(jiān)視潛艇航線、遠(yuǎn)程打擊通道以及極地空天態(tài)勢(shì)，皮圖菲克太空軍基地就是“眼睛”。從資源層面來看，稀土等重要礦產(chǎn)被多次提到，有人認(rèn)為儲(chǔ)量較大，與供應(yīng)鏈安全、軍工及芯片材料有關(guān)。

丹麥?zhǔn)敲绹?guó)的盟友、北約成員國(guó)，格陵蘭屬于丹麥王國(guó)，實(shí)行自治，法理上清楚。盟友之間談?wù)摶?、駐軍、升級(jí)合作是正常的，但是當(dāng)話題由“合作”轉(zhuǎn)為“歸屬”時(shí)，性質(zhì)就發(fā)生了變化。丹麥?zhǔn)紫嘀苯颖硎静灰猛{的態(tài)度對(duì)待丹麥領(lǐng)土，指出雙方已經(jīng)有過防務(wù)上的安排，格陵蘭也向美軍開放了，加大了對(duì)北極安全的投入。

美國(guó)釋放出來的信號(hào)“軟硬兼施”，在社交媒體上放風(fēng)，在訪談中點(diǎn)名格陵蘭，安全牌和資源牌一起上。網(wǎng)傳駐軍規(guī)模變化很大：皮圖菲克常駐美軍由原來的百余人增加到八百人左右，并且還有數(shù)千名輔助人員，裝備有F35、E6B等高價(jià)值設(shè)備；而丹麥當(dāng)?shù)氐某ｑv兵力只有幾百人。但是規(guī)模與平臺(tái)清單主要來自于社交平臺(tái)、開源線索的拼接，目前還未見到北約、丹麥、美國(guó)方面的軍隊(duì)系統(tǒng)公開說明，仍然需要更權(quán)威的信息。

很快便出現(xiàn)了三個(gè)挑戰(zhàn)：第一是國(guó)際法以及盟友之間的信任問題。格陵蘭屬于丹麥王國(guó)是毫無疑問的，盟友可以討論共享和駐軍的問題，但是涉及到歸屬問題就觸及到了主權(quán)紅線，互信就會(huì)受到損害。二是北約內(nèi)部的平衡。北約是一個(gè)防御聯(lián)盟，最大的成員國(guó)如果釋放出“很快拿下某地”的信號(hào)，其他成員國(guó)就很難判斷其含義。三是誤判的風(fēng)險(xiǎn)。駐軍增多、裝備更新、偵察頻繁，擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)提高。

美國(guó)的安全承諾是它所必需的。北極的安全環(huán)境發(fā)生了改變，海上搜救、航線和生態(tài)的壓力急劇增大，丹麥很難單獨(dú)應(yīng)對(duì)，和美國(guó)在格陵蘭的合作幾乎是唯一的途徑。另一方面主權(quán)與民意要交代清楚。格陵蘭有自治政府和本地社會(huì)，地方議會(huì)及居民的意見很少公開表達(dá)。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治也是一場(chǎng)算術(shù)游戲。強(qiáng)調(diào)“讓美國(guó)更強(qiáng)”要有看得見的效果，能源、制造、邊境與供應(yīng)鏈最后都是為了“奪回控制權(quán)”。格陵蘭正好符合地理控制、軍事控制、資源潛力三位一體的特點(diǎn)，畫面感強(qiáng)。但是地緣政治不能帶貨，“很快”是另一回事，真正要“拿下”所需要的外交成本、法律代價(jià)以及軍事風(fēng)險(xiǎn)又是另外一回事。

北極將會(huì)變成下一個(gè)印度洋。航道可用、資源價(jià)值放大，各方搶灘：俄羅斯建基地，歐洲商治則，加拿大也不甘落后。美國(guó)不會(huì)缺席，丹麥也不可能放手。格陵蘭既是象征又是試金石，可以用來檢驗(yàn)大國(guó)與盟友之間怎樣立規(guī)矩，也可以檢驗(yàn)理性安全計(jì)算能不能壓過情緒化表達(dá)。

在俄烏沖突未平、中東動(dòng)蕩不安的時(shí)候，如果西方聯(lián)盟再“掰手腕”，對(duì)外威懾力就會(huì)減弱，對(duì)內(nèi)也會(huì)更加分裂。接下來有三條路：第一種是收口回到“深度合作”的表述上，強(qiáng)調(diào)聯(lián)合防務(wù)、共同開發(fā)、生態(tài)保護(hù)，弱化“歸屬”；第二種是以新的協(xié)議來鞏固現(xiàn)狀，比如擴(kuò)大準(zhǔn)入范圍、延長(zhǎng)使用期限、擴(kuò)大任務(wù)種類，穩(wěn)定實(shí)際控制權(quán)而不觸碰主權(quán)；第三種是繼續(xù)放風(fēng)試探，根據(jù)丹麥、歐盟和北約的反應(yīng)以及國(guó)內(nèi)輿論情況再?zèng)Q定是否壓線。

信息傳播速度過快，很容易讓情緒跑在事實(shí)前面，因此要密切關(guān)注官方口徑以及可以證實(shí)的信息。對(duì)于美國(guó)來說，如果真的把格陵蘭看作北極戰(zhàn)略的“定海神針”，那么就應(yīng)該拿出一個(gè)更加體面、透明、尊重盟友的方案來。這既是有道德，也是有戰(zhàn)略理性的。