【#中科院南京分院撤銷影響

大嗎##南京科研地位無需只看一個分院#】元旦過后，“中國科學(xué)院南京分院撤銷”的消息引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。一時間眾說紛紜，有人據(jù)此評價“南京科研受挫”，甚至拋出“南京科教降級”“江蘇科創(chuàng)地位不?！钡挠^點。作為跑了十多年科技條口的記者，筆者認(rèn)為這些說法言過其實，甚至在某些方面正好相反。

這個消息是否真實？消息是真的。其實早在2025年10月，中國科學(xué)院就啟動了機構(gòu)調(diào)整，將此前在全國設(shè)立的11個分院調(diào)整為9個 —— 長春分院并入沈陽分院，南京分院并入上海分院。近期，中國科學(xué)院官網(wǎng)“組織機構(gòu)”欄目更新了這一調(diào)整結(jié)果，讓此前落地的變動正式進入公眾視野，引發(fā)媒體關(guān)注。

撤銷影響大嗎？客觀來說影響肯定有，但絕未達到網(wǎng)傳的“受挫”甚至“降級”的程度。要厘清這一點，首先得明確中科院地方分院的核心職能——它們并非直接開展科研活動的科研機構(gòu)，而是中科院派駐地方的行政單位，主要負責(zé)聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)駐地方的研究所，協(xié)助推進干部隊伍建設(shè)、黨建與紀(jì)檢監(jiān)察工作，統(tǒng)籌院地合作事宜，以及為駐地方的中科院院士提供服務(wù)。

具體到中科院南京分院，其職責(zé)范圍覆蓋整個江蘇：不僅聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)駐南京的科研機構(gòu)，還包括中科院在江蘇其他地市的研究單位，總計9家。短期內(nèi)，這一調(diào)整或許會對這些科研機構(gòu)的行政事務(wù)銜接產(chǎn)生些許影響，但對其核心科研工作 —— 比如課題研究、實驗推進、成果轉(zhuǎn)化等完全不構(gòu)成干擾，科研節(jié)奏與方向仍由各研究所自主把控。

那么，南京分院的撤銷，是否意味著南京科研地位或者江蘇科研地位的降級？且不說“科教名城”南京擁有的53所高校和120多個國家級研發(fā)平臺，也不談江蘇區(qū)域創(chuàng)新能力躍升至全國第二、全國科技創(chuàng)新上每投入8塊錢就有1塊來自江蘇，單說去年的一則新聞，其實便足以打破這一疑慮。

2025年11月26日，中國科學(xué)院工業(yè)人工智能研究所在南京正式成立，這不僅是2010年以來中國科學(xué)院在全國新建的第3個建制所，更是我國在智能制造科學(xué)與技術(shù)領(lǐng)域首個國家級科研機構(gòu)。成立大會上，中國科學(xué)院院長與江蘇省委書記、省長共同出席——這樣的規(guī)格，既體現(xiàn)了該研究所的戰(zhàn)略分量，也印證了南京在國家級科研布局中的重要地位。

也許有人會說，一個研究所的落地，就能說明科研地位嗎？那不妨把格局打開，用地圖軟件定位中國科學(xué)院工業(yè)人工智能研究所，便會發(fā)現(xiàn)其周邊其實早已聚集中科系的“兄弟院所”——南京地質(zhì)古生物研究所、南京土壤研究所、南京地理與湖泊研究所、南京天文光學(xué)技術(shù)研究所、中國科學(xué)院大學(xué)南京學(xué)院……這片科研機構(gòu)密集區(qū)，正是中科院與江蘇省攜手共建的南京麒麟科技城，堪稱江蘇科創(chuàng)的“核心聚落”，科研資源的集聚效應(yīng)已然凸顯。

而如果放眼整個江蘇，更會發(fā)現(xiàn)江蘇與中國科學(xué)院的合作廣度與深度遠超想象。早在1996年，江蘇就與中科院建立全面合作關(guān)系，歷經(jīng)多年發(fā)展，實現(xiàn)了全國獨一無二的“兩個全覆蓋”——江蘇所有縣市區(qū)和中科院都有合作；中科院幾乎所有研究所都和江蘇省有合作。以此為基礎(chǔ)，江蘇與中國科學(xué)院合作項目的營收，已連續(xù)19年位居全國首位！這一數(shù)據(jù)，是雙方合作成效最硬核的證明，也從側(cè)面反映出江蘇科創(chuàng)的實力與地位。

或許還有朋友想問，江蘇與中科院的聯(lián)系既然如此緊密，為何還要將南京分院并入上海分院？對于這一點，目前雖然并沒有官方正式解讀，但從行業(yè)角度不難窺見端倪。江蘇科技界的一位資深專家向筆者透露，此次南京分院并入上海分院，并非簡單的行政合并，而是承載著國家戰(zhàn)略的考量：通過整合長三角地區(qū)分散的科技資源，打破地域壁壘，進一步強化區(qū)域科創(chuàng)引擎功能，推動構(gòu)建世界級科創(chuàng)中心，最終提升整個長三角在全球科技創(chuàng)新版圖中的競爭力與影響力。

寫到這里，筆者完全能理解不少朋友對南京分院“退出”的惋惜——畢竟，它曾是一個地區(qū)科創(chuàng)榮光的一部分，見證了創(chuàng)新發(fā)展，承載著城市驕傲。但必須明確的是：一個行政機構(gòu)的去留，從來不是衡量地方科研影響力的標(biāo)尺；持續(xù)提升的科創(chuàng)實力、不斷集聚的創(chuàng)新資源、日益活躍的成果轉(zhuǎn)化，才是決定區(qū)域發(fā)展高度的根本所在。

最后，要為每一位關(guān)注此事的朋友點贊。一次科研機構(gòu)的內(nèi)部調(diào)整，能引發(fā)如此廣泛的關(guān)注與討論—— 這背后，是公眾科學(xué)素養(yǎng)的提升，是社會科創(chuàng)意識的深入人心，更是大家對江蘇創(chuàng)新發(fā)展的深切期待。相信未來，憑借扎實的科研基礎(chǔ)、開放的合作格局與持續(xù)的創(chuàng)新動力，江蘇必將在長三角科創(chuàng)一體化的浪潮中，書寫更多高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新篇章！