春節(jié)的腳步漸近，本該是萬家團圓、喜慶祥和的時刻，然而響水縣解放路華浦學府安置小區(qū)的部分門面房業(yè)主們，卻仍在為門口的“低壓柜堵門”鬧心事愁眉不展。從2025年9月至今，這場持續(xù)數(shù)月的“拉鋸戰(zhàn)”，不僅暴露了安置工程中的設計亂象，更撕開了相關部門監(jiān)管失職、責任推諉的遮羞布。
一、低壓柜“霸門”：荒誕設計背后的安全隱患
華浦學府安置小區(qū)的門面房，本是為安置戶提供生計保障的民生工程，卻因設計缺陷淪為“鬧劇現(xiàn)場”——大量環(huán)網(wǎng)柜和電力低壓柜直接“霸占”店門口，部分柜體甚至緊貼門框，將經(jīng)營空間壓縮至極限。根據(jù)《低壓配電設計規(guī)范》及《城市電力規(guī)劃規(guī)范》，配電設施與建筑物的安全距離、通行便利性均有明確要求，而華浦學府的“堵門”設計，顯然是對國家規(guī)范的公然踐踏。更令人憤怒的是，如此反人類的設計竟能通過響水住建、規(guī)劃部門的驗收，究竟是專業(yè)能力缺失，還是對民生工程的敷衍塞責？

圖片

二、踢皮球式推諉：安置戶的訴求淪為“無人接單”的爛攤子
面對業(yè)主的多次投訴，拆遷辦、響水鎮(zhèn)政府、西園居委會、灌江控股等部門上演了一出“責任接力賽”：
拆遷辦與響水鎮(zhèn)政府稱“需灌江控股出資遷移低壓柜，驗收后才能開戶”；西園居委會承諾“1月底前完成遷移”，卻至今未見動工；灌江控股作為國有資產(chǎn)經(jīng)營主體，對民生工程中的低級錯誤置若罔聞，數(shù)月來毫無進展。

安置戶們跑斷腿、磨破嘴，得到的卻是“等驗收”“再等等”的敷衍答復。門面房交付后，安置費停發(fā)、產(chǎn)權(quán)難辦、電表無法開戶，每閑置一天都是真金白銀的損失。相關部門將“為人民服務”的承諾拋諸腦后，把安置戶的合理訴求踢成“皮球”，究竟是誰賦予了他們?nèi)绱税谅牡讱猓?br/>

圖片

三、監(jiān)管失職：誰為“勞民傷財”的設計買單？
華浦學府的亂象，絕非簡單的“流程疏漏”，而是系統(tǒng)性失職的集中爆發(fā)：
灌江控股：作為國有企業(yè)，本應嚴守工程質(zhì)量底線，卻任由低級設計漏洞拖垮民生工程，責任意識何在？
住建、規(guī)劃部門：驗收環(huán)節(jié)形同虛設，對明顯違規(guī)的設計“睜一只眼閉一只眼”，監(jiān)管職責形同虛設；
地方政府：對群眾訴求消極應對，對國企失職縱容包庇，將“穩(wěn)民生”的政績工程變成“傷民心”的負面典型。
安置工程是民生底線，容不得半點兒戲。低壓柜“堵門”的荒誕劇，不僅讓安置戶寒心，更讓政府公信力蒙塵。若連基本的用電安全、通行便利都無法保障，何談“高質(zhì)量發(fā)展”？何談“人民至上”？

圖片

四、追問與期待：春節(jié)前，能否給安置戶一個交代？
春節(jié)將至，華浦學府的低壓柜依然“堅守”店門，安置戶的損失仍在累積。我們不禁要問：
灌江控股何時能啟動遷移工程？拖延數(shù)月的“低級錯誤”是否該追責？響水住建、規(guī)劃部門是否會重新審查驗收流程，對失職行為嚴肅問責地方政府能否拿出切實解決方案，而非繼續(xù)用“再等等”消耗民心？

民生無小事，枝葉總關情。華浦學府的“堵門”鬧劇，是時候畫上句號了！春節(jié)前，請給安置戶一個明確的答復，給公眾一個透明的交代，別讓民生工程淪為“民怨工程”！
（本文為公眾監(jiān)督發(fā)聲，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)擴散，推動問題解決?。?/p>