當(dāng)?shù)貢r間，美國之前的總統(tǒng)唐納德·特朗普，于一場競選集會里，針對跨性別運動員參與女子體育賽事這件事發(fā)表了言論，并且還搭配了模仿動作，這種行為很快就在輿論領(lǐng)域中引發(fā)了爭議，把文化戰(zhàn)爭和選舉政治又一次緊密地捆綁在了一起。

這次事件出現(xiàn)于美國大選初選的關(guān)鍵階段，特朗普身為共和黨被推定的候選人，他公開演講的內(nèi)容一般是經(jīng)過精心謀劃的，目的在于穩(wěn)固核心選民群體，跨性別者參與體育賽事這個議題，在過去的幾年里已經(jīng)從體育領(lǐng)域轉(zhuǎn)變成為美國社會呈現(xiàn)極化態(tài)勢的文化戰(zhàn)爭眾多符號當(dāng)中的一個 。

特朗普通過主動去觸碰這樣一個高度敏感的議題，明確針對保守派選民傳遞出了其自身堅守傳統(tǒng)價值觀的立場，分析人士指出，這樣的舉動意思在于激發(fā)基本盤的熱情，并且在和潛在黨內(nèi)對手展開競爭的時候，凸顯出自身身處文化議題上的“堅定”形象，這是符合其一貫的競選策略邏輯的 。

受到報道，特朗普于演講里頭宣稱跨性別運動員能夠跟女性一同參與競技，并且在闡述的進程當(dāng)中，短暫地模擬了一位女性開展舉重之際有可能展現(xiàn)的姿勢以及表情。然而這段約莫時長數(shù)秒的具有表演性質(zhì)的段落，變成了后續(xù)輿論產(chǎn)生發(fā)酵的關(guān)鍵素材，最終導(dǎo)致了輿論發(fā)酵的局面。

把支持這種觀點的人來說道，這般夸張樣式的模仿屬于一種具備效用的修辭工具，其目的在于以生動的方式去暴露那觀點，呈現(xiàn)出了特朗普那種“不受傳統(tǒng)模式局限”、“勇于沖破政治正確所形成的束縛”的真切個性，他們把這模擬當(dāng)成是對當(dāng)下某些體育政策導(dǎo)向的徑直批判，并非是對著個人而來的 。

事件借助位于社交媒體之上的短視頻片段獲取快捷的傳輸，進而達成了堪稱典型的病毒式擴散，不同立場的意見領(lǐng)袖將具有截然相反的解讀文字與媒體相匹配，這使得輿論場的分歧狀況得到進一步的激化。持有支持立場的陣營開展大量的轉(zhuǎn)發(fā)行為，把它當(dāng)作勇敢的徑直言明；而那些秉持批評態(tài)度的人則對其予以譴責(zé)，指出其表達方式顯得粗俗并且欠缺應(yīng)有的尊重 。

處于當(dāng)前美國政治傳播常態(tài)狀況下的，是這樣一種存在片段化、情緒化特征的傳播模式，特朗普團隊對這其中的門道頗為了解，通常能夠借助設(shè)置此類帶有極大爭議性的議題框架，達成對輿論周期的成功掌控，把全國性討論焦點引領(lǐng)至對自己有利的戰(zhàn)場范圍之內(nèi)。

回顧特朗普的政治生涯，在公開場合運用模仿、夸張表情以及肢體語言去強化觀點，這并非是頭一回。此前，他曾由于模仿一位殘障記者這種行為，而遭到了廣泛的譴責(zé)，在討論邊境安全以及其他類似議題的時候，他也采用過相似的手法。

此回事件能夠被視作是其本來所具有的溝通風(fēng)格的又一次呈現(xiàn)，政治評論員表明，這向公眾以及媒體作出提示，在往后的競選活動當(dāng)中，類似那種融合了政策立場與表演特質(zhì)的表現(xiàn)預(yù)估還會持續(xù)去出現(xiàn)，進而成為其政治品牌的一部分 。

這一事件，有可能產(chǎn)生復(fù)雜的選舉方面的效應(yīng)，一方面，它極大程度地強化了特朗普在保守派選民心里“挑戰(zhàn)建制”、“不畏爭議”的那種硬漢形象，這有助于去提升這部分 voter的投票熱情與忠誠度，好多的支持者欣賞他“直言不諱”的風(fēng)格。

那些表達方式，或許會讓中間選民、郊區(qū)女性選民以及自由派群體感到疏遠。尤其是其關(guān)于性別議題的處理方式，有會被對手刻畫成為不尊重女性和LGBTQ+群體的證據(jù)的可能性，進而對其在關(guān)鍵搖擺州的表現(xiàn)產(chǎn)生影響。

在集會上特朗普那么個表現(xiàn)，也被當(dāng)成是如今美國政治越來越朝著娛樂化、媒體化方向發(fā)展的一個體現(xiàn)縮影啊。嚴(yán)肅認(rèn)真的政策研討辯論常常會居于那種有著強烈視覺沖擊效果以及情緒攪動煽動性的時刻后邊。政治相關(guān)人物的個人風(fēng)格跟政策方面的信息緊密地交織在一起，甚至有的時候前者常常還把后者給壓過了呢。

在這場風(fēng)波的背后，存在著文化認(rèn)同發(fā)生沖突、黨派處于對立狀態(tài)、媒體生態(tài)產(chǎn)生變革以及選民情感被動員等多方面因素相互交織的情況。不管采取是怎樣的評價標(biāo)準(zhǔn)，它都已經(jīng)成功地把跨性別運動員所擁有的權(quán)益以及公平競爭的相關(guān)問題，又一次放置在了全國政治對話的核心位置。

請問您覺得，那些政治人物于討論敏感社會議題之際，運用這般表演式的夸張表達，究竟是有益于清晰梳理出問題的本質(zhì)所在呢，還是會更進一步地促使社會出現(xiàn)分裂狀況，從而對理性對話造成阻礙呢？歡迎在評論區(qū)域之中分享您個人的看法，要是您認(rèn)同本文所做的分析，那就請點贊予以支持。