結(jié)婚必然繞不開彩禮這個話題，而彩禮往往成為婚后的一大矛盾點。

1月7日，根據(jù)媒體報道，貴州26歲男子因為打官司追討彩禮一事，跳橋身亡。

這小伙子叫王銘，在深圳打工。

王銘的家境很普通，父母就是普通的農(nóng)民，幾十年來一家人生活過得十分拮據(jù)，王銘自己也工作普通，收入一般。

到了該結(jié)婚的年紀，2025年6月，王銘經(jīng)人介紹與24歲阮女士相識，雙方迅速確立了戀愛關(guān)系。

為了抓住這個媳婦，王銘一家人決定快速把這婚事給定了。

他們家要娶媳婦，可是口袋里的總存款不足2萬元，哪里娶得起媳婦！

王銘父母為了盡早敲定兒子的婚事，大膽向銀行貸款5萬元，并向親友借款5萬元，合計負債超10萬元。

2025年10月1日，兩人認識不足三月，雙方閃戀閃婚，在老家舉辦婚禮，不過還沒領(lǐng)證。

王銘家為婚禮支付8.8萬元彩禮、價值約9000元的金戒指，另花費約3萬元用于給女方親屬發(fā)紅包以及訂婚酒席開銷。

按照這樣的算法，其實他們家的借款主要是用于支付彩禮，辦酒席才花費兩三萬真的非常便宜了。

可是，沒有愛情基礎(chǔ)的婚姻注定是要出問題的。

王銘家就想盡快娶個能干的媳婦回來，這樣他們借錢辦婚禮才得到價值等換。

怎料阮女士才24歲就一身惡習，之前就育有一女，當了母親還是沒有責任感。

在家好吃懶做，抽煙喝酒，完全不像一個24歲的年輕人。

此外，阮女士還經(jīng)常外出打麻將，還常輸錢，沒錢就問公公婆婆要，家人沒錢給就吵架拌嘴。

總之，一方費盡心機娶媳婦，一方以為嫁人后可以一勞永逸讓對方養(yǎng)自己。

10月23日，婚后才20天，王銘因阮女士抽煙、喝酒及索要錢財?shù)让鼙l(fā)爭吵，女方甚至報警了，還一個電話叫來了一群娘家人撐腰。

阮女士被父母帶回娘家，雙方分手。

分手之后，王銘的父母越想越氣，借錢10萬娶回來的兒媳婦，婚后才20天就跑得沒影了。

于是他們要求阮女士一家歸還彩禮。

阮女士一家也是暴脾氣，態(tài)度強硬，以王銘打了自己女兒為由，就是不退彩禮。

于是，王銘于2025年12月26日向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)法院起訴阮女士及其父母，要求返還彩禮、紅包及金飾等費用。

“只辦酒，不領(lǐng)證”，在很多地方是習俗，但在法律上，這根本不算結(jié)婚。

一旦鬧翻，之前的所有付出，都成了說不清道不明的“婚約財產(chǎn)糾紛”。

在法庭上，女方一家也大吐苦水，當庭辯稱彩禮“已被王銘抬回”，并反訴置辦嫁妝、酒席花費約13萬元，要求王家退還19萬余元。

一邊是父母為自己背上的巨債，一邊是法庭上赤裸裸的對峙和反要19萬，這種壓力，可能真的把他壓垮了。

12月28日凌晨，也就是在開庭2天后，王明來到距家4公里處的河道，從18米高的總溪河萬壽橋跳入深水區(qū)，遺體次日被打撈上岸，至今未下葬。

女方父母認為王銘的死和他們家沒有任何關(guān)系，又不是他們女兒把王銘推下橋的。

王銘妹夫陳先生認為，女方在庭審中反訴索賠19萬元，疊加家庭原有債務，可能成為壓垮王銘的“最后一根稻草”。

現(xiàn)在，王銘的父親在網(wǎng)上為兒子討公道，希望女方家“給一個說法”，還會繼續(xù)通過法律途徑推進彩禮返還訴訟。

結(jié)婚從來不是一門生意，而是雙方考量種種困難后依然選擇繼續(xù)的關(guān)系。

這起悲劇其實雙方都有問題。

大多數(shù)人不能理解的是為什么要貸款結(jié)婚？那結(jié)婚的意義是什么？

12萬彩禮貸款10萬，結(jié)婚以后貸款如果是夫妻兩個人一起還，就等于是“自己娶自己”，是極其自私自利的行為。

婚姻需要量力而行，沒有能力就先努力把生活條件搞好了，再考慮結(jié)婚問題。

不要把貸款結(jié)婚而導致的生活困難，變成對女方控訴枷鎖。

男方家肯定因為“貸款結(jié)婚”積累了不少怨氣，吵架甚至動手，憎恨女方。

不敢想這個經(jīng)濟能力他們怎么敢結(jié)婚，后續(xù)怎么敢生孩子。

而阮女士的生活習性、性格、家庭、價值觀，其實多相處一段時間，多調(diào)查一下，就能認清真面目了。

可是男方家急功近利，導致賠了夫人又折兵。

女方一家也該很清楚自己女兒平時的作風，并不是完全受欺負的茬。

退不退彩禮這件事扯不清，但是反過來索要人家19萬，就很不厚道了。

至于女方到底有沒有騙婚，得等官方調(diào)查清楚才能下定論。

一個年輕的生命就這樣沒了，實在可惜。

希望這個悲劇能讓大家冷靜下來想想：我們想要的婚姻，到底是什么？是砸錢換來的面子，還是兩個人攜手過日子的里子？

別讓彩禮，成了壓垮幸福和生命的最后一根稻草。