1939年，日本對(duì)華作戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)占全年總預(yù)算的53%，黃金儲(chǔ)備從戰(zhàn)前的413噸銳減到25噸，連維持戰(zhàn)爭的物資都快買不起。

可就在這種連中國戰(zhàn)場都快撐不下去的局面下，日本卻把矛頭對(duì)準(zhǔn)了工業(yè)實(shí)力碾壓自己的美國。

要知道，當(dāng)時(shí)美國的石油產(chǎn)能是日本的100多倍，鋼鐵產(chǎn)能20倍，煤炭10倍，勞動(dòng)力10倍。

日本跟美國開戰(zhàn)，無異于以卵擊石，跟自殺沒什么區(qū)別，這波操作讓當(dāng)時(shí)的世界都看不懂，可日本為何偏要一條道走到黑？

負(fù)資產(chǎn)

1938年武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，日本“三個(gè)月滅亡中國”的幻想徹底破滅，戰(zhàn)爭進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段。

日軍在中國戰(zhàn)場越陷越深，光是1939年的長沙會(huì)戰(zhàn)，其激烈程度就讓日本坦言超過了同期的諾門罕戰(zhàn)役。

為了維持戰(zhàn)線，日本不斷從本土抽調(diào)兵力，導(dǎo)致國內(nèi)勞動(dòng)力缺口急劇擴(kuò)大。

從1937年到1941年，日本國內(nèi)勞動(dòng)力缺口高達(dá)207萬，農(nóng)業(yè)耕地減少了近24萬町，相當(dāng)于355萬畝，糧食產(chǎn)量連年下滑。

戰(zhàn)場的持續(xù)拉鋸，不僅掏空了日本的兵力，更讓本就匱乏的資源雪上加霜。

戰(zhàn)前日本的黃金儲(chǔ)備還算充足，可經(jīng)過幾年侵華戰(zhàn)爭的消耗，到1939年就只剩25噸，連下一年的戰(zhàn)爭物資采購都難以支撐。

更致命的是，日本的戰(zhàn)略物資高度依賴進(jìn)口，零式戰(zhàn)斗機(jī)的鋁材、石油、橡膠等核心物資，大部分都要從英美及東南亞獲取。

原本日本想把淪陷區(qū)打造成“戰(zhàn)爭補(bǔ)給站”，但實(shí)際情況卻事與愿違。

日本國立國會(huì)圖書館公開的檔案顯示，三井、三菱等財(cái)閥在淪陷區(qū)的投資，集中在礦業(yè)、重工業(yè)等資源掠奪行業(yè)。

可從1939年開始，這些投資的回報(bào)率持續(xù)為負(fù)，淪陷區(qū)不僅沒能給日本輸血，反而成了消耗本土資本的“負(fù)資產(chǎn)”。

資源的枯竭很快傳導(dǎo)到國內(nèi)，引發(fā)了嚴(yán)重的糧荒，1939年，東京、大阪等大城市率先實(shí)施糧食限購，每人每次最多只能買兩升米。

不少家庭只能靠雜糧度日，民間不滿情緒越來越濃。

軍部很清楚，這種內(nèi)部矛盾再不轉(zhuǎn)移，遲早會(huì)爆發(fā)，而“南進(jìn)掠奪資源”，就成了他們轉(zhuǎn)移矛盾的救命稻草。

體制失控

但資源的枯竭只是表象，真正讓日本走上絕路的，是其內(nèi)部早已失控的軍國主義體制

在當(dāng)時(shí)的日本軍部，形成了一種扭曲的晉升邏輯：軍人想要快速升官，唯一的途徑就是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，領(lǐng)土和資源不過是開戰(zhàn)的借口，真正稀缺的是官位。

這種邏輯直接導(dǎo)致基層軍官為了謀求晉升，頻繁擅自發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，比如關(guān)東軍發(fā)動(dòng)的張鼓峰、諾門罕戰(zhàn)役，都不是基于國家戰(zhàn)略考量，而是基層軍官的個(gè)人冒險(xiǎn)。

更離譜的是，這些擅自開戰(zhàn)的軍官，事后不僅沒有受到懲罰，反而加官進(jìn)爵，這進(jìn)一步助長了激進(jìn)派的氣焰，倒逼高層認(rèn)可他們的擴(kuò)張策略。

陸軍的失控還引發(fā)了陸海軍之間的畸形妥協(xié)，陸軍深陷中國戰(zhàn)場無法脫身，卻強(qiáng)行拉著需要資源的海軍推進(jìn)“南進(jìn)”計(jì)劃。

海軍原本對(duì)偷襲珍珠港心存疑慮，但聯(lián)合艦隊(duì)司令山本五十六以辭職相要挾，最終迫使海軍同意了“先滅美軍主力再奪東南亞資源”的計(jì)劃。

山本五十六

這種體制性的失控，讓日本政府徹底淪為軍部的傀儡，1941年，首相近衛(wèi)文麿因?yàn)闊o法承擔(dān)對(duì)美開戰(zhàn)的責(zé)任，選擇辭職下臺(tái)。

主戰(zhàn)派東條英機(jī)上臺(tái)后，直接把內(nèi)閣決策權(quán)交給軍部。

當(dāng)年11月的御前會(huì)議，僅用了半小時(shí)就敲定了偷襲珍珠港的計(jì)劃，整個(gè)決策過程完全被軍部意志左右。

外部擠壓

日本的激進(jìn)擴(kuò)張，很快引發(fā)了美國的警惕，美國原本在二戰(zhàn)初期保持中立，通過向日本出售戰(zhàn)略物資大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)。

但隨著日本在華勢力不斷擴(kuò)張，壟斷淪陷區(qū)貿(mào)易，損害了英美在華利益，美國開始逐步收緊對(duì)日貿(mào)易。

1940年7月，美國率先對(duì)日本實(shí)施航空發(fā)動(dòng)機(jī)燃油、潤滑油的管制；同年9月，又?jǐn)U大到所有等級(jí)的廢鋼鐵。

1941年7月，日本入侵越南北部，美國徹底翻臉，宣布凍結(jié)日本在美資產(chǎn)，并聯(lián)合英國、荷蘭對(duì)日本實(shí)施全面石油禁運(yùn)，直接切斷了日本90%的石油來源。

石油禁運(yùn)如同扼住了日本的喉嚨，日本聯(lián)合艦隊(duì)每天要消耗1.2萬噸石油，庫存的4300萬桶石油僅夠使用半年。

為了緩解危機(jī)，日本不得不與美國展開談判，而談判的核心分歧始終圍繞中國問題。

美國要求日本從中國全面撤軍，放棄所有侵占利益；日本則堅(jiān)持要保留在華權(quán)益，甚至提出“25年撤軍過渡期”。

1941年4月，雙方曾起草《日美諒解草案》，日本同意撤出中國但要求保留東北，這一條件被美國果斷拒絕。

談判陷入僵局后，日本在11月拋出甲乙兩份方案，企圖逼迫美國在“25年撤軍”和“不打東南亞換不撤軍”之間二選一。

面對(duì)日本的蠻橫，美國國務(wù)卿赫爾在11月26日提出了著名的“赫爾備忘錄”，要求日本從中國和法屬印度支那完全撤軍，退出德意日聯(lián)盟。

時(shí)任美國國務(wù)卿赫爾

這份備忘錄被日本視為“最后通牒”，談判徹底破裂，而此時(shí)，一場情報(bào)延誤讓局勢雪上加霜。

美國國家安全局的檔案顯示，1941年12月6日晚，美國截獲了日本發(fā)給駐美大使的最高級(jí)加密電報(bào)。

東條英機(jī)

12月7日凌晨1點(diǎn)28分，這份電報(bào)被“紫色”密碼機(jī)破譯，內(nèi)容是要求大使于華盛頓時(shí)間下午1點(diǎn)提交“談判破裂”照會(huì)。

但由于美軍陸海軍情報(bào)部門協(xié)調(diào)不暢，加上恰逢周末休假，這份關(guān)鍵情報(bào)直到珍珠港襲擊發(fā)生后才送達(dá)前線指揮官，客觀上導(dǎo)致美軍未能提前預(yù)警。

豪賭

談判破裂、石油告急，日本已經(jīng)沒有了退路，在軍部的主導(dǎo)下，偷襲珍珠港的計(jì)劃被提上日程，這成了日本眼中唯一的救命稻草。

山本五十六主導(dǎo)制定了詳細(xì)的偷襲計(jì)劃，核心目標(biāo)是摧毀美國太平洋艦隊(duì)主力，為日本南進(jìn)東南亞掃清障礙。

這份計(jì)劃并非臨時(shí)起意，美國國家檔案館公開的珍珠港海軍日志顯示，除了12月7日的首次襲擊，日本還預(yù)留了1942年3月4日二次襲擊的預(yù)案，代號(hào)“K作戰(zhàn)”，足見其周密性。

1941年12月7日，日本聯(lián)合艦隊(duì)對(duì)珍珠港發(fā)動(dòng)突然襲擊。

這場襲擊日本取得了短暫的戰(zhàn)術(shù)勝利，僅損失29架飛機(jī)，就炸沉了美國4艘戰(zhàn)列艦、2艘驅(qū)逐艦，摧毀數(shù)百架飛機(jī)，造成約4000名美軍傷亡。

但這場戰(zhàn)術(shù)勝利，卻給日本帶來了毀滅性的戰(zhàn)略災(zāi)難。

偷襲珍珠港徹底激活了美國的戰(zhàn)爭機(jī)器，羅斯?？偨y(tǒng)將這一天定為“國恥日”，迅速凝聚全國共識(shí)，次日美國就對(duì)日本宣戰(zhàn)。

緊接著，英國、澳大利亞、荷蘭等二十多個(gè)國家先后對(duì)日宣戰(zhàn)，12月21日，德、意也被迫對(duì)美宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

日本原本想通過偷襲擺脫困境，卻沒想到把世界上最強(qiáng)大的國家拖入了戰(zhàn)爭，美國的加入徹底改變了戰(zhàn)爭的力量對(duì)比，軸心國陷入兩線作戰(zhàn)的被動(dòng)局面。

而日本試圖奪取東南亞資源的計(jì)劃，也因?yàn)槊绹娜Ψ磽魧覍沂艽?，原本僅夠支撐半年的石油儲(chǔ)備，在持續(xù)的戰(zhàn)爭消耗中快速枯竭。

歷史必然

回望整個(gè)過程，日本偷襲珍珠港的“作死”抉擇，并非一時(shí)沖動(dòng)，而是三重困局疊加的必然結(jié)果。

中國戰(zhàn)場的持續(xù)消耗，讓日本陷入資源枯竭的絕境；軍國主義體制的失控，讓激進(jìn)的戰(zhàn)爭決策暢通無阻；美國的貿(mào)易封鎖和談判破裂，徹底堵死了日本的退路。

在這三重壓力下，日本明知與美國開戰(zhàn)勝算極小，卻還是選擇了放手一搏。

但侵略的本質(zhì)，注定了這場豪賭從一開始就注定失敗，日本試圖通過掠奪擺脫困境，卻最終在掠奪的泥潭里越陷越深。

偷襲珍珠港看似是日本的主動(dòng)選擇，實(shí)則是侵略戰(zhàn)爭發(fā)展到一定階段的必然結(jié)局。