1

2026年1月7日，北大西洋的遼闊海面上演了一場(chǎng)極具對(duì)抗性的海上行動(dòng)。美軍特種作戰(zhàn)部隊(duì)乘直升機(jī)高速突襲，強(qiáng)行登上俄羅斯注冊(cè)油輪“水手”號(hào)并實(shí)施扣押，整個(gè)過(guò)程迅捷而精準(zhǔn)，展現(xiàn)出高度協(xié)同的軍事能力。

2

緊隨其后，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格賽斯公開(kāi)表態(tài)，宣稱(chēng)將長(zhǎng)期遏制所謂“從事非法石油運(yùn)輸?shù)挠白哟?duì)”，強(qiáng)調(diào)唯有經(jīng)美方認(rèn)可的能源交易方可通行。這一言論無(wú)異于宣告單邊海上執(zhí)法權(quán)，赤裸裸地展示出對(duì)全球能源航道施加主導(dǎo)控制的戰(zhàn)略意圖。

3

俄羅斯方面在與“水手”號(hào)失去通信聯(lián)絡(luò)后迅速作出反應(yīng)，外交部及交通部門(mén)接連發(fā)聲，嚴(yán)厲譴責(zé)美方行為，明確指出此舉嚴(yán)重踐踏國(guó)際海洋法規(guī)則，事件注定難以和平收?qǐng)觥?/p>

4

精心布局

5

此次扣押并非臨時(shí)起意，而是美軍長(zhǎng)期策劃、周密部署的結(jié)果。

6

涉事油輪“水手”號(hào)原名為“貝拉1號(hào)”，早在2024年便已被列入美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）的制裁清單之中，屬于重點(diǎn)監(jiān)控目標(biāo)。

7

進(jìn)入2025年12月，該船試圖前往特定海域執(zhí)行裝油任務(wù)，卻遭美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)攔截追擊。面對(duì)壓力，船員緊急調(diào)轉(zhuǎn)航向駛?cè)氪笪餮笊钐帲⒃诖似陂g更名換貌——正式更名為“水手”號(hào)，同時(shí)完成在俄羅斯境內(nèi)的船舶注冊(cè)程序，母港登記為黑海沿岸城市索契，船體亦噴涂俄羅斯國(guó)旗標(biāo)識(shí)以示歸屬。

8

2025年12月24日，俄羅斯依據(jù)本國(guó)航運(yùn)管理法規(guī)以及《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》相關(guān)規(guī)定，向“水手”號(hào)頒發(fā)了懸掛俄聯(lián)邦國(guó)旗的臨時(shí)航行許可，從法律角度看，其航行權(quán)利應(yīng)受到充分保障。

9

然而，美國(guó)方面對(duì)此類(lèi)注冊(cè)效力不予承認(rèn)，早已將其列為必須清除的目標(biāo)，決心采取一切手段予以控制。

10

自2025年12月底起，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)“芒羅”號(hào)巡邏艦即開(kāi)始對(duì)“水手”號(hào)實(shí)施持續(xù)跟蹤，跨越數(shù)千海里展開(kāi)不間斷監(jiān)視，掌握其航行動(dòng)態(tài)。

11

為確保行動(dòng)萬(wàn)無(wú)一失，美軍還提前啟動(dòng)跨區(qū)域兵力投送計(jì)劃，向英國(guó)境內(nèi)多個(gè)空軍基地集結(jié)作戰(zhàn)資源。

12

自1月5日起，十余架C-17A大型戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)陸續(xù)降落在英國(guó)皇家空軍基地，運(yùn)載包括美國(guó)陸軍第160特種作戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)所屬的5架MH-60K“黑鷹”特種直升機(jī)、1架MH-47G“支奴干”重型運(yùn)輸直升機(jī)，以及隸屬于美國(guó)空軍第7特種作戰(zhàn)中隊(duì)的CV-22B“魚(yú)鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)等關(guān)鍵裝備。

13

英國(guó)軍方積極配合，不僅提供后勤保障與指揮支持，更出動(dòng)“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)執(zhí)行空中掩護(hù)任務(wù)，RC-135W電子偵察機(jī)實(shí)施信號(hào)監(jiān)聽(tīng)，P-8A反潛巡邏機(jī)進(jìn)行廣域海上監(jiān)視，美軍KC-135R空中加油機(jī)則頻繁起降于英倫基地，構(gòu)建起完整的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)支援鏈條。

14

1月7日當(dāng)天，行動(dòng)進(jìn)入最終階段。

15

由第160特種作戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)駕駛的MH-6“小鳥(niǎo)”輕型直升機(jī)搭載全副武裝的突擊隊(duì)員，自空中直接索降至“水手”號(hào)甲板，迅速控制駕駛室與關(guān)鍵艙室，完成登船控制。

16

值得注意的是，當(dāng)時(shí)俄羅斯海軍一艘北風(fēng)之神級(jí)核動(dòng)力潛艇正在附近水域巡航，但美軍未作避讓?zhuān)琅f按既定方案執(zhí)行任務(wù)，彰顯其強(qiáng)硬姿態(tài)。

17

就在“水手”號(hào)被扣約半小時(shí)后，美國(guó)南方司令部再度宣布，在國(guó)際水域攔截并接管另一艘身份不明的無(wú)國(guó)籍油輪“索菲亞”號(hào)，指控其涉嫌規(guī)避?chē)?guó)際制裁體系。

18

美軍連續(xù)出擊的背后，是高層官員不斷升級(jí)的言語(yǔ)挑釁。

19

針?shù)h相對(duì)

20

戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格賽斯公開(kāi)表示，華盛頓將持續(xù)打擊所有被認(rèn)定為“通過(guò)石油貿(mào)易資助非國(guó)家行為體或違反制裁機(jī)制”的船只，未來(lái)僅允許符合美國(guó)政策標(biāo)準(zhǔn)的能源流通模式存在。

21

白宮新聞秘書(shū)萊維特進(jìn)一步放話(huà)稱(chēng)，“水手”號(hào)上的俄羅斯籍船員可能因觸犯美國(guó)國(guó)內(nèi)法面臨司法起訴，如有需要，將依法引渡至美國(guó)本土接受審判。

22

國(guó)務(wù)卿魯比奧則毫不掩飾地宣稱(chēng)，此類(lèi)海上封鎖行動(dòng)賦予美國(guó)前所未有的地緣影響力和戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)，是實(shí)現(xiàn)全球能源秩序重構(gòu)的重要工具。

23

俄羅斯方面的回應(yīng)同樣迅速且堅(jiān)決。

24

1月7日當(dāng)天，俄羅斯交通部發(fā)布正式公告，確認(rèn)莫斯科時(shí)間15時(shí)許，美軍在公海區(qū)域?qū)Α八帧碧?hào)實(shí)施武力登臨，此后俄方徹底中斷與該船的所有通訊聯(lián)系。

25

公告援引1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第九十條明確規(guī)定：公海對(duì)所有國(guó)家開(kāi)放，各國(guó)船舶享有自由航行權(quán)；任何國(guó)家不得對(duì)在他國(guó)合法注冊(cè)并處于其管轄下的船只使用強(qiáng)制手段。

26

俄羅斯外交部隨即發(fā)表聲明，要求美方立即保障船上俄羅斯公民的基本人道待遇，尊重其作為戰(zhàn)時(shí)受保護(hù)人員的權(quán)利，不得限制其返回祖國(guó)的正當(dāng)訴求。

27

俄聯(lián)邦委員會(huì)憲法委員會(huì)主席克利沙斯措辭激烈，痛斥美方行為實(shí)為現(xiàn)代海盜行徑，公然蔑視國(guó)際法治精神，是對(duì)主權(quán)平等原則的根本性破壞。

28

事實(shí)上，這并非美俄近年來(lái)首次在海上爆發(fā)直接沖突。

29

早在2025年6月，北約已在波羅的海組織代號(hào)為“波羅的海行動(dòng)-2025”的大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)，參演力量涵蓋來(lái)自16個(gè)成員國(guó)的40余艘艦艇、25架軍用飛機(jī)及近9000名軍事人員，演練科目包括海上攔截、反潛追蹤、登臨檢查等高度敏感內(nèi)容。

30

作為回應(yīng)，俄羅斯提前一個(gè)月在同一海域展開(kāi)針對(duì)性反制軍演，投入超過(guò)20艘水面與水下作戰(zhàn)平臺(tái)、3000名官兵及25架各類(lèi)戰(zhàn)機(jī)，實(shí)施包括深海反潛、對(duì)海實(shí)彈射擊、空中攔截在內(nèi)的高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練。

31

此次“水手”號(hào)遭扣事件，標(biāo)志著雙方海上博弈態(tài)勢(shì)再次躍升至新的緊張層級(jí)。

32

背景追溯

33

截至2026年1月8日，“水手”號(hào)仍處于美軍實(shí)際控制之下，船員處境不明，俄方尚未恢復(fù)與其直接溝通渠道。

34

值得指出的是，該油輪在事發(fā)時(shí)處于空載狀態(tài)。此前由于美國(guó)實(shí)施嚴(yán)密海上圍堵，未能如期完成原油裝載作業(yè)；如今又遭遇強(qiáng)制扣留，整趟航程可謂屢遭挫敗、命運(yùn)多舛。

35

國(guó)際社會(huì)對(duì)此番對(duì)峙高度關(guān)注。

36

公海航行自由作為國(guó)際法基石之一，歷來(lái)被視為全球貿(mào)易安全的生命線(xiàn)。美國(guó)僅憑單方面制裁清單便動(dòng)用軍事力量扣押他國(guó)合法注冊(cè)商船，此例一開(kāi)，恐將引發(fā)廣泛憂(yōu)慮。

37

后續(xù)俄羅斯將如何應(yīng)對(duì)？是否采取對(duì)等反制措施？?jī)蓢?guó)緊張關(guān)系是否存在緩和空間？這些問(wèn)題成為全球輿論聚焦的核心議題。

38

這場(chǎng)突如其來(lái)的海上危機(jī)，正是當(dāng)前美俄戰(zhàn)略對(duì)抗不斷外溢至民用領(lǐng)域的真實(shí)寫(xiě)照。

39

無(wú)論局勢(shì)走向何方，維護(hù)國(guó)際法權(quán)威、尊重各國(guó)正當(dāng)主權(quán)權(quán)益，始終是處理此類(lèi)爭(zhēng)端不可逾越的底線(xiàn)。

40

期待在國(guó)際社會(huì)共同監(jiān)督與推動(dòng)下，有關(guān)各方能通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商化解分歧，防止局部摩擦演變?yōu)楦笠?guī)模沖突，切實(shí)守護(hù)世界航運(yùn)通道的安全、穩(wěn)定與暢通。