1月3日，美軍特種部隊(duì)在委內(nèi)瑞拉展開了一次“閃電抓捕”，將總統(tǒng)馬杜羅連人帶行李“請”上了美軍航母，整個(gè)過程不到三個(gè)小時(shí)。

這不是動作片里的橋段，而是真真切切發(fā)生在現(xiàn)實(shí)的地緣政治舞臺上。更讓人驚訝的是，行動剛結(jié)束后，美國將矛頭指向中國，口氣硬得像是下一場沖突已經(jīng)在路上了。

綁人是序章，圍堵中國才是真戲，這場大國博弈的走向，怕是要徹底翻篇了。

從綁人到轉(zhuǎn)向，華盛頓算盤打得不只一顆

馬杜羅的“被請走”，表面看是美方對拉美的“秩序重整”，但細(xì)看背后的連鎖反應(yīng)，才是重點(diǎn)。

行動當(dāng)天凌晨，美軍“艾森豪威爾號”航母在加勒比海待命，三小時(shí)內(nèi)完成抓捕、轉(zhuǎn)移、撤離，一氣呵成。

可接下來的一波操作才令人細(xì)思極恐——美國務(wù)院緊接著向委內(nèi)瑞拉“臨時(shí)政府”發(fā)出最后通牒，以力求清除中俄的影響，幾乎是明著告訴大家：這不是簡單的政變，而是一次定向清場。

美國顯然不是臨時(shí)起意。從2025年開始，他們在亞太地區(qū)的軍事演習(xí)數(shù)量就大幅增加，同比上漲了30%，日本、菲律賓逐漸變成前沿陣地，“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)悄然部署在沖繩。

中美之間的拉鋸，不再是經(jīng)貿(mào)層面的“你來我往”，而是戰(zhàn)略縱深的一次次切割。中國在拉美的投資早已超過5000億美元，僅委內(nèi)瑞拉的石油就占中國進(jìn)口總量的4%。

美國這一出“馬杜羅事件”，直接砍斷了中國在拉美的重要能源供給通道。

再看回頭，美國政府換了打法，卻沒變目標(biāo)：圍堵中國，只是手段從關(guān)稅變成了導(dǎo)彈，從談判桌移到了戰(zhàn)場邊。

說到底，這是“新門羅主義”的回歸，是美國重新審視全球布局后，對中國下的一步大棋——從后院清障，然后從正面壓迫。

“合作”的糖衣下，是一顆顆硬殼子彈

美國嘴上說“希望與中國維持良好關(guān)系”，但行動上卻完全不是那么回事。

馬杜羅事件剛過，美國又宣布對臺軍售一筆10億美元的無人機(jī)和防空系統(tǒng)，同時(shí)，美軍艦機(jī)持續(xù)在南海高頻巡航，幾乎每周都有“自由航行”行動。

口頭合作，實(shí)際圍堵，這種“雙面操作”，已經(jīng)是美式外交的標(biāo)配。

更諷刺的是，美國一邊制裁中國科技企業(yè)，列出上百家“實(shí)體清單”，一邊又要求中方在貿(mào)易上“擴(kuò)大市場開放”，搞得像是一個(gè)人打了你一拳，還要求你請他吃飯。

2025年中美貿(mào)易額下降了15.6%，這說明中方早就明白了“合作”的含糖量——不高。

這場博弈的本質(zhì)，其實(shí)是結(jié)構(gòu)性不平等。香港中文大學(xué)的鄭永年教授就直言，美國所謂的“合作”，是建立在自己主導(dǎo)一切的前提下。

只要中國不再是那個(gè)聽話的“世界工廠”，而是崛起的技術(shù)強(qiáng)國、外交主場的發(fā)聲者，那所謂的“良好關(guān)系”就立馬會變臉。

美國也不是不懂軟硬兼施。他們在一邊搞軍演，一邊搞心理戰(zhàn)，試圖在輿論場上塑造“中國威脅論”，再在南太平洋各國間打拉攏戰(zhàn)，制造“選邊站”的壓迫感。

但這種策略在全球南方國家那兒越來越失靈。中國通過“全球發(fā)展倡議”，繼續(xù)推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施合作、數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)通，特別是在非洲、拉美、東南亞，逐漸穩(wěn)住了朋友圈。

美國這招“又打又拉”的操作，過去或許能奏效，但現(xiàn)在面對的是一個(gè)更成熟、更有底氣的中國，套路再用，效果就大打折扣了。

武力威懾升級，國際規(guī)則正在被重寫

美國的國防政策也出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的傾斜，美國國防預(yù)算大幅向“戰(zhàn)爭準(zhǔn)備”傾斜，核武器研發(fā)支出是個(gè)天文數(shù)字，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)的投資也有所增長。

五角大樓的角色，從“防御”變成了“進(jìn)攻前哨”，聯(lián)合國憲章對這一切的約束力，幾乎可以忽略不計(jì)。

拜登政府的戰(zhàn)略框架和特朗普時(shí)期有所不同。前者靠的是“盟友打包”，把日本、澳大利亞、英國拉上戰(zhàn)車；后者更偏向“單干”，遇事就直接硬懟。

但歸根結(jié)底，兩任總統(tǒng)的目標(biāo)一致：遏制中國，只是用的方法不一樣。

問題是，美國的能力，正在跟它的野心脫節(jié)。海軍艦艇老化嚴(yán)重，現(xiàn)役船只40%超過服役年限，造船周期卻越來越長?，F(xiàn)實(shí)情況不支持它長期高強(qiáng)度維持“全球部署”。

更大的變數(shù)還在于，這種“先出手再講規(guī)則”的方式，正在沖擊整個(gè)國際秩序。2024年全球沖突事件達(dá)61起，創(chuàng)下冷戰(zhàn)結(jié)束以來新高。

各國不得不重新考慮自己的“戰(zhàn)略安全帶”，是繼續(xù)押寶美國，還是轉(zhuǎn)向“多邊穩(wěn)定”？這不是道德選擇，而是現(xiàn)實(shí)權(quán)衡。

美國的強(qiáng)硬操作，是對國際秩序的一次“硬刷新”?？蓡栴}是，這套邏輯，不一定每次都能跑通，尤其是在面對一個(gè)已經(jīng)具備對沖能力的中國時(shí)。

美國這次“綁人+甩鍋”的組合拳，徹底暴露了它對中國不再抱有任何幻想。從博弈協(xié)調(diào)走向權(quán)力對抗，標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。中國也無需再對“中美關(guān)系回暖”抱有不切實(shí)際的幻想。

王毅外長提到“止戈為武”，不是說中國要主動對抗，而是要有足夠的實(shí)力讓對手不敢輕舉妄動。中國已連續(xù)十年對全球增長貢獻(xiàn)率超30%，新能源技術(shù)全球占比60%，這不是簡單的經(jīng)濟(jì)成績，而是戰(zhàn)略籌碼。

歷史告訴我們，大國競爭靠的是實(shí)力，而不是忍讓。面對新一輪博弈，中國要做的，是在堅(jiān)持和平發(fā)展基礎(chǔ)上，加快自身硬實(shí)力建設(shè)，同時(shí)用全球安全倡議重塑秩序。

在這場沒有硝煙但處處殺機(jī)的較量中，放棄幻想，不是悲觀，而是對現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知。