在跨境糾紛中，被告人身處國外的起訴難題與判決執(zhí)行困境，是當(dāng)事人維權(quán)的核心痛點(diǎn)。尤其針對韓國的跨境執(zhí)行，需嚴(yán)格遵循韓國官方公示的法律條款與雙邊司法協(xié)作規(guī)則。

一、境外被告人起訴的核心邏輯與管轄依據(jù)

起訴境外被告人的核心前提是確定有管轄權(quán)的法院，而針對韓國相關(guān)糾紛，管轄權(quán)的確定需同時兼顧中國法律規(guī)定與韓國國際管轄權(quán)規(guī)則。根據(jù)韓國《國際私法》（ACT ON PRIVATE INTERNATIONAL LAW）第2條、第3條規(guī)定，韓國法院具有國際管轄權(quán)的核心標(biāo)準(zhǔn)是“當(dāng)事人或爭議案件與韓國存在實(shí)質(zhì)聯(lián)系”，具體包括被告人在韓國有慣常居所（無慣常居所但有住所的亦適用）、被告人為韓國公民且享有外國管轄權(quán)豁免，或涉訴企業(yè)的主營業(yè)地、法定住所地在韓國等情形。

從起訴流程來看，無論選擇向中國法院還是韓國法院起訴，均需完成兩項(xiàng)關(guān)鍵工作：

1、精準(zhǔn)鎖定管轄法院，若向中國法院起訴，可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》中關(guān)于涉外管轄的規(guī)定，向合同履行地、侵權(quán)行為地或被告可供執(zhí)行財產(chǎn)所在地法院提起訴訟；若向韓國法院起訴，需根據(jù)韓國《國際私法》確定的管轄標(biāo)準(zhǔn)，向被告慣常居所地或企業(yè)主營業(yè)地的韓國地方法院提交訴狀。

2、完成司法文書送達(dá)，根據(jù)《中華人民共和國和大韓民國關(guān)于民事和商事司法協(xié)助的條約》第三條、第五條規(guī)定，中韓司法協(xié)助的中央機(jī)關(guān)分別為中國司法部與韓國法院行政處，司法文書可通過該中央機(jī)關(guān)渠道送達(dá)；若被告為韓國公民且居住在維也納領(lǐng)事關(guān)系公約成員國，也可通過韓國駐當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館送達(dá)，但不得違反所在國法律及采取強(qiáng)制措施。韓國《國際民事司法協(xié)助法》（ACT ON INTERNATIONAL JUDICIAL MUTUAL ASSISTANCE IN CIVIL MATTERS）進(jìn)一步明確，司法文書委托送達(dá)需由受理案件的法院院長向韓國法院行政處提出申請，再由韓國外交部轉(zhuǎn)交韓國相關(guān)法院執(zhí)行。

二、中國判決在韓順利執(zhí)行的法律要件與實(shí)操路徑

中國法院作出的生效判決在韓國獲得執(zhí)行，需同時滿足韓國國內(nèi)法規(guī)定的要件與雙邊協(xié)作要求，核心依據(jù)包括韓國《民事訴訟法》《民事執(zhí)行法》、中韓司法協(xié)助條約及《紐約公約》相關(guān)規(guī)定。

（一）執(zhí)行的核心法律要件

根據(jù)韓國《民事訴訟法》相關(guān)條款及韓國法院實(shí)踐，外國判決在韓獲得承認(rèn)與執(zhí)行需滿足四項(xiàng)法定要件（韓國法院官網(wǎng)公示核心條款）：

1、依據(jù)韓國法律或條約規(guī)定，承認(rèn)作出判決的外國法院具有國際管轄權(quán)，這與前文所述韓國《國際私法》中的管轄權(quán)標(biāo)準(zhǔn)相互銜接；

2、敗訴被告已通過合法方式收到起訴狀及開庭通知，獲得充分抗辯機(jī)會（公告送達(dá)等類似方式除外，或被告雖未簽收但已應(yīng)訴的情形）；

3、判決內(nèi)容與執(zhí)行程序不違反韓國公序良俗及社會秩序，例如過高的懲罰性賠償通常會被韓國法院認(rèn)定為違反公序良俗而拒絕執(zhí)行；

4、存在互惠關(guān)系，即韓國判決在該外國獲得承認(rèn)與執(zhí)行的條件不存在顯著不公或?qū)嵸|(zhì)差異。需特別注意的是，中韓雖未締結(jié)專門的民事判決相互承認(rèn)與執(zhí)行條約，但實(shí)踐中雙方依據(jù)互惠原則相互承認(rèn)執(zhí)行對方法院判決，北京四中院、濟(jì)南中院均有承認(rèn)韓國法院判決的案例，韓國首爾東部地方法院也已認(rèn)可中國法院判決的效力并準(zhǔn)予執(zhí)行，形成了事實(shí)上的互惠關(guān)系。

（二）執(zhí)行的實(shí)操流程與材料要求

第一步，明確申請主體與管轄法院。根據(jù)韓國《民事執(zhí)行法》第26條規(guī)定，申請承認(rèn)與執(zhí)行的主體為勝訴方或其合法代理人，管轄法院為債務(wù)人一般訴訟地的地方法院；無一般訴訟地的，由韓國《民事訴訟法》第11條規(guī)定的對債務(wù)人有管轄權(quán)的法院管轄。

第二步，準(zhǔn)備完整的申請材料。根據(jù)韓國法院行政處及司法協(xié)助條約要求，申請材料需包括：經(jīng)認(rèn)證的中國法院生效判決正本或公證副本、判決生效證明文件、起訴狀及送達(dá)憑證（證明被告已獲得抗辯機(jī)會）、申請人與被申請人的身份信息材料；所有材料均需附有符合要求的韓文譯本，這是韓國法院受理的硬性要求。若為缺席判決，還需額外提交中國法院已合法傳喚被告的完整證明材料，否則韓國法院可能以“被告未獲得充分抗辯權(quán)”為由拒絕受理。

第三步，法院審查與執(zhí)行實(shí)施。韓國法院對申請的審查包括形式審查與實(shí)質(zhì)審查，形式審查重點(diǎn)核查材料完整性與譯本合規(guī)性，實(shí)質(zhì)審查則圍繞前述四項(xiàng)法定要件展開。根據(jù)韓國《國際民事司法協(xié)助法》第3條規(guī)定，即使無專門司法協(xié)助條約，只要對方國家保證對等協(xié)助，韓國法院仍可依據(jù)本法審查執(zhí)行。審查通過后，韓國法院將作出承認(rèn)與執(zhí)行的裁定，后續(xù)執(zhí)行程序與韓國國內(nèi)判決一致，可申請法院查詢被申請人在韓財產(chǎn)（包括銀行賬戶、不動產(chǎn)、車輛等），若被申請人拒不申報財產(chǎn)，將被列入債務(wù)不履行者名單，面臨金融限制等處罰。

（三）仲裁裁決在韓執(zhí)行的特別規(guī)則

若糾紛通過仲裁解決，仲裁裁決在韓執(zhí)行可依據(jù)《紐約公約》簡化程序。根據(jù)中韓司法協(xié)助條約第二十五條規(guī)定，雙方應(yīng)依據(jù)1958年《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（紐約公約）相互承認(rèn)執(zhí)行仲裁裁決，韓國作為紐約公約締約國，其《仲裁法》已全面繼受公約標(biāo)準(zhǔn)。相較于法院判決，仲裁裁決在韓執(zhí)行的優(yōu)勢在于審查標(biāo)準(zhǔn)更簡化，核心審查是否存在公約規(guī)定的有限拒絕情形（如仲裁協(xié)議無效、仲裁程序不當(dāng)?shù)龋?，無需額外證明互惠關(guān)系，執(zhí)行效率更高。

三、核心注意事項(xiàng)

1、證據(jù)與財產(chǎn)線索前置準(zhǔn)備：起訴前需收集完整的跨境證據(jù)（如經(jīng)認(rèn)證的合同、付款憑證、往來記錄等），同時盡可能鎖定被申請人在韓財產(chǎn)線索，這是判決執(zhí)行的關(guān)鍵基礎(chǔ)；若財產(chǎn)線索不足，可在起訴后向韓國法院申請財產(chǎn)調(diào)查令，責(zé)令被申請人申報財產(chǎn)。

2、程序時效嚴(yán)格把控：向韓國法院起訴的，被告收到訴狀后有30天答辯期（可申請延長），逾期未答辯的，韓國法院可作出缺席判決；申請判決執(zhí)行的時效需遵循韓國《民事執(zhí)行法》規(guī)定，逾期將喪失申請權(quán)。

3、借助專業(yè)法律協(xié)助：中韓法律體系存在差異，建議委托熟悉韓國法律的律師或通過中韓律師協(xié)作辦理，尤其需確保韓文譯本的準(zhǔn)確性與合規(guī)性，避免因材料瑕疵導(dǎo)致執(zhí)行受阻。

免責(zé)聲明

法律及程序可能發(fā)生變更。本文僅提供一般性信息，不構(gòu)成法律建議。若您在海外遭遇法律糾紛，請立即聯(lián)系我們咨詢專業(yè)涉外律師。