文︱陸棄

這一次，特朗普是真的把“退群”玩成了行為藝術(shù)。不是退一個(gè)，也不是退兩個(gè)，而是一口氣甩出一份66個(gè)國(guó)際組織的“拉黑名單”。動(dòng)作之果斷，語(yǔ)氣之理直氣壯，仿佛不是美國(guó)在退出世界，而是世界在配不上美國(guó)。白宮那句“不再服務(wù)于美國(guó)利益”，聽起來熟得不能再熟，像一枚萬(wàn)能理由貼紙，哪里不順就往哪里貼。退，退，退，成了特朗普最穩(wěn)定、也最省事的外交路線。

這份名單拉開一看，畫風(fēng)多少有點(diǎn)失控。聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部，人口基金會(huì)，婦女署，氣候變化框架公約，政府間氣候變化專門委員會(huì)，國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu)。一個(gè)共同特點(diǎn)，全都不吵不鬧，不打不搶，卻偏偏擋在“美國(guó)優(yōu)先”的路上。

尤其是氣候領(lǐng)域，幾乎成了重災(zāi)區(qū)。能源和環(huán)境相關(guān)組織占了將近四分之一，特朗普這次不是順手退群，而是有針對(duì)性地清場(chǎng)。氣候議題太麻煩，科學(xué)共識(shí)太扎實(shí)，責(zé)任分?jǐn)偺唧w，不如直接把桌子掀了。

CNN說得很直，如果行動(dòng)成功，美國(guó)將成為首個(gè)退出UNFCCC的國(guó)家。注意，不是巴黎協(xié)定，而是支撐巴黎協(xié)定的基礎(chǔ)條約。這一步，已經(jīng)不是耍性子，而是主動(dòng)把自己踢出談判桌。問題是，誰(shuí)真的會(huì)因此著急。

特朗普的邏輯很簡(jiǎn)單。只要我不在規(guī)則里，規(guī)則就約束不了我。只要我退出組織，責(zé)任就不會(huì)落在我頭上。至于國(guó)際社會(huì)怎么看，美國(guó)專家怎么罵，盟友怎么難受，這些都可以放在“國(guó)內(nèi)政治需要”的次要位置。于是你會(huì)看到，美國(guó)內(nèi)部的罵聲比國(guó)際社會(huì)還兇。

“愚蠢”“自取滅亡”“l(fā)ow出新境界”，這些詞不是中國(guó)媒體加的，是美國(guó)專家自己說的。前白宮氣候顧問、前國(guó)務(wù)卿、科學(xué)家聯(lián)盟，一個(gè)個(gè)出來拍桌子。不是因?yàn)樗麄兺蝗蛔兊美硐胫髁x，而是他們很清楚，這種退群，不是省錢，是自廢武功。氣候問題不是道德姿態(tài)，而是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

清潔能源、電動(dòng)車、儲(chǔ)能、碳市場(chǎng)，這些早就不是未來概念，而是現(xiàn)實(shí)賽道。特朗普一腳把美國(guó)踢出規(guī)則體系，短期看是甩掉責(zé)任，長(zhǎng)期看就是把制定標(biāo)準(zhǔn)、掌控話語(yǔ)權(quán)的機(jī)會(huì)拱手讓人。

所以約翰·克里那句“送給中國(guó)的禮物”，并不是隨口一說。在他看來，美國(guó)主動(dòng)退出，只會(huì)讓別的國(guó)家繼續(xù)往前跑，而美國(guó)自己站在原地罵規(guī)則不好。這不是戰(zhàn)略收縮，這是戰(zhàn)略逃避。

更荒誕的是法律層面的灰色地帶。UNFCCC當(dāng)年是國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的，特朗普是否有權(quán)單方面退出，本身就存疑。但即便如此，共和黨占多數(shù)的國(guó)會(huì)，大概率還是會(huì)配合。這意味著什么。意味著美國(guó)的制度約束，在“退群”這件事上，已經(jīng)開始主動(dòng)松手。國(guó)際社會(huì)看到的，不只是一個(gè)總統(tǒng)的任性，而是一整個(gè)體系的后退。

《衛(wèi)報(bào)》提到的現(xiàn)實(shí)，更是戳中要害。極端天氣不是理論模型，是美國(guó)各州已經(jīng)在承受的日常災(zāi)難。洪水、山火、颶風(fēng)，賬單寫得清清楚楚。特朗普政府選擇在這個(gè)節(jié)點(diǎn)退出氣候體系，說得再好聽，也遮不住一種逃避現(xiàn)實(shí)的姿態(tài)。退群不會(huì)讓科學(xué)消失，只會(huì)讓美國(guó)選擇性失明。

憂思科學(xué)家聯(lián)盟那句“爛到新低”，其實(shí)說得很克制。真正的風(fēng)險(xiǎn)，不只是國(guó)際形象受損，而是決策開始脫離事實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)科學(xué)被踢出決策體系，剩下的，只能是利益集團(tuán)的聲音。而最容易被犧牲的，從來不是權(quán)力中心，而是普通人。

值得注意的是，這次退群名單里，還夾雜著一批非聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)。反恐論壇，學(xué)術(shù)中心，區(qū)域合作平臺(tái)。表面看雜亂，實(shí)際很統(tǒng)一。凡是需要長(zhǎng)期投入、需要妥協(xié)、需要協(xié)商的，美國(guó)都在撤。凡是不能立刻變現(xiàn)為國(guó)內(nèi)政治籌碼的，一律不值得。

外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)，其實(shí)點(diǎn)得很透。國(guó)際組織存在的意義，從來不是服務(wù)某一個(gè)國(guó)家的私利，而是為所有成員提供最低限度的秩序感。多邊體系的價(jià)值，就在于防止世界回到叢林法則。特朗普現(xiàn)在做的，恰恰是反過來。

退群不是力量的象征，而是耐心的崩潰。不是自信，而是對(duì)規(guī)則的厭倦。你不想談，就離桌。你不想承擔(dān)，就轉(zhuǎn)身。短期內(nèi)，看起來很爽，但長(zhǎng)期來看，只會(huì)讓美國(guó)在越來越多領(lǐng)域失去位置。

世界不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)退群而停轉(zhuǎn)。氣候談判會(huì)繼續(xù)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)繼續(xù)，合作網(wǎng)絡(luò)會(huì)繼續(xù)。唯一的區(qū)別在于，美國(guó)是否還在場(chǎng)。而當(dāng)有一天，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己站在規(guī)則之外，卻又不得不遵守別人制定的規(guī)則時(shí)，恐怕連“l(fā)ow出新境界”這句話，都顯得過于溫和了。