特朗普政府終于松口改口，試圖緩和因覬覦格陵蘭島引發(fā)的美歐危機(jī)，但這遲來的妥協(xié)已然無法挽回局面。

在美歐同盟裂痕持續(xù)擴(kuò)大的背景下，歐洲多國已經(jīng)開始考慮倒向中國，而被美國霸權(quán)逼至墻角的丹麥，更是直接下放格陵蘭島駐軍開火權(quán)，允許一線部隊遇入侵時不經(jīng)請示自主反擊，首相弗雷澤里克森更直言若美國對北約盟友動武，北約將終結(jié)！

歐洲真的要和美國鬧掰了？要倒向中國了？

在跨大西洋盟友體系長達(dá)70多年的歷史中，從未出現(xiàn)這樣的情況，作為核心成員國的丹麥，竟不得不對自家軍隊下達(dá)“先開火”的許可，而槍口瞄準(zhǔn)的對象，并非東方的宿敵，而是那個曾被視為安全基石的“老大哥”美國。

1月7日，丹麥國防部在極度重壓之下做出的戰(zhàn)術(shù)決斷。當(dāng)那一紙賦予士兵“先開槍再請示”的授權(quán)令下達(dá)時，實(shí)質(zhì)上宣告了二戰(zhàn)后建立的西方安全信任體系，被華盛頓的一場“地產(chǎn)狂熱”轟出了無法修復(fù)的裂痕。

這就不得不提到這場危機(jī)的導(dǎo)火索，早已不再掩飾其貪婪胃口的特朗普政府。這不僅是一場關(guān)于格陵蘭島的主權(quán)爭奪，更是一場將歐洲強(qiáng)行推離西方陣營的地緣政治強(qiáng)震。如果說過去歐美之間的摩擦屬于“家庭糾紛”，那么這次白宮的一系列操作，直接將性質(zhì)升級為“武裝劫掠”。

事情的起因在1月初急劇惡化，白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒并未通過任何外交辭令進(jìn)行掩飾，而是以一種極其傲慢的姿態(tài)宣稱格陵蘭島“理應(yīng)屬于美國聯(lián)邦”。在他以及他背后的華盛頓鷹派眼中看來，沒有人會在軍事上反對美國。

言下之意，不僅是格陵蘭人，甚至連作為主權(quán)國的丹麥，在美國面前也只能是待宰的羔羊。仿佛是為了印證這種赤裸裸的威脅并非玩笑，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特隨即跟進(jìn)，確認(rèn)了一個事實(shí)，為了拿到這塊戰(zhàn)略要地，“動用美軍始終是可用的選項(xiàng)”。

它直接將作為北約盟友的丹麥，降格到了剛遭受過軍事干預(yù)的委內(nèi)瑞拉同等地位。這一刻歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人的脊背發(fā)涼，他們突然意識到，并沒有什么神圣的盟約能保護(hù)自己免受美國的覬覦，只要利益足夠大，華盛頓手中的大棒隨時可能落在盟友頭上。

丹麥的反應(yīng)遠(yuǎn)比美國預(yù)想的要決絕。這個北歐國家清楚，在常規(guī)軍力對比上與美國叫板無異于以卵擊石，但他們精準(zhǔn)地扣住了這個龐大聯(lián)盟最脆弱的“死穴”，北約的存續(xù)合法性。丹麥國防部證實(shí)的“開火權(quán)下放”，不僅僅是一道戰(zhàn)術(shù)命令，更是抱著要和美國同歸于盡的想法。

正如丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松l(fā)出的嚴(yán)厲警告，美國若對盟友動武，終結(jié)的不僅僅是一場局部沖突，而是整個二戰(zhàn)后的安全體系。如果北約的領(lǐng)頭羊開始狩獵自己的羊群，那么北約本身存在的法理基礎(chǔ)將瞬間崩塌。

丹麥軍隊在格陵蘭島附近海域與多個歐洲盟友舉行的聯(lián)合演習(xí)，就是在用實(shí)際行動告訴華盛頓，你想拿走島嶼，就要做好埋葬整個西方聯(lián)盟的準(zhǔn)備。你敢開第一槍，丹麥就敢讓北約陪葬。在美方威脅拋出的次日，一種前所未有的危機(jī)感促使歐洲以前所未有的速度團(tuán)結(jié)起來。

從哥本哈根到巴黎，從柏林到羅馬，包括波蘭、西班牙和英國在內(nèi)的7國領(lǐng)導(dǎo)人迅速達(dá)成攻守同盟，他們表示格陵蘭島的未來，“只有丹麥和格陵蘭島才能決定”。這7國名單涵蓋了老歐洲的核心力量與新歐洲的前沿國家，顯示出反美霸凌已成為此刻歐洲的最大共識。

北歐五國外長的緊隨其后、歐洲理事會主席科斯塔關(guān)于“通往沖突快速通道”的警告，以及法國外長對美國“毫無道理、違背自身利益”的斥責(zé)，構(gòu)成了一道密集的輿論火力網(wǎng)。

即使是共和黨籍的美國眾議院議長邁克·約翰遜急忙出來“滅火”，聲稱沒人認(rèn)真考慮動武，試圖將此輕描淡寫為一場誤會，但那種信任一旦破碎，便再難彌合。更為諷刺的是華盛頓隨后的“公關(guān)補(bǔ)救”。國務(wù)卿魯比奧試圖用“購買意向”來粉飾之前的武力恫嚇，宣布下周要與丹麥坐下來談?wù)劇?/p>

新聞秘書萊維特也改口稱“外交是首選”。但也就是在這個節(jié)骨眼上，美國人的霸權(quán)慣性再次暴露無遺，萊維特在強(qiáng)調(diào)外交的同時，竟然忘不了補(bǔ)上一句，“所有選項(xiàng)始終在桌面上”。這句話直接讓美國所謂的外交誠意變成了笑話，也徹底斷絕了歐洲人最后一絲幻想。

在這樣的絕境之下，歐洲的戰(zhàn)略風(fēng)向標(biāo)發(fā)生了歷史性的偏轉(zhuǎn)。既然“大西洋對岸”已經(jīng)變成了一個隨時可能動刀子的掠奪者，而東邊的俄羅斯又虎視眈眈，夾在中間的歐洲為了生存，只能將目光投向更遙遠(yuǎn)的東方。

這一點(diǎn)歐洲議會丹麥籍議員安德斯·維斯蒂森看得最為透徹。就在危機(jī)發(fā)酵的1月8日，他在接受觀察者網(wǎng)采訪時，維斯蒂森警告稱，特朗普政府這種毫無底線的言論，正在親手摧毀國際社會對美國僅存的信任，并產(chǎn)生的最直接后果就是，將眾多歐洲盟友推向中國一方。

這并非是一句賭氣的話，當(dāng)美國不再是保護(hù)傘，反而成了危險的時候，中國作為全球另一大經(jīng)濟(jì)極，所堅持的多邊主義和互不干涉內(nèi)政原則，對此刻驚魂未定的歐洲而言，成了唯一可行的戰(zhàn)略避風(fēng)港。

在這場由格陵蘭島引發(fā)的風(fēng)暴中，最深刻的變化不在于島嶼的歸屬，而在于歐洲人終于清醒了。比起美國這種為了利益可以隨時將槍口對準(zhǔn)盟友的“單邊霸權(quán)”，與中國展開基于規(guī)則和貿(mào)易的合作，顯然更能給歐洲帶來迫切需要的安全感與確定性。

特朗普政府或許只是想要一座島，但他最終失去的可能是一整個大陸的心。丹麥?zhǔn)勘种械臉?，不僅是在保衛(wèi)格陵蘭，更是在為那個曾經(jīng)的跨大西洋聯(lián)盟鳴響喪鐘。