臺北市的蔣萬安率先拋出「營養(yǎng)午餐免費」策略，引發(fā)全臺藍綠縣市大家長陸續(xù)跟進，連臺中市的盧秀燕、高雄市的陳其邁都「從善如流」，臺南市的黃偉哲也訂出回應(yīng)時間表。唯獨新北市的侯友宜始終未接球，免費營養(yǎng)午餐并非蔣萬安首創(chuàng)，新竹縣已運行24年，桃園市2023年也啟動，為何蔣萬安一出手，驚醒天下諸侯？北市內(nèi)核人士說，該政策反映當今氛圍，「上層惡斗、民心望治」。而如今傳出營養(yǎng)午餐免費政策是其副手李四川主動建議，也讓未來藍營2026打雙北「安川連線」態(tài)勢明朗；綠營方面，新北市提名綠委蘇巧慧角逐，關(guān)鍵的臺北、桃園市的人選仍未定，面對已經(jīng)成型的「安川連線」，未來雙北選戰(zhàn)策略與合作模式該如何規(guī)劃，成為綠營內(nèi)部提名人選后最急迫議題，綠營選戰(zhàn)人士也說，針對北二市人選未來一個月內(nèi)加緊腳步，力求2月初處理提名。

剛邁入2026年初，但年底選戰(zhàn)的煙硝味已經(jīng)四散，尋求徐任的蔣萬安率先拋出營養(yǎng)午餐免費政策，引發(fā)全臺藍綠當家的縣市跟進或評估。去年4月推動「生生喝鮮奶」上路，北市府就開始評估營養(yǎng)午餐免費政策的可行性，蔣萬安深知，歷經(jīng)去年一整年大罷，民眾更期盼當家者提出有感政策。2024年底，島內(nèi)行政機構(gòu)負責人卓榮泰喊?！赴喟嘤絮r奶」，蔣萬安就下定決心「上面不做，臺北做」。不論鮮奶或午餐，蔣萬安的政策看似只讓小朋友受惠，但他們都是未來的主人翁，營養(yǎng)午餐解決不少年輕家長的照顧問題，一個好政策同時打中「小學(xué)生、中產(chǎn)階級、中間民眾」，在選戰(zhàn)前，自然引發(fā)跟風(fēng)效應(yīng)。據(jù)了解，該項政策拋出前市府并未知會其他藍營縣市，他們從去年就陸續(xù)評估其可行性，認為除了北市財力允許，營養(yǎng)午餐免費也符合蔣萬安「三寶爸」形象，因此才在2026年初拍板確認。

后續(xù)引發(fā)中南部各縣市大家長的跟進，也是北市府始料未及，且除了藍營當家的臺中市、云林縣、新竹市、基隆市等也宣布免費外，連綠營當家的高雄市、臺南市也跟進。盧秀燕和蔣萬安過去以姐弟相稱，盧如今跟進蔣弟弟政策，引發(fā)關(guān)注。2026年選戰(zhàn)盧雖無續(xù)任壓力，但為穩(wěn)住中間民眾支持，強化「媽媽」品牌形象，市府多次盤點財力，確認可負擔后即跟進；臺中地方議論，過去盧在民生議題向來主動，這次卻失去先機，臺中城市治理常被拿來與北市比較，盧若不跟進，在照顧兒少福利上恐被質(zhì)疑落后，有不得不做的壓力。高雄市在兩天內(nèi)決策大轉(zhuǎn)彎，從堅持「用戶付費變免費」。陳其邁聲稱市府已研議一段時間，考量財力問題才未推動，下決心的主要原因在于高雄幅員廣大，超過11個北市，從都會到偏鄉(xiāng)，他認為不論家庭的經(jīng)濟條件如何，每個孩子都應(yīng)獲得同樣好的照顧。

營養(yǎng)午餐議題首發(fā)大成功引發(fā)各縣市跟進，也讓綠營內(nèi)部更著急，認為蔣萬安與李四川已經(jīng)組成雙北連線，從政策議題開始慢慢為年底選戰(zhàn)加溫，但綠營的蘇巧慧在新北奮戰(zhàn)，其他北二市人選仍在難產(chǎn)。不過，也從營養(yǎng)午餐看出侯與蔣萬安的「芥蒂」，是否也跟進全面補助餐費，侯堅持要評估財力，不愿松口；在新北市大位人選方面，外界認為他支持其副手劉和然接棒，與藍營上層屬意的李四川人選有出入。隨后侯更將該議題拋給綠營上層，呼吁行政機構(gòu)應(yīng)該出面統(tǒng)一規(guī)劃各縣市營養(yǎng)午餐政策，但發(fā)言人李慧芝也把議題拋回去，她強調(diào)，主要是修訂后新版《財劃法》導(dǎo)致水平分配不均、各縣市落差大，才導(dǎo)致各地營養(yǎng)午餐政策不一，雖然有縣市希望上面協(xié)助，但修訂大幅削弱上層財力，今年預(yù)計舉債3000億臺幣，無余裕協(xié)助地方。

綠營幕僚表示，蔣萬安可以在財力上有余韻的宣布營養(yǎng)午餐免費，是因為三年來臺北市沒有太多大建設(shè)，蔣萬安一事無成，又透過《財劃法》修訂后多拿400億財力倍增倒1000多億臺幣，每位臺北市民平均分配到4.46萬。但隔壁400萬人口的新北市、還有好幾條捷運在蓋，修訂《財劃法》后只增加374億，總額917億，人均全臺最低，才2.26萬，只有臺北的一半，難怪侯遲遲無法跟上，換句話說蔣萬安用零錢就能送午餐、送鮮奶，其他縣市都要排擠其他福利預(yù)算才能擠出錢來，相當不公平。

至于臺北與桃園市大位人選方面，綠營人士表示，臺北市人選內(nèi)部都有持續(xù)評估，象是行政機構(gòu)副手鄭麗君、綠委王世堅，甚至其他陣營的友軍苗博雅都是考慮征詢?nèi)诉x之一，但不諱言最好的先發(fā)投手就是鄭麗君，只是必須要尊重其意愿。桃園方面，遭點名的行政機構(gòu)大管家張惇涵也是好牌，但仍需要征詢意愿跟評估，最后這個月選對會將會全力征詢桃園跟臺北人選，訂定人選后也將各就各的守備位置、制定進攻打擊策略，不僅是候選人連線，也會與上面政策呼應(yīng)共同應(yīng)對2026選戰(zhàn)。