基辛格曾直截了當(dāng)?shù)卣f中美關(guān)系已經(jīng)站在懸崖邊上了。要是不趕緊拉一把，可能就掉下去了。這話不是隨便說說，基辛格從年輕時(shí)就跟中國打交道，1971年他秘密訪華，幫尼克松打開中美大門，那時(shí)候兩國還聯(lián)手對(duì)付蘇聯(lián)。

結(jié)果冷戰(zhàn)一結(jié)束，美國就把中國當(dāng)成頭號(hào)對(duì)手，搞貿(mào)易戰(zhàn)、科技禁運(yùn)啥的?；粮裼X得這路子不對(duì)頭，世界這么大，夠中美兩個(gè)大國一起玩兒的。他批評(píng)美國政客眼光短淺，蘇聯(lián)解體后就一門心思?jí)褐浦袊?，?dǎo)致現(xiàn)在關(guān)系這么緊張。

說白了，他擔(dān)心兩國互相猜忌，像一戰(zhàn)前歐洲大國那樣，稀里糊涂打起來?；粮癫皇氰饺藨n天，他見過二戰(zhàn)硝煙，知道大國對(duì)抗的下場(chǎng)。2023年7月他訪華時(shí)，又強(qiáng)調(diào)對(duì)話比對(duì)抗強(qiáng)，可惜華盛頓那邊沒幾個(gè)聽進(jìn)去的。

基辛格的懸崖比喻，現(xiàn)在看越來越貼切了，中美經(jīng)濟(jì)綁得死死的，2022年貿(mào)易額超7500億美元，美國從中國市場(chǎng)撈了不少就業(yè)崗位，可政治上就是劍拔弩張。誰也不想真打，但萬一擦槍走火，后果誰擔(dān)得起？

美國那些智庫，總愛模擬中美打仗的場(chǎng)景，特別是蘭德公司和戰(zhàn)略國際研究中心，2022年到2025年出了好幾份報(bào)告，基本都圍繞臺(tái)海或南海問題。

此前蘭德公司一份報(bào)告，假設(shè)中美因臺(tái)灣地區(qū)沖突開戰(zhàn)，美軍會(huì)先用電子戰(zhàn)干擾中國雷達(dá)和通信，然后派B-21隱形轟炸機(jī)從關(guān)島起飛，掛精確制導(dǎo)彈藥，直奔導(dǎo)彈陣地和軍工廠。報(bào)告里算得細(xì)，美軍要摧毀中國沿海工業(yè)區(qū)，封鎖海上通道，試圖癱瘓經(jīng)濟(jì)命脈。

戰(zhàn)略國際研究中心跑了24次推演，結(jié)論是美軍能擋住中國進(jìn)攻，但代價(jià)大，得損失不少航母和飛機(jī)。他們模擬美軍用F-35戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈先打掉中國艦隊(duì)，再大規(guī)模空襲基地。2024年，蘭德又出一份，討論持久戰(zhàn)，美軍靠無人機(jī)群消耗中國防空，然后主力跟上。

智庫們覺得，美軍空中優(yōu)勢(shì)還能玩兒轉(zhuǎn)，像海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)轟炸伊拉克那樣，直接砸中國戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。智庫報(bào)告里強(qiáng)調(diào)，分布式打擊能分散中國注意力，美軍兵力散開但火力集中。2025年上半年，天寧島搞F-22演習(xí)，模擬轉(zhuǎn)移基地。中國專家一看就明白，這針對(duì)性太強(qiáng)，加劇緊張。

可智庫也承認(rèn)，后勤是個(gè)大坑，那些舊機(jī)場(chǎng)設(shè)施爛，補(bǔ)給線拉長(zhǎng)，高超音速導(dǎo)彈一打就斷。蘭德報(bào)告還算經(jīng)濟(jì)賬，開戰(zhàn)美國GDP重創(chuàng)，自損一千殺敵八百。說到底，這些推演不是鬧著玩兒的，美方真在備戰(zhàn)，但也暴露自家底氣不足。

美軍真想全面轟炸中國？智庫推演聽著嚇人，但現(xiàn)實(shí)里沒那么容易。蘭德和戰(zhàn)略國際研究中心報(bào)告都提到，中國防空網(wǎng)密實(shí)，S-400和紅旗-9覆蓋廣，殲-20戰(zhàn)機(jī)巡邏，美轟炸機(jī)靠近就得掂量。東風(fēng)-21D和東風(fēng)-17這些導(dǎo)彈，速度快準(zhǔn)狠，美航母得躲到第二島鏈外頭。

2023年10月，中國試射東風(fēng)-17，西方專家直呼攔截難，現(xiàn)役反導(dǎo)系統(tǒng)頂不住。中國地盤大，工業(yè)深藏內(nèi)地，就算沿海挨炸，生產(chǎn)還能轉(zhuǎn)內(nèi)陸。中國制造業(yè)占全球近30%，不是幾輪空襲就能癱的。

智庫模擬顯示，美軍航母群靠近就吃虧，2024年蘭德報(bào)告假設(shè)美軍損失幾艘航母，還得靠日本和菲律賓基地支援。戰(zhàn)略國際研究中心用26次模擬封鎖場(chǎng)景，美軍先派無人機(jī)探路，擾亂防空，可中國核三位一體威懾強(qiáng)，核彈頭數(shù)量增加，中俄合作可能升級(jí)。

美方核生產(chǎn)也加速，軍備賽越燒越旺。俄烏沖突已經(jīng)證明，大國打起來沒贏家，外交得化解?；粮裆熬驼f，中美像一戰(zhàn)前歐洲，備戰(zhàn)卻忘合作。轟炸計(jì)劃理論上行，實(shí)際操作坑多，雙方都得三思。

中美真打起來，誰也落不著好。智庫推演顯示，戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)快，核風(fēng)險(xiǎn)高，全球經(jīng)濟(jì)遭殃。蘭德報(bào)告算，開戰(zhàn)美國通脹竄，供應(yīng)鏈斷，美國農(nóng)場(chǎng)主和波音工廠靠中國市場(chǎng)吃飯，2023年貿(mào)易額6900億，斷了誰疼?；粮裨L華時(shí)強(qiáng)調(diào)，地球夠大，中美共存才靠譜。

他批評(píng)美國小院高墻政策，限芯片出口，中國自研，2023年華為出7納米芯片手機(jī)，直接懟回去。中國推進(jìn)軍事現(xiàn)代化，2025年太平洋空軍演習(xí)多地同步。智庫報(bào)告探討持久戰(zhàn)，美用分布式打擊逼中國分心，但中國核威懾增強(qiáng)，冷戰(zhàn)后秩序挑戰(zhàn)大。

中國駐美大使謝鋒說，互利共贏是本質(zhì)，對(duì)話是唯一出路。中美博弈周期性，中國智慧應(yīng)對(duì)。說實(shí)話，大家都不想打，經(jīng)濟(jì)綁太緊，軍事上互相忌憚?；粮竦膽已戮具€在那兒掛著，中美得學(xué)著共處，不然掉下去砸的可是全世界。