近日，中國(guó)足協(xié)在官方網(wǎng)站上，正式發(fā)布了《關(guān)于公開征求中國(guó)足球協(xié)會(huì)球員身份與轉(zhuǎn)會(huì)管理規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）意見(jiàn)的通知》，其中明確表示，未滿18歲的球員合同期最長(zhǎng)不得超過(guò)三年，超出部分將不被足協(xié)認(rèn)可。此外，足協(xié)還大幅修改了原本的青訓(xùn)補(bǔ)償條款，基本意味著青訓(xùn)球員的“天價(jià)賠償金”時(shí)代將徹底成為歷史。

按照該《征求意見(jiàn)稿》第88條的說(shuō)明，原有的青訓(xùn)補(bǔ)償制度從今年起將不再執(zhí)行，而新的補(bǔ)償制度規(guī)定12歲以下球員不需要繳納補(bǔ)償金。12~15歲球員按照“第四類標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行補(bǔ)償，也就是每年1萬(wàn)元。按照足協(xié)的說(shuō)法，新規(guī)定旨在維護(hù)未成年人的利益，并保護(hù)未成年球員選擇發(fā)展方向的權(quán)利。

按照足協(xié)的工作習(xí)慣，《征求意見(jiàn)稿》其實(shí)與最終文本的內(nèi)容相差不會(huì)太大，甚至基本相同，因此意味著從今年起，針對(duì)青訓(xùn)培養(yǎng)、注冊(cè)和簽約等一系列工作進(jìn)行重大調(diào)整，已經(jīng)是大勢(shì)所趨，這必將對(duì)中國(guó)足球青訓(xùn)產(chǎn)生深刻的影響。

一方面，目前許多青訓(xùn)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)策略，是與8~12歲球員簽訂直到18歲的長(zhǎng)期合同，而按照足協(xié)的新規(guī)，這些合同都將被認(rèn)定為違規(guī)。另一方面，當(dāng)15歲以下球員試圖離開原屬青訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí)，往往會(huì)被高額的違約金限制，無(wú)法自由擇校，而按照足協(xié)最新的政策，青訓(xùn)球員有權(quán)在協(xié)議有效期內(nèi)終止協(xié)議，同時(shí)因?yàn)楹贤诖蠓s短、且12歲以下球員不再產(chǎn)生青訓(xùn)補(bǔ)償、12~15歲球員按照每年1萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行青訓(xùn)補(bǔ)償，可以認(rèn)為中國(guó)足球青訓(xùn)天價(jià)賠償金的時(shí)代已經(jīng)實(shí)質(zhì)上結(jié)束。

當(dāng)然，足協(xié)每一項(xiàng)新規(guī)的出現(xiàn)，都會(huì)造成“幾家歡喜幾家愁”的局面。目前中國(guó)足壇眾多依賴和球員簽訂長(zhǎng)期合同、并利用高額賠償金留住球員的青訓(xùn)機(jī)構(gòu)，肯定會(huì)在新規(guī)下受到猛烈地沖擊。以前國(guó)腳孫繼海的“嗨球”為例，去年“嗨球”與張卓毅之間的違約糾紛，就是利用了張卓毅在不滿12歲時(shí)簽訂的直到18歲的培訓(xùn)協(xié)議，以及由此而來(lái)的巨額賠償金。但在足協(xié)的最新規(guī)定里，孫繼海一方的訴求將完全得不到支持，甚至簽訂的協(xié)議還會(huì)被認(rèn)定無(wú)效，這無(wú)疑是對(duì)“嗨球”這樣的機(jī)構(gòu)嚴(yán)重的打擊。