誰還記得兩年前那個(gè)站在戰(zhàn)壕邊、穿著軍綠色T恤、被西方媒體捧成“民主英雄”的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基？如今，一句來自白宮的冷冰冰的評(píng)價(jià)“烏克蘭是和平的絆腳石”。
2026年1月14日，特朗普在采訪中的一番話，直接把這場(chǎng)持續(xù)近四年的俄烏沖突帶入了一個(gè)明確的方向：不再兜圈子，準(zhǔn)備收?qǐng)?。收?qǐng)龅牡谝徊?，顯然就是撤掉這個(gè)已經(jīng)“過期”的棋子。
澤連斯基的出局，其實(shí)早就埋下了伏筆。過去兩年，他從“西方寵兒”一路跌成“政治包袱”，不止是戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退，更是美歐戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的犧牲品。曾經(jīng)的支持者，如今紛紛轉(zhuǎn)身，烏克蘭總統(tǒng)的政治生命，已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
華盛頓的算盤打得很清楚，特朗普一上臺(tái)，就開始重新打理美國(guó)的對(duì)外賬本，而烏克蘭這筆“賠錢買賣”，早就讓他心煩意亂。
暫停援助、叫停軍援、推動(dòng)談判，這些動(dòng)作背后，其實(shí)是美國(guó)想把更多精力轉(zhuǎn)向亞太。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，早就不是“民主與專制”的較量，而是一個(gè)爛攤子。
特朗普不愿再為別人買單，他要的是“交易”，不是“道義”。歐洲這邊的風(fēng)向也變了，德國(guó)雖然嘴上還在說“會(huì)繼續(xù)支持烏克蘭”，但行動(dòng)上早已縮水。盡管歐盟在2025年12月批準(zhǔn)了2026至2027年度的900億歐元貸款方案，但內(nèi)部意見分裂，讓歐盟的援烏決心越來越空洞。
這時(shí)候，烏克蘭自己也撐不住了。2025年12月28日，特朗普和普京的那通長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)15分鐘的電話，被外界視為戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。之后美俄外長(zhǎng)的頻繁接觸，幾乎把烏克蘭排除在對(duì)話之外。
到了12月，無人機(jī)襲擊事件再次讓美俄迅速溝通，連帶的是澤連斯基的邊緣化越來越明顯，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“劇本”，已經(jīng)不需要他來參與，甚至可以直接跳過他。
而烏克蘭國(guó)內(nèi)呢？一團(tuán)糟。前線戰(zhàn)事失利，頓巴斯方向被俄軍壓著打，后方財(cái)政也快見底。據(jù)公開數(shù)據(jù)，烏克蘭2025年財(cái)政赤字占GDP比重預(yù)計(jì)為23.8%，外債飆升，連軍人工資都發(fā)不出。
這個(gè)國(guó)家，已經(jīng)快把自己拖垮。更糟的是腐敗，2025年底烏克蘭能源部長(zhǎng)辭職潛逃，副總理也爆出貪腐丑聞，澤連斯基昔日的親信一個(gè)個(gè)出事，直接打臉了他當(dāng)初“反腐總統(tǒng)”的人設(shè)。
國(guó)內(nèi)民意也開始動(dòng)搖，支持率跌到30%以下，這個(gè)時(shí)候美國(guó)和俄羅斯都開口要求他舉行新選舉，但澤連斯基不敢賭，因?yàn)樗?，一旦選舉，自己連戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)的身份都保不住。
為了拖延，他打起了“公投牌”，把克里米亞等領(lǐng)土問題拋給全民表決，表面看是尊重民意，實(shí)則是拖時(shí)間。他想靠戰(zhàn)爭(zhēng)維持自己的位置，拖一天是一天。但特朗普的“點(diǎn)名”，等于把他直接送上了“清算名單”。
更讓人頭疼的是“和平方案”，美方提出的二十點(diǎn)草案，幾乎每一條都在挑戰(zhàn)烏克蘭的底線：承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞和烏東地區(qū)的事實(shí)控制、承諾永遠(yuǎn)不加入北約、大幅削減軍力、接受中立地位。
這些條款，澤連斯基要是簽了，不僅是在割地賠款，更是在割自己的政治前程。但要是拒絕，那美國(guó)的援助就真要斷了，進(jìn)退兩難，他徹底失去了主動(dòng)權(quán)。
說到底，澤連斯基從來就不是這場(chǎng)游戲的掌控者。他只是大國(guó)博弈中的一顆棋子。當(dāng)這顆棋子不再有用，就會(huì)像當(dāng)年阿富汗總統(tǒng)加尼一樣，被迅速清除出局。
特朗普這次公開“點(diǎn)名”，其實(shí)就是在宣布：清算程序已經(jīng)啟動(dòng)，澤連斯基的角色即將終結(jié)。
而這場(chǎng)戲的主旋律，也從“烏克蘭的抵抗”變成了“美俄的交易”。烏克蘭的未來，正在被兩個(gè)大國(guó)默默改寫。
美國(guó)看似推動(dòng)和平，其實(shí)是為自己脫身。歐洲看似還在表態(tài)，其實(shí)是早已心生疲憊。而澤連斯基，原本是被神化的“自由象征”，如今卻成了沒人想接手的“政治炸彈”。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓烏克蘭失去了多少領(lǐng)土、多少人命，現(xiàn)在看來，連國(guó)家的主導(dǎo)權(quán)也逐漸旁落。澤連斯基或許還想掙扎一番，但他已無法再左右局勢(shì)。
最終，澤連斯基的“出局”，不是某一個(gè)決定造成的，而是由一連串的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向、內(nèi)部崩壞和外部博弈共同推動(dòng)的結(jié)果。
他的結(jié)局，是所有在大國(guó)夾縫中試圖“自我定義”的小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，都可能面臨的命運(yùn)。
澤連斯基的故事，或許該讓更多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人警醒，靠別人撐起來的王座，未必能坐得穩(wěn)。