這句話一出來(lái)，不少人都覺(jué)得有點(diǎn)顛覆認(rèn)知，畢竟放在以前，說(shuō)支持自由貿(mào)易的，大多會(huì)被當(dāng)成是美國(guó)那套理念的追隨者。

稍微有點(diǎn)年紀(jì)的人應(yīng)該都記得，過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)一直把自己當(dāng)成自由貿(mào)易的“代言人”。

還搞出個(gè)“華盛頓共識(shí)”，到處推廣，說(shuō)這是所有國(guó)家都該遵守的“普世價(jià)值”，核心就是要減少政府干預(yù)，讓市場(chǎng)徹底自由，包括貿(mào)易自由化、開(kāi)放市場(chǎng)這些內(nèi)容。

那時(shí)候，誰(shuí)要是反對(duì)這套模式，大概率會(huì)被美國(guó)批評(píng)是“封閉保守”。

可現(xiàn)在再看特朗普這句話，完全是反過(guò)來(lái)了，支持自由貿(mào)易不再是“政治正確”，反而成了“親華”的標(biāo)簽，這背后的轉(zhuǎn)變其實(shí)藏著美式貿(mào)易邏輯的真實(shí)想法。

說(shuō)白了，美國(guó)推崇的從來(lái)不是真正的自由貿(mào)易，只是對(duì)自己有利的自由貿(mào)易。

這些年美國(guó)的操作也能印證這一點(diǎn)，先是搞“友岸外包”，明里暗里要求企業(yè)把生產(chǎn)線從其他國(guó)家遷到美國(guó)的盟友那里，本質(zhì)上就是給貿(mào)易設(shè)限。

然后又頻繁加征關(guān)稅，給不少?lài)?guó)家的商品設(shè)置貿(mào)易壁壘，完全不管所謂的“自由競(jìng)爭(zhēng)”原則。

更明顯的是，美國(guó)還退出了不少多邊貿(mào)易機(jī)制，比如之前的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，理由就是覺(jué)得這些機(jī)制不符合美國(guó)的利益。

以前美國(guó)實(shí)力遙遙領(lǐng)先的時(shí)候，靠著自由貿(mào)易規(guī)則能輕松搶占全球市場(chǎng)，賺取巨額利潤(rùn)，所以拼命鼓吹開(kāi)放。

可隨著其他國(guó)家不斷發(fā)展，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)慢慢縮小，它就開(kāi)始慌了，不再提什么自由貿(mào)易的好處，反而把貿(mào)易問(wèn)題和意識(shí)形態(tài)綁在一起，動(dòng)輒給其他國(guó)家貼標(biāo)簽。

特朗普這句話看似簡(jiǎn)單，卻直白地撕下了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的偽裝，原來(lái)所謂的“自由貿(mào)易”，只是美國(guó)維護(hù)自身霸權(quán)的工具。

有用的時(shí)候就當(dāng)成大旗揮舞，沒(méi)用的時(shí)候，就立刻拋棄，甚至把支持這套理念的人都?xì)w為“對(duì)立面”。

這種只講私利、不講原則的貿(mào)易邏輯，其實(shí)早就不是什么秘密了，只是這次被特朗普說(shuō)得更直白而已。

現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)相互依存的程度越來(lái)越高，真正的自由貿(mào)易能讓大家都受益，這是顯而易見(jiàn)的道理。

可美國(guó)卻為了保住自己的地位，一再破壞貿(mào)易規(guī)則，轉(zhuǎn)向保守封閉。

這種轉(zhuǎn)變，不僅影響了全球貿(mào)易秩序，也讓很多國(guó)家看清了美式貿(mào)易的真面目。