1

哈嘍，各位朋友，我是小玖。

2

進(jìn)入2026年初，中歐經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域最受關(guān)注的動(dòng)態(tài)，當(dāng)屬持續(xù)兩年有余的電動(dòng)汽車貿(mào)易摩擦迎來(lái)實(shí)質(zhì)性突破。這場(chǎng)曾牽動(dòng)全球汽車產(chǎn)業(yè)神經(jīng)的爭(zhēng)端，終于以一種更具建設(shè)性的方式收?qǐng)觥?/p>

3

歐盟決定不再對(duì)中國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車實(shí)施最高達(dá)35.3%的反補(bǔ)貼稅，轉(zhuǎn)而采用“價(jià)格承諾”這一靈活機(jī)制，為中國(guó)車企開辟合規(guī)通道。

4

這意味著，只要中國(guó)制造商向歐盟提交出口車輛不低于特定基準(zhǔn)價(jià)的書面保證，即可豁免繳納原本可能壓垮利潤(rùn)空間的高額關(guān)稅。

5

回溯整個(gè)事件脈絡(luò)，自2024年歐盟發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查以來(lái)，雙方經(jīng)歷了多輪磋商、法律交鋒與市場(chǎng)博弈，期間一度陷入僵持狀態(tài)，引發(fā)業(yè)界對(duì)新一輪保護(hù)主義抬頭的擔(dān)憂。

6

如今這項(xiàng)折中方案落地，究竟是中國(guó)新能源汽車揚(yáng)帆出海的重要里程碑，還是預(yù)示著全球汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)邏輯正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變？

7

8

雙向沖擊

9

協(xié)議生效帶來(lái)的最直觀影響，是對(duì)中歐兩地電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)格局形成雙向重塑效應(yīng)。

10

對(duì)于中國(guó)車企而言，這相當(dāng)于掃清了進(jìn)入歐洲主流市場(chǎng)的最大制度性障礙。

11

統(tǒng)計(jì)顯示，截至2025年11月，中國(guó)品牌在歐洲電動(dòng)車銷量中的占比已攀升至12.8%。隨著關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)被有效化解，業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)2026至2028年間，中國(guó)對(duì)歐電動(dòng)車出口年均增長(zhǎng)率有望穩(wěn)定維持在20%左右。

12

不過(guò)小玖需要強(qiáng)調(diào)的是，這份紅利并非零成本獲取。價(jià)格承諾機(jī)制實(shí)質(zhì)上封堵了低價(jià)傾銷路徑，迫使中國(guó)企業(yè)從以往依賴成本優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)模式，轉(zhuǎn)向依靠產(chǎn)品力、服務(wù)體驗(yàn)和品牌溢價(jià)的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)軌道。

13

事實(shí)上，中國(guó)車企早已積累豐富應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易挑戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。面對(duì)部分國(guó)家設(shè)置的技術(shù)壁壘或市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，企業(yè)普遍采取本地建廠、技術(shù)協(xié)同、資本合作等策略實(shí)現(xiàn)突圍。

14

此次協(xié)議明確要求參與企業(yè)披露未來(lái)在歐盟的投資藍(lán)圖，恰好與中國(guó)頭部企業(yè)的既有布局高度契合——比亞迪在匈牙利設(shè)立的整車生產(chǎn)基地、寧德時(shí)代在德國(guó)建設(shè)的動(dòng)力電池工廠，正是深度嵌入歐洲產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵落子。

15

而對(duì)于歐洲本土汽車制造商來(lái)說(shuō)，這一安排提供了寶貴的調(diào)整窗口期。

16

近年來(lái)，歐洲車企在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中頻頻受阻：大眾ID系列車型更新節(jié)奏遲緩，寶馬電動(dòng)平臺(tái)產(chǎn)能爬坡緩慢，奧迪e-tron系列產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足等問題接連顯現(xiàn)，在面對(duì)中國(guó)高性價(jià)比產(chǎn)品的沖擊時(shí)顯得應(yīng)對(duì)乏力。

17

設(shè)定最低限價(jià)的做法，為它們爭(zhēng)取到優(yōu)化供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、提升制造效率、加快技術(shù)研發(fā)的時(shí)間緩沖。但必須清醒認(rèn)識(shí)到，外部壓力并未消失，只是表現(xiàn)形式發(fā)生了變化。

18

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)正由“借助關(guān)稅屏障的間接對(duì)抗”，演變?yōu)椤霸谕灰?guī)則體系下的直接比拼”。真正的考驗(yàn)才剛剛開始。

19

20

歐盟妥協(xié)的底層邏輯

21

歐盟之所以放棄原先強(qiáng)硬的征稅立場(chǎng)，并非迫于外部壓力的被動(dòng)退讓，而是基于三重現(xiàn)實(shí)約束所作出的戰(zhàn)略性權(quán)衡。

22

首先，歐洲汽車產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型無(wú)法脫離中國(guó)提供的關(guān)鍵技術(shù)支撐與高效產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。

23

目前，歐洲車企使用的動(dòng)力電池近三分之一來(lái)自中國(guó)供應(yīng)商。若全面加征懲罰性關(guān)稅，不僅將推高終端售價(jià)、壓縮消費(fèi)者選擇范圍，更會(huì)擾亂本土車企自身的生產(chǎn)節(jié)奏，損害其供應(yīng)鏈安全。

24

此舉顯然與歐盟一貫倡導(dǎo)的“去風(fēng)險(xiǎn)而非脫鉤”原則背道而馳，屬于典型的傷敵一千自損八百。

25

其次，氣候目標(biāo)的時(shí)間表緊迫，不允許走封閉發(fā)展的老路。

26

歐盟已立法明確，到2030年溫室氣體排放須較1990年水平削減55%。電動(dòng)汽車作為減排核心工具，其普及速度直接關(guān)系整體戰(zhàn)略成敗。

27

中國(guó)電動(dòng)車不僅具備成熟穩(wěn)定的量產(chǎn)能力，還能提供多樣化且具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品線。若將其徹底排除在外，歐洲電動(dòng)化進(jìn)程極有可能出現(xiàn)斷檔，綠色雄心或?qū)S為紙上藍(lán)圖。

28

更重要的是，引入外部競(jìng)爭(zhēng)者反而能激發(fā)內(nèi)生創(chuàng)新動(dòng)力。中國(guó)品牌的強(qiáng)勢(shì)入場(chǎng)，成為倒逼傳統(tǒng)車企加速技術(shù)迭代和服務(wù)升級(jí)的“鯰魚效應(yīng)”，這是歐盟不愿錯(cuò)失的戰(zhàn)略機(jī)遇。

29

最后一點(diǎn)，則源于復(fù)雜的地緣經(jīng)濟(jì)考量。

30

當(dāng)前美國(guó)頻繁施壓歐洲，試圖構(gòu)建排他性的“友岸外包”聯(lián)盟，推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈人為割裂。在此背景下，歐盟亟需拓展多元合作關(guān)系，增強(qiáng)自身在全球貿(mào)易體系中的話語(yǔ)主動(dòng)權(quán)。

31

深化與中國(guó)在新能源領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作，既能滿足自身產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)際需求，也有助于平衡外部力量干預(yù)，是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的重要支點(diǎn)。

32

33

全球汽車產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)新范式

34

本次爭(zhēng)端的妥善解決，標(biāo)志著全球汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)范式正經(jīng)歷深刻重構(gòu)。

35

過(guò)去處理貿(mào)易糾紛常依賴“高筑關(guān)稅墻”的粗放手段，而此次采用的價(jià)格承諾機(jī)制，則體現(xiàn)出各方更傾向于通過(guò)規(guī)則框架內(nèi)的協(xié)商達(dá)成共治。

36

這種精細(xì)化治理模式在國(guó)際經(jīng)貿(mào)史上已有成功先例——光伏產(chǎn)業(yè)、白色家電等領(lǐng)域都曾通過(guò)類似機(jī)制化解沖突，證明在全球化深度交織的今天，對(duì)話遠(yuǎn)比對(duì)抗更具可持續(xù)性。

37

對(duì)全球汽車行業(yè)而言，這意味著競(jìng)爭(zhēng)維度的全面躍遷。

38

未來(lái)的較量不再是單純比拼誰(shuí)的價(jià)格更低，而是涵蓋核心技術(shù)研發(fā)、品牌文化塑造、本地化運(yùn)營(yíng)能力以及ESG可持續(xù)發(fā)展水平的綜合競(jìng)技。

39

中國(guó)車企亟需強(qiáng)化自主研發(fā)能力，特別是在電池能量密度提升、智能駕駛系統(tǒng)算法優(yōu)化、車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)構(gòu)建等關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得突破；同時(shí)要深耕歐洲市場(chǎng)認(rèn)知，打造值得信賴的品牌形象。

40

而歐洲車企也必須摒棄對(duì)政策庇護(hù)的依賴心理，真正回歸產(chǎn)品本質(zhì)，在智能化配置、用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)、售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等方面拿出過(guò)硬實(shí)力。

41

這份“停戰(zhàn)協(xié)議”最大的意義在于，它驗(yàn)證了一個(gè)重要共識(shí)：在當(dāng)今“你中有我、我中有你”的全球產(chǎn)業(yè)鏈格局下，零和博弈難以為繼，唯有互利共贏才是長(zhǎng)久之策。

42

小玖相信，這不僅是中歐電動(dòng)汽車合作的新起點(diǎn)，更是全球汽車產(chǎn)業(yè)邁向良性競(jìng)爭(zhēng)秩序的歷史性一步。

43

當(dāng)中國(guó)車企以技術(shù)底氣和本地化深耕穩(wěn)步進(jìn)入歐洲腹地，當(dāng)歐洲品牌在競(jìng)爭(zhēng)壓力下煥發(fā)新生，最終獲益的不僅是兩國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，更是全球消費(fèi)者福祉與碳中和進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)。

44

協(xié)議簽署只是序章，后續(xù)如何落實(shí)價(jià)格承諾細(xì)則、中國(guó)車企能否精準(zhǔn)適配監(jiān)管要求、歐洲企業(yè)是否能充分利用過(guò)渡期完成轉(zhuǎn)型升級(jí)，都將深刻影響未來(lái)十年全球電動(dòng)車市場(chǎng)的權(quán)力版圖。

45

這場(chǎng)基于規(guī)則的高層次博弈，才剛剛步入最關(guān)鍵的階段。

46

信息來(lái)源

47

商務(wù)部網(wǎng)站202601/12商務(wù)部關(guān)于中歐電動(dòng)汽車案磋商進(jìn)展的通報(bào)

48

環(huán)球時(shí)報(bào)2026-01-13涉中國(guó)電動(dòng)汽車關(guān)稅，歐盟出臺(tái)新方案

49

三里河2026年01月15日規(guī)則之下謀共贏 中歐電動(dòng)汽車貿(mào)易爭(zhēng)端迎來(lái)積極進(jìn)展

50

歐洲時(shí)報(bào)2026-01-13歐盟“以價(jià)代稅”為中國(guó)電動(dòng)車放行

51