“炸！炸！炸！俄羅斯三軍72小時大轟炸！”當(dāng)?shù)貢r間2026年1月15日，俄羅斯武裝部隊(duì)，俄羅斯三軍，俄羅斯空天軍，俄羅斯火箭軍，俄羅斯陸軍，向?yàn)蹩颂m全境繼續(xù)展開了大轟炸。
2026年1月15日凌晨，烏克蘭多個城市幾乎在同一時間響起防空警報(bào)，不到3天，82架無人機(jī)、數(shù)十枚導(dǎo)彈劃破夜空，基輔、哈爾科夫、敖德薩，接連遭殃。
三年后的俄烏沖突，正以一種近乎“常態(tài)化空襲”的方式，推向新的臨界點(diǎn)。
到底是俄羅斯在為談判爭取籌碼，還是烏克蘭已被逼入極限？
這場72小時的“空中風(fēng)暴”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是炸彈和破壞，更是一場關(guān)于戰(zhàn)爭意志與地緣博弈的正面硬碰。
1月13日至15日，俄軍發(fā)動了強(qiáng)度最高的一輪空襲，據(jù)烏軍方通報(bào)，俄羅斯軍方共發(fā)射82架無人機(jī)，其中特別指出其中大部分為伊朗制造的“沙赫德-136”型。
烏軍稱成功擊落了61架，但仍有大量目標(biāo)未被攔截，首都基輔、黑海港口敖德薩，以及數(shù)個能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到不同程度打擊。
在這輪轟炸中，烏克蘭至少兩個熱電廠遭受重創(chuàng)，數(shù)十座變電站斷電，哈爾科夫一處港口起火，基輔更出現(xiàn)供水中斷情況。
這不是一次單純意義上的“展示武力”，而是一場有明確目標(biāo)、有節(jié)奏推進(jìn)的攻擊行動。
俄羅斯國防部表示，這輪打擊是對烏克蘭此前“襲擊俄總統(tǒng)官邸”一事的報(bào)復(fù)，也是對烏方軍事能力的一次“戰(zhàn)略壓制”。
事實(shí)上，自2022年2月沖突爆發(fā)以來，俄烏戰(zhàn)場早已從地面攻防演變?yōu)椤翱罩休^量+輿論戰(zhàn)”的復(fù)合戰(zhàn)場。
這次空襲的主角，依舊是那熟悉的“沙赫德-136”，這款造價(jià)低、數(shù)量多、飛行軌跡難以預(yù)測的無人機(jī)，已成為俄軍戰(zhàn)術(shù)的“標(biāo)準(zhǔn)配置”。
再配合“伊斯坎德爾-M”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和“榛樹”高超音速導(dǎo)彈，俄軍在用“組合拳”不斷壓縮烏軍的反應(yīng)時間和防守空間。
這是超音速導(dǎo)彈第二次在烏克蘭戰(zhàn)場大規(guī)模使用，烏方承認(rèn)其防空系統(tǒng)幾乎難以攔截。
雖然美國和北約早在去年就為烏克蘭“補(bǔ)血”大量防空設(shè)備，但在這一輪攻勢中，烏軍的攔截率仍然堪憂，尤其在夜間襲擊中表現(xiàn)不佳。
在頓巴斯和哈爾科夫方向，俄軍地面部隊(duì)也在同步推進(jìn)，空襲不僅僅是破壞，更是削弱烏軍后勤線的“手術(shù)刀”。
能源系統(tǒng)被打癱，補(bǔ)給線路受阻，讓烏軍在前線的抗壓能力不斷透支。
西方智庫指出，烏克蘭即便擁有再多的“愛國者”導(dǎo)彈，也很難在面對大量低成本無人機(jī)時做到全面攔截，尤其當(dāng)俄方采取“飽和式打擊”戰(zhàn)術(shù)時，烏方的防空系統(tǒng)幾乎總是被拖入疲勞狀態(tài)。
這輪空襲，不僅是軍事行動，更像是在替外交攤牌“鋪路”。
特朗普在白宮記者會上放話：“澤連斯基需要明白，持續(xù)戰(zhàn)爭不是出路，他在阻礙和平�！�
美國財(cái)政部長貝森特則強(qiáng)調(diào)，美國不會停止對烏援助，但也“鼓勵各方尋找持久和平的路徑”。
特朗普政府雖未明確表示“撤資”，但對烏克蘭的“無條件支持”明顯降溫，美方更偏向于通過談判解決問題，而非無限期投入軍援。
歐洲方面則更為謹(jǐn)慎，德國和法國仍在推動“安全承諾機(jī)制”，但距離真正的�；饏f(xié)議，還有很長的博弈要走。
澤連斯基在1月初的講話中表示2026年上半年結(jié)束戰(zhàn)爭有可能，但他也強(qiáng)調(diào)“不會接受任何形式的軟和平”，這意味著即使走到談判桌，烏方也不會輕易讓步。
這輪空襲中，基輔城區(qū)的供水系統(tǒng)一度癱瘓，居民在零下十幾度的天氣里排隊(duì)取水。
聯(lián)合國人道事務(wù)協(xié)調(diào)廳已經(jīng)對“能源基礎(chǔ)設(shè)施遭打擊”表示嚴(yán)重關(guān)切，紅十字會也發(fā)出警告，稱“長期癱瘓的基礎(chǔ)設(shè)施將造成不可逆的人道危機(jī)”。
在信息戰(zhàn)的前線，俄烏雙方也互不相讓，烏克蘭指責(zé)俄軍蓄意攻擊民用設(shè)施，俄羅斯則反指烏方將軍事目標(biāo)藏于居民區(qū)之中。
西方援助并未停歇，英國國防部宣布，將向?yàn)蹩颂m提供新一批遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，并協(xié)助訓(xùn)練烏軍操作。
但從戰(zhàn)場反饋來看，這些援助短期內(nèi)難以彌補(bǔ)烏軍在能源和基礎(chǔ)設(shè)施方面的巨大損失，所謂“慢軍援”，在高頻次空襲面前，顯得有些力不從心。
如果無人機(jī)攻擊成為常態(tài)，俄烏沖突很可能進(jìn)入一種“低效率、高消耗”的消磨戰(zhàn)。
雙方都不愿退讓，但又無法快速取勝，靠外部援助維持戰(zhàn)力，靠心理戰(zhàn)維持士氣。
俄羅斯一項(xiàng)民調(diào)顯示，55%的受訪者希望沖突在年內(nèi)結(jié)束，這并非“反戰(zhàn)”，更多是戰(zhàn)爭疲勞的體現(xiàn)。
如果美俄烏歐四方能在領(lǐng)土歸屬、安全保障上找到臨界點(diǎn)，談判窗口或許會重新打開。
最危險(xiǎn)的，是沖突升級出圈。
這72小時的轟炸，不僅炸斷了烏克蘭的電纜與水管，也炸出了俄烏雙方對和平的不同理解。
有人拿導(dǎo)彈談判，有人靠堅(jiān)持撐到最后，戰(zhàn)爭不是簡單的勝負(fù)問題，而是一場關(guān)于意志和籌碼的拉鋸。
2026年達(dá)成停火協(xié)議的可能性很高，但必須跨過領(lǐng)土、安全與互信三座大山。
而對于烏克蘭的普通人來說，每一次炸響的警報(bào)，都是對未來的又一次考驗(yàn)。
和平的曙光或許就在前方，但現(xiàn)在，烏克蘭和俄羅斯，還在最黑的那一段路上。