美國被中國再度拒絕了，美國官員很沮喪
“中國不想跟我們合作了，中國想要實現(xiàn)半導(dǎo)體獨立性。”這是白宮負(fù)責(zé)AI與加密貨幣事務(wù)的官員薩克斯近期對外釋放的觀點。

”2026年年初，美國試圖用一次“有條件的放松”，換取中國對其芯片技術(shù)的重新依賴。

但中國的回應(yīng)很干脆，沒有猶豫，直接拒絕。

這很不“傳統(tǒng)”，但卻極其清晰。

讓人意外的是，這次美國主動伸出的“橄欖枝”并不低調(diào)。美方提議放寬對中國出口AI高端芯片的部分限制，尤其是此前列入“禁區(qū)”的H200芯片。

乍一看似乎是在釋放善意，但附加條件卻讓人皺眉：中國企業(yè)必須將銷售利潤的25%上繳，接受第三方審核，且芯片價格必須低于美國本土售價的一半。

這不是合作，更像是一種披著交易外衣的控制。

中國的立場顯然已發(fā)生根本變化，四年前或許還會考慮權(quán)衡利弊，如今的選擇幾乎沒有猶豫。

中國直接拒絕了這一提議，并明確釋放信號：將堅定不移推進半導(dǎo)體自主化。

美方官員的“沮喪”并不難理解，因為在他們設(shè)想中，這是一次能夠“局部松綁、重啟合作”的機會，但現(xiàn)實是，中國已經(jīng)不再愿意走回頭路。

從表面看，這是一次芯片談判的失敗。但深層來看，它標(biāo)志著中美科技博弈進入了一個新階段。

美國開始意識到，完全封鎖正在反噬自己，試圖用“合作”來換回影響力；中國則在過去四年的封鎖壓力下，逐步完成了從依賴到自主的心態(tài)轉(zhuǎn)變和技術(shù)積累。

芯片之爭并不新鮮，自2019年以來，美國對中國科技產(chǎn)業(yè)的打壓持續(xù)升級，從設(shè)備、材料到軟件生態(tài)，幾乎無一幸免。

曾經(jīng)連最基礎(chǔ)的EDA設(shè)計工具都被列入出口管制清單。荷蘭的光刻機、日本的高端材料、韓國的存儲設(shè)備，都成了美國封鎖中國的“同盟”。

但隨著時間推移，制裁的邊際效應(yīng)開始削弱。

2023年后，中國的反應(yīng)節(jié)奏明顯加快。一邊加快國產(chǎn)替代，一邊推動企業(yè)自研。

2024年底，中國的芯片自給率突破67%，在通信、圖像傳感、能源控制等關(guān)鍵領(lǐng)域，自主產(chǎn)品的市場份額不斷擴大。

中興的光芯片已經(jīng)占據(jù)國內(nèi)市場近三分之二，韋爾科技的圖像傳感器完成三代升級，甚至在部分性能指標(biāo)上對標(biāo)國際主流水平。

華為推出的新一代昇騰芯片也很快進入應(yīng)用階段，騰訊、阿里等企業(yè)加大在芯片方向的戰(zhàn)略投入，電力系統(tǒng)控制芯片更是實現(xiàn)了從“全靠進口”到“全面國產(chǎn)”的跨越。

這些進展是面對壓力下的戰(zhàn)略性調(diào)整，技術(shù)安全已成為國家安全的重要一環(huán)。

中國不愿把關(guān)鍵命脈交到他人手里，是出于對未來更復(fù)雜格局的預(yù)判。特別是在半導(dǎo)體這樣高度依賴全球協(xié)作的行業(yè)，一旦被“卡脖子”，代價太高。

美國的所謂“松綁”，其實更像是被現(xiàn)實逼出來的策略調(diào)整。

過去的“鐵門”政策把中國推向了自立自強的方向，如今再想通過“半掩門”來拉回合作，時機已經(jīng)錯過。

2025年第四季度，美國芯片設(shè)備商在華訂單驟降41%。

英偉達(dá)等企業(yè)不得不接受美方提出的利潤分成政策，營收下滑已成定局。荷蘭、日本等國家的相關(guān)企業(yè)也逐步顯露不滿情緒，紛紛開始尋找繞開限制的“灰色地帶”。

更關(guān)鍵的是，美國的政策越來越脫離市場邏輯。

一方面政策制定者堅持技術(shù)封鎖，另一方面企業(yè)則被迫放棄全球最大市場，利潤、增長、技術(shù)生態(tài)都受到影響。

現(xiàn)實正在撕裂美國內(nèi)部的共識，那些曾經(jīng)支持封鎖的聲音，如今開始反思：是否低估了中國的科技韌性？是否高估了自己的技術(shù)壟斷力？

中國的選擇并不是要與世界切割，而是拒絕不對等的合作。

中國不拒絕技術(shù)交流，也不排斥開放合作，但前提是平等、尊重、互利。

這次拒絕美方的芯片提案，并非關(guān)起門來自給自足，是拒絕成為別人的附屬。中國在構(gòu)建的是一個更安全、更自主、更可控的科技體系。

國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈本就復(fù)雜而精密，全球化協(xié)作是其基因之一。

完全脫鉤，在現(xiàn)實中幾乎不可能，但區(qū)域化、去風(fēng)險化的趨勢正在形成。

中國在這個趨勢中的角色也在悄然轉(zhuǎn)變，不再只是技術(shù)的追隨者和市場的消費者，而逐漸成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定者和產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者。

美國的困境也顯而易見，長期依賴“技術(shù)霸權(quán)”維持全球優(yōu)勢，但在芯片這個全球聯(lián)動的產(chǎn)業(yè)中，想靠單邊政策維持主導(dǎo)地位，已經(jīng)難以為繼。

盟友的配合度下降，企業(yè)的不滿增加，市場的喪失加劇，所有跡象都在指向一個現(xiàn)實：封鎖的代價，可能比競爭更高。

這場芯片風(fēng)波還遠(yuǎn)未結(jié)束，但它透露的信息已經(jīng)足夠清晰。

中國不再是那個等待別人開門的學(xué)生，開始自己畫圖紙、造工具、建工廠的技術(shù)力量。

你怎么看？如果你是中國的科技從業(yè)者，你會接受帶條件的合作嗎？在這場沒有硝煙的技術(shù)角力中，中國的堅定讓你安心，還是讓你擔(dān)憂？歡迎評論區(qū)說出你的想法，我們一起見證這場全球科技秩序的重塑。

參考來源：
美國政府批準(zhǔn)向中國出口英偉達(dá)H200芯片——2026-01-14 06:19·央視新聞

深追蹤丨美放寬H200芯片對華出口是否影響國產(chǎn)芯片發(fā)展？業(yè)界：自主趨勢不會改變 2026-01-14 17:26·國際在線