1月18日報道，日前美國知名媒體人塔克·卡爾森媒體賬號發(fā)布了一段對俄外交與國防政策委員會主席團名譽主席、曾任普京外交顧問的謝爾蓋·卡拉加諾夫的采訪視頻。

視頻中，卡爾森提問“如果普京被暗殺會發(fā)生什么？”謝爾蓋·卡拉加諾夫?qū)Υ俗鞒龌卮穑骸斑@意味著，歐洲將從人類地圖上消失。我們不得不用常規(guī)武器對歐洲進行攻擊，接下來將會是核武器的多次打擊?！?/p>

編輯: 于一麥

責(zé)編: 姚樂

延伸閱讀

特朗普“三分天下”的邀請函，中俄要入局嗎？

美國入侵委內(nèi)瑞拉，馬杜羅夫婦遭逮，這是一份特朗普對中俄的邀請函，函中只有四個大字：三分天下。

對此事件，拉美多國嚴厲譴責(zé)，世人抨擊美國打破二戰(zhàn)后的國際秩序，公然違反國際法。然而，若其他大國（或超國家聯(lián)盟）未能給予有力的反擊，這些聲音充其量都是一時“義憤”，表面生氣，私下輸誠，將來史書只會留下一筆“委國總統(tǒng)遭逮，拉美震怖，美國實質(zhì)控制全美洲之始”。

很難避免世人拿特朗普此舉和中俄作對比，中俄對臺灣與烏克蘭問題的處理方式，拖泥帶水，歹戲拖棚，殊不知“壯舉”是可一夜實現(xiàn)的，而且還不死一個大兵，連裝備都完好無損。

不爭千秋，只爭朝夕，特朗普斜眼看中俄——馬杜羅已是美利堅的階下囚，澤連斯基與賴清德呢？

不知有幾人能看懂這出？所謂“和平總統(tǒng)”是用戰(zhàn)爭的形式謀求史筆規(guī)格的和平，只是有點“遺憾”，特朗普入侵委內(nèi)瑞拉時，頭上沒戴著“諾貝爾和平獎”的桂冠，否則未來史書上這一筆，會顯得分外反諷，又無比現(xiàn)實。

當(dāng)然，我們盡可說此一事件，日后只會給美國帶來這樣那樣的麻煩，但我們要從美國的角度看問題，特朗普眼中只有大國角力和美式“算大賬”，現(xiàn)在濃縮成一個尖銳的提問：委內(nèi)瑞拉有事，就是中俄有事嗎？

特朗普的算計簡單粗暴，他顯然認為，中俄有各自的核心利益要顧，拉美只是次要利益。歐洲給俄羅斯，西太平洋給中國，而美國從一個全球霸權(quán)退求到美洲霸權(quán)，過分嗎？

必須說，盡管我方的“大棋觀”與特朗普截然不同，但誰能確定俄羅斯對這門羅主義棋盤不心動？畢竟，俄方的歷史經(jīng)驗是“雅爾塔會議”，情況和眼下特朗普所給的邀請函很類似。

1月3日，特朗普在海湖莊園召開記者會披露馬杜羅被抓細節(jié)

無可否認，特朗普在2025年下半年，確實對中俄展現(xiàn)了些許退讓的姿態(tài)，只是美方從全球“慢慢退”，但在美洲大陸卻“快快進”，將“退讓”兌換成真金白銀的石油利益與貿(mào)易壁壘（墨西哥對亞洲主要經(jīng)濟體調(diào)高關(guān)稅）。特朗普自問無愧于心，不負中俄，將大賬算得明明白白。

快慢與進退，是看清今后局勢的關(guān)鍵角度。且不論俄羅斯，我方現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)清楚地看到，美國如何將西太平洋盟友推到前線，以作為撤退緩沖，并將資源集中投入美洲，快速攻城掠地，意圖斷絕中國在拉美的利益。

換言之，錢凱港、兩洋鐵路以及其他區(qū)域合作項目，勢必將成為中美短兵相接的“戰(zhàn)場”，相較之下，臺海卻仍是僵局。無論是否愿意，我方可能會被拖入多線作戰(zhàn)格局，一個不小心，就會處于資源分散的窘境，非但危及次要利益，連核心利益的戰(zhàn)略進展都會放緩。

白話說，如果在收復(fù)臺灣前，拉美成了美國“類殖民地”，那我方就是全盤皆輸。特朗普的大交易很簡單，臺灣與拉美，你選一個吧。他說不定還將自己的門羅主義，視為對中國的恩賜。

我方歡迎特朗普摘下道德假面，用實力說話，現(xiàn)在能扮演道德教師爺數(shù)落美國的現(xiàn)實主義回歸嗎？可以是可以，但措辭要與行動匹配。

江湖盛傳，美國現(xiàn)在這也不行，那也不行，但實際狀況卻是，美國這也搶贏，那也搶贏，沒搶成的，美國就與之緩和關(guān)系，然后特朗普趁大國休戰(zhàn)的空擋，繼續(xù)搶劫世界的其他角落。

美國炸了伊朗，沒事，中東地區(qū)還給了超過2萬億美元的投資承諾。美國意圖武裝日本、菲律賓和中國臺灣，沒事，東亞地區(qū)還給了美國超過1萬億美元的投資承諾。以上這些金額，都不包含軍售，也不含關(guān)稅，雖然投資承諾與落地必然會有差距，但總不能說特朗普搶輸了，打個對折都算贏麻了。

我們可將美國四處掠劫的行為看成一個衰落大國的最后掙扎，在沉重的包袱下透支實力，但也應(yīng)當(dāng)承認這番掙扎必有所獲，雖然榮光不再，但自保有余，萬不可輕敵。

再者，也不需要放大美國在全球博弈里一時的進展，來自貶我方一動不如一靜的長期戰(zhàn)略思維，但如上述，關(guān)鍵在于快慢與進退的節(jié)奏拿捏，是否能確保我方獲勝。

我長期主張中方要關(guān)注短期戰(zhàn)術(shù)策略，意思就是，主動與被動都有其優(yōu)點，要交叉運用，不能總是將問題置入長期博弈以求平攤風(fēng)險。

以下，我從臺灣內(nèi)部對此事件的看法，選出兩種值得一談的角度。

石油，中美博弈的美方殺招？

前駐白宮記者張經(jīng)義認為，美國入侵委內(nèi)瑞拉是一個“超大棋局”——掌握石油。

除了委內(nèi)瑞拉，他還列舉了最近的幾個事件支持此一論點，包含特朗普（與澤連斯基會面前）和普京通電，新年前夕會見內(nèi)塔尼亞胡（時值伊朗內(nèi)部陷入混亂），宣布對尼日利亞的極端組織發(fā)動了致命打擊。加上逮捕馬杜羅在內(nèi)的這四個事件，意在控制（或主導(dǎo)）各地區(qū)的石油利益。

掌握石油，就是掌握全球，論者認為特朗普的超大棋局就是秉持這個法則決定行動。

此一觀點有其合理性，但認為特朗普想借此途徑維持全球霸權(quán)，論證仍有所不足，因為俄羅斯也都是聰明人執(zhí)政，不會輕易就范。此外，伊朗內(nèi)部再亂，也遠未到達美以完全控制其命脈的程度。三者，尼日利亞的局勢值得注意，但中國在此有幾百億美元的投資，不會坐視美國盡情掠奪。

以上四國若加上美國，石油蘊藏量占全球約43%，直觀上頗具政治誘因，掠奪石油也確實是個簡單易懂的入侵理由，但我認為將委內(nèi)瑞拉事件視為美國借門羅主義維持全球霸權(quán)，邏輯上不通，而且窒礙難行。

主要石油生產(chǎn)國石油保有量

事實上，美國進口石油最大宗是來自加拿大，占比近62%，因此，美國當(dāng)前實力所能“快速入袋”的石油利益，最多就是搜刮全美洲。換言之，對委內(nèi)瑞拉處境瑟瑟發(fā)抖的，應(yīng)該是加拿大。

在此基礎(chǔ)上，不排除美方將在石油層面大有斬獲，但在中國集中心力發(fā)展新能源的前景下，很難得出“得石油者得天下”的結(jié)論。掠劫石油，我會看成是美國自保的行動，旨在降低能源依賴，并擴張能源權(quán)力，而不是維持全球霸權(quán)。

雖然借由并吞委內(nèi)瑞拉的石油蘊藏，美國確實可以穩(wěn)定“石油美元”的地位，以對沖人民幣國際化的石油途徑。但人民幣國際化并不單單依賴石油交易，還有賴中國經(jīng)濟穩(wěn)定與資本帳開放。反過來看，阻止“去美元化”的途徑也不只是石油，因此無需將“委國石油”在中美博弈中的地位看成生死攸關(guān)。

在石油利益之外，重整拉美后花園，方為題中之義。

替大陸收復(fù)臺灣開綠燈？

另一個觀點，大概已是臺灣看待類似重大事件的新常態(tài)，即“今日XX，明日臺灣”的推論。

論者認為，此一事件證實美國對西半球之外的事務(wù)關(guān)注度降低，有戰(zhàn)爭風(fēng)險的地方只能尋求自保。從這個角度看，美國恣意抓捕他國領(lǐng)袖，等于鼓勵大陸對臺灣比照辦理，為收復(fù)臺灣開綠燈。

這個觀點為“頑固臺獨份子”沈伯洋所駁斥，其所持理由，簡單說，即“捉拿獨裁者與逮捕民主領(lǐng)袖”是兩回事。這種瑟瑟發(fā)抖的雙標，不值得深論，重點在于，“斬首行動”是不是大陸收復(fù)臺灣的捷徑？

對此，我留下問號。

還有一種瑟瑟發(fā)抖的鬼邏輯是，美國抓捕馬杜羅，顯示國家主權(quán)在某些條件下“可以侵犯”，“獨裁國家”無法享受主權(quán)保護。借此否定“臺灣問題是中國內(nèi)政，外力不得干涉”的法律基礎(chǔ)，鼓勵外力介入臺灣問題。此一論點也意在駁斥特朗普替大陸收復(fù)臺灣開綠燈的說法。

以上正反說詞的意義在于，“國際法無法約束大國”才是臺灣社會的基本心證，拉美國家與中俄根據(jù)國際法抨擊美國，恐怕也不是為了有效約束華盛頓，而是意在塞住“美國隊”里中小國家那張教師爺?shù)淖?，動輒以“俄羅斯入侵烏克蘭”之類作為道德敘事的關(guān)鍵字。

真要說“綠燈”，內(nèi)涵統(tǒng)一意向的“中華民國憲法”就是法律層面的綠燈，大陸當(dāng)前的軍事實力是綠燈，日本意圖干涉臺海也是綠燈，美國歐洲打臺灣牌都是綠燈，問題不在燈號，而是為什么綠燈不走？美國現(xiàn)在示范的是，紅燈我照走。

“今日委內(nèi)瑞拉，明日臺灣”確實是“臺獨”分子的深層恐懼，他們今天還能夸夸其談的原因只有一個，即中國大陸不是美國。

1月5日，被捕的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅抵達曼哈頓下城直升機場，前往美國聯(lián)邦法院 路透社

馬杜羅遭逮，與中國在拉美的利益

雖然美國抓捕、推翻拉美領(lǐng)導(dǎo)人的行徑屢見不鮮，但這一次的特別之處在于，馬杜羅是在中國經(jīng)營拉美（自2014年起）有成后，第一個被貼上“恐怖分子”標簽被抓的拉美總統(tǒng)，換言之，這是一次意在沛公的行動。

中方在委內(nèi)瑞拉有大量投資，包含但不限于石油項目合作，但特朗普盯上的可不只有中方在委內(nèi)瑞拉的經(jīng)營，而是整個拉美地區(qū)中國影響力日增的趨勢。

根據(jù)多邊機構(gòu)與學(xué)術(shù)研究統(tǒng)計，自2014年至2024年，中國對拉美與加勒比海地區(qū)直接投資存量和貸款承諾，即項目合作總額約在6000億美元規(guī)模，已是拉美第二大投資來源國（第一名是美國），而且合作模式不斷升級，是“南南合作”的重點地區(qū)之一。

個人認為，特朗普深知拉美對中國發(fā)展的重要性，以及對美國（尤其是他的金主）的威脅性，因此找巴拿馬、墨西哥、委內(nèi)瑞拉等國開刀，意圖威懾整個南美，進可維護美國與金主的利益，退可敦促中方尋求緩和對美關(guān)系（也就是讓步），這是實打?qū)嵉恼勁谢I碼。

況且，拉美國家政治并不穩(wěn)定，實力又不足以對抗美國，完全有利于美方降維打擊，實現(xiàn)速成又虛榮的勝利。

相較之下，中方對此地區(qū)鞭長莫及，只能與美國談判分蛋糕，這態(tài)勢有助于美國在全球范圍實現(xiàn)“慢慢退，快快進”的策略，而這就是特朗普逮捕馬杜羅的戰(zhàn)略合理性。

在西半球的另一面，歐洲，特朗普采行了不同的策略，簡單說就是“吃歐補美”，利用其恐俄癥與依美癥將歐洲最精銳的資源引流至美國本土。東亞的主要盟友日本，特朗普也是比照辦理。

重整了后花園，吸干了歐洲與日本，如此一來，三分天下，美國就不一定吃虧了。

當(dāng)然，整個過程，中俄不會沒有抵觸，但特朗普只要在中俄的核心利益上漸次讓步，就能對沖這種抵觸。整個2025年的發(fā)展，在俄歐這一端很明確，美國抽腿，貶歐，舉俄，慢慢甩掉包袱，并想在烏克蘭建立美國利益以作為平衡俄歐的緩沖。

在東亞這一端比較曲折，特朗普原先想借由中國在經(jīng)貿(mào)上的屈服，作為“慢慢退”的路徑，但中國非但不跪，反還精準打擊美方，致使他需要放軟姿態(tài)，在東亞裝慫，并在拉美“快快近”，以取得新的籌碼博弈。

如果今年四月實現(xiàn)中美領(lǐng)袖會晤，可想而知，“中國在拉美的利益”將是美國的重要籌碼之一。這是典型“以攻擊作為防御”的策略，而且美國在委內(nèi)瑞拉事件上，所付出的成本并不高。

中俄也不是沒有反制之方，但如果考慮到自己的核心利益，美方可能做出讓步，大規(guī)模反制恐怕不是上策。

所以才說，這是一份三分天下的邀請函，特朗普毋寧在暗示中俄：我在我的核心利益上可以這么做，你們也可以，如果有所疑慮，不妨來談?wù)勈裁床攀潜舜说暮诵睦?。大家都保持體面，用和平交易的方式來實現(xiàn)一個新世界的圖像與秩序，而我特朗普是獨一無二的救世主。

我注意到有大陸學(xué)者正面看待“大交易”，然而，其主張的“中方要價”真是太客氣了，太謙虛了，與自身實力太不匹配了。如果客氣的要價能換到客氣的讓步，中美博弈明天能結(jié)束了。

其余不論，僅在臺灣問題上，拿“中國大陸減少在臺灣周邊的軍事化進程”換取“美國支持兩岸和平與和解，回歸美國的一中政策”，這已經(jīng)不只是客氣，而是主張“和平統(tǒng)一即（暫時）維持現(xiàn)狀”的戰(zhàn)略讓步。

我認為特朗普就是在暗示中國大陸可將臺灣問題放上談判桌，以方便他開天價，在此態(tài)勢下，我方若客氣要價形同自曝手上的籌碼不多，那不如別談。

在委內(nèi)瑞拉事件后，中美與中俄之間是否還能維持休兵狀態(tài)，這里面勢必有很多戰(zhàn)略考慮。個人建議，應(yīng)將其視為“三分天下”的邀請，飯要大口大口吃，而無論我方怎么開價，總不能將拉美利益置于“核心中的核心利益”之上吧？

這便是為什么，我最近屢屢呼吁，不要過度強調(diào)中美關(guān)系趨于和緩，特朗普花招百出，必然會利用中美休兵來獲取更大的利益，你瞧，一個不留神，拉美就地震了，中國利益突然就出現(xiàn)風(fēng)險了。

特朗普算的大賬，就是三分天下。凡交易，必有取舍，接下來的問題只?！霸趺捶帧倍选?/p>

當(dāng)然，中國大陸也可以選擇拒絕入局，但在收復(fù)臺灣前，中國大陸希望的局是什么？這一題，可能就是特朗普想問的。