作品聲明：內容取材于網絡

俄烏沖突持續(xù)到現(xiàn)在已經快4年了，其實各方早已疲憊不堪。進入2025年，似乎各方都已經開始釋放“和談”“結束沖突”的信號，越來越多人認為，恐怕2025年將會成為俄烏沖突結束的最終年份。

對于全球來說，地區(qū)沖突的結束當然是一件好事，因為只有和平才能更好地推動經濟發(fā)展。但對于3個國家來說，可能不是一件好事，因為在俄烏沖突結束之后，這3個國家有可能會“隨時滅亡”，真的有這么夸張嗎？

· 俄烏沖突能在2025年結束嗎？

俄烏沖突的最新消息顯示，俄軍已經在多個方向取得進展，烏軍則做出了“防御態(tài)勢”，正從多個戰(zhàn)略要地撤退，俄羅斯方面最近表示，已經控制頓涅茨克要地，打開了西進的大門，而烏軍由于嚴重缺少步兵，只能且戰(zhàn)且退。

不過，雖然俄羅斯看起來已經再度占據(jù)了主動，但普京其實也發(fā)出了談判的信號，這意味著俄烏沖突還是有可能通過談判來解決的。比如，在今年1月28日，普京在接受電視臺采訪時就表示，如果烏克蘭沒有西方的資金和彈藥援助，俄烏沖突就將在一個月到兩個月內結束。

但他同時強調，俄方不反對跟任何人進行談判，烏克蘭如果想找到“解決方案”，可以讓“任何人”參與談判，只要最終能夠“精確”確保俄羅斯和烏克蘭的長期安全。而且，釓還表示，他曾向拜登發(fā)出過和平解決俄烏沖突的信號，但美國并沒有接受。

也就是說，其實俄羅斯是有和平解決俄烏沖突的意愿的，那么，烏克蘭方面呢？這場沖突持續(xù)了那么久，澤連斯基就算真的是“圣人”也挺不住，媒體報道顯示，澤連斯基在今年1月25日就已經表示，希望歐洲和美國可以參與有關結束俄烏沖突的“任何談判”，但當然，烏克蘭也必須參加，這樣才對產生“有意義的影響”。

在烏克蘭的支持者方面，剛剛上任的美國總統(tǒng)特朗普是希望“盡快解決俄烏沖突”的，在競選期間，他就放話說可以在24小時內結束俄烏沖突，上任之后，雖然競選承諾沒能兌現(xiàn)，但特朗普仍然強調希望能夠在半年內解決俄烏問題，甚至還想對普京“施壓”。

況且，現(xiàn)在沖突已經讓俄烏損失巨大、難以承受，從種種跡象來看，2025年可能真的會成為俄烏沖突的結束之年——不管是以何種方式結束。對于大部分人來說，這可能是一件好事，但對另一些人來說，卻未必。

因為有分析人士認為，在俄烏沖突結束之后，有3個國家可能會“隨時消失”，這是真的嗎？

· 烏克蘭倒退100年

首先可能會“消失”的國家就是烏克蘭。盡管俄烏沖突有很大機會和平解決，但沖突給俄烏雙方造成的巨大損失不是短時間內能抹平的。

以烏克蘭來說，美國國務卿魯比奧認為，俄烏沖突已經導致烏克蘭“倒退100年”。魯比奧表示，烏克蘭的能源系統(tǒng)已經被摧毀，為這些而買單的就是烏克蘭人。實際上現(xiàn)在已經有很多烏克蘭人離開了自己的國家，去其他國家生活，他們可能再也不會回國，這顯示出烏克蘭的未來岌岌可危。

從某種程度上來說，具體的數(shù)據(jù)可能更加糟糕，因為在沖突爆發(fā)前，烏克蘭的農民仍然在國際市場占有一席之地，但沖突之后，烏克蘭的人口從4000多萬銳減到2000多萬，近1000萬人成為難民，流離失所，而他們寧可在異國他鄉(xiāng)流浪，也不愿意回到烏克蘭，這確實給烏克蘭的未來帶來了很多不確定性。

戰(zhàn)爭給烏克蘭的經濟也造成嚴重破壞，大量發(fā)電、輸電設施被毀，導致烏克蘭電力供應很不穩(wěn)定，民眾生活、工業(yè)生產都受到了影響。戰(zhàn)爭還導致烏克蘭農業(yè)減產，2022年，烏克蘭糧食產量下降約30%?；o經濟學院2023年的一份調查報告顯示，俄烏沖突已經導致烏克蘭農業(yè)損失至少90億美元，烏克蘭想要恢復如此重創(chuàng)，至少需要等到2050年左右。

與此同時，烏克蘭的出口也銳減，導致烏克蘭GDP萎縮30%，通脹則超過25%，民眾生活十分困難。

拜登政府曾認為，烏克蘭能夠擊敗俄羅斯并恢復到2012年到2014年的水平，顯然是過于樂觀了，畢竟，現(xiàn)在烏克蘭基本上是要什么沒什么，想要恢復談何容易。

而各個方面的動蕩不安也會影響烏克蘭的政局，如果政局不穩(wěn)，那么烏克蘭的未來就更加難說了。

況且，俄烏沖突也不一定是和平談判解決的，實際上，現(xiàn)在俄羅斯又占據(jù)了主動，加上西方援助烏克蘭乏力，恐怕沖突也有可能是以烏克蘭的“戰(zhàn)敗”而告終的，那么，在那個時候，烏克蘭是否可能會“失去”更多領土？

有分析人士認為，烏克蘭就算是步南越西貢政權的后塵，都不會讓人意外，那么到時候，烏克蘭可能是真的會消失了。

· 以色列可能成為眾矢之的？

當然，如果俄烏沖突真的以烏克蘭的戰(zhàn)敗而結束，那么除了烏克蘭之外，以色列也就會變成一個“岌岌可?！钡膰伊恕?/p>

為什么這么說？因為巴以沖突至今，以色列仍然能夠在各個方面“占據(jù)優(yōu)勢”實際上就是因為美國的支持，當然，猶太財閥的輿論控制也是功不可沒。

在本輪巴以沖突爆發(fā)之前，以色列和猶太人在國際上的口碑可謂是相當好，人們記得猶太人在二戰(zhàn)時所遭受的所有苦難，對他們報以同情，并且也認為猶太人聰明、勤勞、善良，相反，巴勒斯坦和哈馬斯在很多人眼里則是“恐怖分子”，但這一切濾鏡都在本輪巴以沖突中被打碎了。

或者說，在歷史上以色列從未被國際社會如此“孤立”過，因為社交媒體上傳播著無數(shù)以軍的暴力畫面，他們所謂只是在打擊哈馬斯的說辭成為了一個明顯的謊言，國際社會上支持巴勒斯坦的聲音越來越大，也越來越多，如果以色列沒有美國的支持，恐怕將很快倒下。

假如俄烏沖突是在美國的參與下，以和談結束的，烏克蘭沒有吃太大的虧，那么一切都還好說，美國甚至還可以投入更多資源去支援以色列，以色列自然“地位穩(wěn)固”。但如果烏克蘭失敗了呢？

如果烏克蘭在美西方的支持下仍然失敗了，那么恐怕以美國為首的整個西方陣營都會受到沉重的打擊，以色列獲得支持自然也會大幅削弱。在這個時候，只要阿拉伯國家團結起來就能擊敗乃至“驅逐”以色列，到時候猶太人恐怕又要繼續(xù)“流浪”了。

畢竟，以色列現(xiàn)在建國的土地，原本就是屬于巴勒斯坦的，巴勒斯坦此前不愿意接受“兩國方案”，對于巴勒斯坦人來說，恐怕徹底趕走以色列才是他們真正的“期待”。而以色列實際上也沒什么戰(zhàn)略縱深，如果沒有美西方的支持，就算以色列科技、經濟水平再發(fā)達，也沒有什么用。

· 韓國的局面也很危險？

如果順著烏克蘭戰(zhàn)敗的可能性繼續(xù)往下說，那么處于危險之中的就是韓國了。網上很多人調侃說，韓國是一個敢在美軍基地上建國的國家，這其實明確的點出了韓國的問題：在軍事上依賴美國。

對于其他一些國家，這個問題可能不算大，但對于韓國來說，就是一個大問題了，因為朝鮮半島問題至今也沒有解決。

雖然在文在寅時期，朝鮮和韓國的關系曾經有所緩和，但近年來，半島關系也是日益緊張、戰(zhàn)云密布。雖然從表面上看起來，韓國的軍事實力更加強大，但韓國軍隊的戰(zhàn)斗力到底如何，只有他們自己心中有數(shù)。

況且，在朝鮮戰(zhàn)爭，如果不是美國的支持，韓國恐怕早已不復存在，多年以來，韓國也是依靠著美國才能繼續(xù)發(fā)展。如前所述，烏克蘭的失敗，必定會大大削弱美西方陣營，到時候，朝鮮會不會伺機而動，用他們的方式去解決半島問題？

畢竟，朝鮮可是一個擁有核武器的國家，也是一個有著想要徹底解決半島問題想法的國家，因為他們不會希望美軍就在自己的“家門口”晃悠。

那么，如果失去了美國的支持，朝韓開戰(zhàn)之后，韓國能夠支撐多久呢？一份資料顯示，在2010年的延坪島炮戰(zhàn)中，自詡裝備先進的韓國被朝鮮達成了4死20傷，恐怕半島戰(zhàn)火重燃，韓國也討不了什么好處。到時候，韓國就此消失也不是不可能的事。

當然，這一切不過是人們的猜測，誰都希望事情往更好的方向發(fā)展，畢竟只有世界和平才能讓我們更好地發(fā)展經濟，建設更好的社會、更好的國家，讓人民過上更好的生活，我們也希望現(xiàn)在的地區(qū)沖突，都能通過和平談判來解決。

參考資料：