2024年5月15日凌晨，伊斯蘭堡軍人公墓里燈火通明，儀仗隊的步伐聲在濕冷空氣中回響。凌晨四點三十分，巴空軍司令穆扎希德少將在棺槨前低聲說道：“烏斯曼，他們在等我們結(jié)束，但我們必須開始?！币痪湓?，劃破長夜，也宣示了巴方對外公開損失的決心。

時間線回?fù)艿?月10日23時48分，印巴?；饏f(xié)議生效前十二分鐘。印度東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)射“烈火-4”導(dǎo)彈，對巴基斯坦伯拉力、努爾-汗等五座空軍基地實施飽和打擊。伯拉力率先遭殃，停機坪上正準(zhǔn)備轉(zhuǎn)場的“梟龍”戰(zhàn)機燃起大片火光。

巴軍后勤記錄顯示，自導(dǎo)彈落地到火勢完全被控制，用時47分鐘，損毀戰(zhàn)機四架，其中包含一架F-16C與兩架“梟龍”。更令人痛心的是，執(zhí)行掩護撤離任務(wù)的中隊長烏斯曼·優(yōu)素福與四名僚機飛行員在機棚附近犧牲，年齡均在32歲至38歲之間。

這五人并非普通飛行員。公開信息可查，他們在2022年的“烈砂”對地打擊競賽中包攬前三甲；2023年協(xié)防中亞邊境演習(xí)，創(chuàng)造“零偏差對靶”的紀(jì)錄。巴軍稱其為“王牌中的王牌”，對外透明公布犧牲，既是懷念，也包含另一層算計——搶占輿論制高點。

印度軍方的發(fā)布會緊隨其后，卻只提“精準(zhǔn)打擊”，避談己方損失。外媒調(diào)查與衛(wèi)星圖片拼合后，至少八塊焦黑殘骸散落在旁遮普邦阿丹普爾基地，形狀與陣風(fēng)戰(zhàn)機吻合度達七成。印方為何“裝啞巴”？多家智庫給出相似解釋：一旦承認(rèn)被擊落，就等于認(rèn)同中國制導(dǎo)武器的威力；對內(nèi)則會動搖“強勢印度”敘事框架。

有意思的是，巴方在通報自家傷亡時，也順勢公布“銅墻鐵壁”反擊行動細節(jié)。12日凌晨，“梟龍”攜CM-400AKG導(dǎo)彈從北瓦濟里斯坦起飛，僅用16分鐘擊毀印度布吉基地兩套S-400火控雷達。俄制裝備號稱“再小的蒼蠅也逃不過”，卻被正面突破，這消息刺激國際軍貿(mào)圈迅速發(fā)酵。

英國馬丁-貝克彈射座椅公司在官網(wǎng)低調(diào)更新“救生記錄——南亞分段”，列出三次成功彈射，機型均標(biāo)注為Dassault Rafale F3-R。數(shù)據(jù)雖冷冰冰，卻為巴方“擊落三架陣風(fēng)”提供了側(cè)面注腳。法國國防部當(dāng)天僅回應(yīng)一句“未獲證實”，不置可否。

試想一下，如果印度此刻公開陣風(fēng)損失，不但得向巴黎尋求補償，還會拖累正談判的追加采購合同，軍費缺口就成了不得不面對的次生危機。莫迪內(nèi)閣干脆選擇沉默，國內(nèi)媒體只能用“機動轉(zhuǎn)場導(dǎo)致通信中斷”這類模糊字眼帶過。

停戰(zhàn)后，南亞電網(wǎng)卻依舊不安穩(wěn)。5月13日晚間，印度北方邦六座變電站同時宕機，印度國家電力公司內(nèi)網(wǎng)被植入惡意腳本的消息隨即流出。巴方未正面認(rèn)領(lǐng)，但在拉瓦爾品第的記者會上，有將軍意味深長地?fù)P了揚眉毛。

值得一提的是，巴基斯坦坦誠披露損失后不忘注重儀式感。烏斯曼與四位戰(zhàn)友的靈柩由“勇士-II”裝甲車護送，全程對外直播。730萬人在線觀看，彈幕里盡是祈禱。公開透明、情緒宣泄與信息戰(zhàn)巧妙疊合，既穩(wěn)定軍心，又將“偷襲者”形象牢牢貼在印軍身上。

同一時期，印度社交平臺卻彌漫質(zhì)疑聲。有人問：“若真零損失，為何邊境醫(yī)院血庫緊急調(diào)撥？”這類帖文頻遭刪除，反倒加劇了猜疑。民族主義敘事依舊占主導(dǎo)，但真實戰(zhàn)果的缺口正在蠶食官方信譽。

沖突雖暫歇，技術(shù)細節(jié)仍在發(fā)酵。S-400雷達被毀、陣風(fēng)被擊落、以色列無人機多次失聯(lián)，讓傳統(tǒng)認(rèn)知發(fā)生位移——高昂單件價格并非絕對安全牌，體系對抗和電磁壓制的配合更為致命。

截至15日晚，聯(lián)合國觀察團記錄的直接傷亡數(shù)據(jù)：印軍陣亡124人，損失戰(zhàn)機至少6架；巴方確認(rèn)陣亡飛行員5人，地面部隊傷亡230人。對比數(shù)字沒有贏家，?；鸶駜蓴【銈蟮哪?。

凜冽夜風(fēng)中，巴拉瓦空軍墓園的角旗獵獵作響，沖突的坐標(biāo)就此定格。