一出魔幻現(xiàn)實主義戲碼正在歐洲大陸上演。歐盟視中國為“對手”，中資企業(yè)勤懇參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、賦能歐洲發(fā)展未來，換來的是“強制剝離”的冷箭；同時，歐盟奉美國為“盟友”，美方對歐洲格陵蘭島發(fā)出領(lǐng)土威脅、關(guān)稅訛詐，得到的是“忍氣吞聲”的縱容。這不僅是“雙重標準”的濫用，更暴露出歐洲在面對霸權(quán)脅迫時的戰(zhàn)略“軟骨病”。

歐盟被泛安全化的認知偏差蒙蔽雙眼，用政治操弄損害了正常的雙邊經(jīng)貿(mào)合作。據(jù)報道，布魯塞爾方面計劃強制要求成員國在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施中逐步淘汰中國制造的設(shè)備，范圍涵蓋電信網(wǎng)絡(luò)、太陽能系統(tǒng)乃至安檢掃描儀。近年來這種做法屢見不鮮，既缺乏確鑿的技術(shù)法理依據(jù)，更公然違背科學(xué)常識與市場規(guī)律。例如西班牙此前與華為簽訂錄音存儲設(shè)備合同，盡管馬德里強調(diào)該合同的合法性，且不包含“任何安全風險”，但美國和歐盟卻堅稱“確實存在重大問題”。這種將經(jīng)貿(mào)合作泛安全化的荒謬行徑，不僅是對中國企業(yè)正當權(quán)益的剝奪，更是對歐洲自身法治精神與契約精神的嚴重損害。

從2020年的“5G網(wǎng)絡(luò)安全工具箱”到如今試圖將“自愿性限制”升級為強制性法律，歐盟的政策軌跡清晰勾勒出布魯塞爾在美國壓力下步步收緊的路徑。然而肆意干預(yù)市場的行為不僅沒有獲得所謂“安全”，反而因違背經(jīng)濟規(guī)律被迫支付巨大成本。不少電信運營商警告，直接禁止中國供應(yīng)商將對消費者價格產(chǎn)生影響。數(shù)據(jù)顯示，在歐盟安裝的太陽能電池板中，超過90%產(chǎn)自中國。布魯塞爾強行剝離這些高性價比、技術(shù)領(lǐng)先的供應(yīng)鏈，不僅意味著天價的替換成本，更將直接拖累歐洲的綠色轉(zhuǎn)型進程和數(shù)字化升級速度，導(dǎo)致在未來的全球競爭中自廢武功。歐洲政策制定者們所謂的“去風險”已經(jīng)異化為“去發(fā)展”，為了迎合大洋彼岸盟友的政治偏執(zhí)，不僅犧牲本國民眾享受先進技術(shù)的權(quán)利，也拖累了自身的現(xiàn)代化進程。

歐洲處處唯美國馬首是瞻，甚至不惜犧牲自身利益，換來的不是美國的尊重與回報，而是變本加厲的輕視與盤剝。美國以加征關(guān)稅為籌碼，公然要求“購買”丹麥領(lǐng)土格陵蘭島，這種將盟友國土主權(quán)視為“房地產(chǎn)交易”對象的行為，是赤裸裸的霸權(quán)式侵略與羞辱。然而，面對這種對主權(quán)尊嚴的踐踏，歐洲的反應(yīng)卻軟弱得令人咋舌。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯甚至聲稱“中俄是盟友破裂的獲利者”，這種論調(diào)卑微且極度危險。

“雙標”毒藥正在腐蝕歐洲的未來，依附霸權(quán)的歧路將使歐洲徹底喪失自主的靈魂。經(jīng)濟上，歐洲一方面高呼“市場原則”和“公平競爭”，指責中國政府“干預(yù)市場”；另一方面卻在沒有任何事實證據(jù)的情況下，對特定國家的企業(yè)進行歧視性清洗。政治上，一方面對美國突襲委內(nèi)瑞拉、軍事施壓伊朗的做法保持沉默；另一方面對美國覬覦格陵蘭島表示“不可接受”。這些做法不僅虛偽，更具反噬性，也讓全世界看到了歐洲經(jīng)濟環(huán)境政治化、市場準入工具化的巨大風險。

“去中國化”令歐洲淪為美國維護全球科技霸權(quán)的一枚棋子。有歐洲人士早已認識到，歐洲依賴美國技術(shù)所潛藏的風險，遠遠大于對中國設(shè)備的依賴。這是一個極為清醒的判斷。當歐洲把華為、中興拒之門外，只能選擇價格更高、技術(shù)迭代更慢的美國替代品時，它實際上是在主動鎖死自己的技術(shù)選擇權(quán)，讓自己徹底成為美國技術(shù)生態(tài)的附庸。

歷史反復(fù)證明，把經(jīng)貿(mào)問題政治化，不僅擋不住中國的發(fā)展步伐，反而會讓歐洲把路越走越窄，最終走進封閉與依附的死胡同。中國一直視歐洲為多極世界中不可或缺的力量，真心支持歐洲追求戰(zhàn)略自主。但真正的自主，得靠自己獨立判斷是非曲直，而不是跟著別人的指揮棒轉(zhuǎn)。面對格陵蘭島寒風中的霸權(quán)勒索和布魯塞爾會議室里的自我設(shè)限，歐洲確實該清醒了：繼續(xù)陷在“雙重標準”的泥潭里只會耗盡自身的元氣，唯有回歸理性務(wù)實，才可能把命運真正掌握在自己手里。

本文系環(huán)球時報社評