原本以為特朗普說聯(lián)合國(guó)沒有存在的必要是隨便說說的，沒想到他真的如此認(rèn)真，而且行動(dòng)如此的迅速。

不過他比聯(lián)合國(guó)更加“獅子大開口”也更加把美國(guó)霸權(quán)詮釋的淋漓盡致，想加入新的保護(hù)圈子，先掏10億再說。

特朗普真的要建立一個(gè)新的聯(lián)合國(guó)嗎？10億能買到怎樣的保護(hù)？

聯(lián)合國(guó)的墓志銘還沒來得及雕刻，特朗普就急著把“一國(guó)一票”的公平招牌，換成了“一億一票”的菜單，最近白宮拋出的“和平委員會(huì)”章程草案讓全世界都炸了鍋：想在新的國(guó)際秩序里當(dāng)個(gè)“永久會(huì)員”？行，先拿出10億美元的誠(chéng)意金來。

誰能想到，世界和平居然也能搞成“付費(fèi)才能享受”的訂閱服務(wù)，拿10億美元換一張“永久和平船票”，先不說劃不劃算，主要這事聽著就讓人覺得是黑老大在售保護(hù)費(fèi)的感覺。

根據(jù)彭博社披露的細(xì)節(jié)，普通成員國(guó)的任期被死死卡在3年，能不能續(xù)約全看特朗普的心情，可金錢就是通關(guān)密碼，只要第一年往委員會(huì)賬戶里砸進(jìn)超過10億美元現(xiàn)金，任期的枷鎖立馬就碎，直接原地升級(jí)成“鐵桿會(huì)員”，一輩子都能在這個(gè)圈子里有話語權(quán)。

但這筆巨款到底花在哪、流向何方，全憑特朗普一個(gè)人說了算，其他國(guó)家連看一眼賬本的資格都沒有，完全是暗箱操作。

再看看這“創(chuàng)始委員會(huì)”名單，7個(gè)席位里美國(guó)人就占了6個(gè)，國(guó)務(wù)卿盧比奧、世行行長(zhǎng)班加、特朗普的女婿庫什納全都在列，唯一的“外人”竟然是當(dāng)年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“幫兇”、英國(guó)前首相布萊爾。

這哪里是什么多邊協(xié)商平臺(tái)，分明就是“特朗普家族和他的朋友們”開的私人派對(duì)，特朗普自己當(dāng)首任主席，手里攥著批準(zhǔn)成員國(guó)、否決決議、趕走不合心意國(guó)家的“尚方寶劍”，嘴上喊著“一國(guó)一票”的漂亮話，骨子里全是“我說了算”的獨(dú)裁邏輯。

當(dāng)其他國(guó)家代表還在聯(lián)合國(guó)大廈門口排隊(duì)，按規(guī)矩等著入場(chǎng)參會(huì)時(shí)，特朗普已經(jīng)在白宮地下室里搞起了VIP包廂服務(wù)，有錢就能插隊(duì)，有錢就能擁有特權(quán)。

這套“有錢是大爺，沒錢靠邊站”的邏輯硬生生把全球治理變成了頂級(jí)會(huì)員制俱樂部，沒錢的中小國(guó)家連說話的份都沒有。

其實(shí)去年11月聯(lián)合國(guó)安理會(huì)確實(shí)投票通過了設(shè)立“和平機(jī)制”的決議，本來是想幫巴勒斯坦搞改革、鋪平建國(guó)之路，結(jié)果到了特朗普手里，這直接變成了美國(guó)獨(dú)家賺錢的“提款機(jī)”，這波操作不過是美國(guó)長(zhǎng)期給聯(lián)合國(guó)使絆子的升級(jí)版。

不僅如此，拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)更是家常便飯，仗著自己是大國(guó)，就耍無賴不掏錢，現(xiàn)在這波操作更是變本加厲，一份總統(tǒng)備忘錄直接宣判了66個(gè)國(guó)際組織的“死刑”，其中聯(lián)合國(guó)下屬機(jī)構(gòu)就占了31個(gè)，從氣候治理到勞工權(quán)益，幾乎無一幸免。

白宮還倒打一耙，給這些機(jī)構(gòu)扣上“被別有用心的人操控”、“威脅美國(guó)主權(quán)”的帽子，演得好像自己才是受了天大委屈的小媳婦，殊不知全世界都看在眼里，這就是赤裸裸的霸權(quán)行徑。

這種“踢開舊群建新群”的把戲，美國(guó)在中東早就玩過了，當(dāng)年繞開聯(lián)合國(guó)攻打伊拉克，糾集一幫小弟搞所謂“自愿聯(lián)盟”，結(jié)果把伊拉克打成一片廢墟，民生凋敝，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)打著“保護(hù)平民”的幌子，干掉卡扎菲后就撒手不管，留下的爛攤子至今沒人收拾。

現(xiàn)在的加沙“和平委員會(huì)”完全是故技重施，吃相難看到令人作嘔，歐洲盟友更是私下里串聯(lián)抵制，直言讓特朗普一個(gè)人把控巨額資金“完全不可接受”。

連當(dāng)事方和盟友都不買賬的草臺(tái)班子，能指望它帶來什么和平？聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)就擺在那，加沙80%的建筑都被炸毀了，6000萬噸瓦礫等著清理，可以色列何時(shí)撤軍、哈馬斯如何解武、維和部隊(duì)從哪來這些核心問題，在這份章程里連一個(gè)字都沒提。

說穿了，美國(guó)想借著“和平”的名義，進(jìn)一步掌控中東局勢(shì)，而美國(guó)之所以非要另起爐灶，根源在于它的單邊霸權(quán)野心，早就和多邊主義秩序水火不容了。

美國(guó)之所以非要拋開聯(lián)合國(guó)，自己搭臺(tái)搞“和平委員會(huì)”，核心原因就是它的單邊霸權(quán)野心和聯(lián)合國(guó)倡導(dǎo)的多邊主義秩序早就勢(shì)同水火。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)習(xí)慣了唯我獨(dú)尊，把自己當(dāng)成“世界警察”，可聯(lián)合國(guó)那套“一國(guó)一票”的民主規(guī)則，現(xiàn)在成了它的眼中釘、肉中刺——安理會(huì)的否決權(quán)限制它隨意動(dòng)武，聯(lián)合國(guó)大會(huì)的投票經(jīng)常讓它顏面掃地，人權(quán)理事會(huì)甚至敢調(diào)查它在海外的黑獄丑聞。

與其在現(xiàn)有框架里受約束、受氣，不如自己搭個(gè)新臺(tái)子唱戲，這樣既保留了“維護(hù)和平”的合法性外皮，又能把控制權(quán)死死攥在自己手里。

那10億美元的門檻更是精準(zhǔn)算計(jì)，能掏得起這筆錢的國(guó)家本來就沒幾個(gè)，這些國(guó)家交了錢為了回本，必然會(huì)倒向美國(guó)，最終形成一個(gè)“用資本說話”的精英小圈子，完全把廣大中小國(guó)家排除在外。

但這套邏輯有個(gè)致命的點(diǎn)，國(guó)際秩序從來不是靠哪一個(gè)國(guó)家或小團(tuán)體就能一手遮天的，聯(lián)合國(guó)的核心價(jià)值不在于行政效率有多高，而在于給193個(gè)成員國(guó)提供了一個(gè)就算吵翻天，也不至于直接動(dòng)刀槍的緩沖地帶。

當(dāng)美國(guó)試圖用“交錢進(jìn)場(chǎng)、不爽就退群”的強(qiáng)盜邏輯來替代這套大家公認(rèn)的機(jī)制時(shí)，無異于向全世界宣告規(guī)則是可以用錢競(jìng)價(jià)的，正義是可以買賣的。

倘若今天加沙的這個(gè)試點(diǎn)得逞了，明天這套“付費(fèi)換霸權(quán)”的模式就會(huì)被復(fù)制到南海、臺(tái)海乃至北極，直到所有地緣熱點(diǎn)都變成“特朗普俱樂部”的私家領(lǐng)地。

到那時(shí)候，全球治理將徹底滑向強(qiáng)權(quán)與資本肆虐的深淵，廣大中小國(guó)家恐怕連哭訴的地方都沒有，更別說維護(hù)自己的利益了。

但白宮可以任性退群，可以自建山頭，甚至可以給世界和平貼上價(jià)格標(biāo)簽，卻永遠(yuǎn)無法強(qiáng)迫193個(gè)國(guó)家承認(rèn)，花10億美元買來的東西叫多邊主義。

當(dāng)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上重申“共商共建共享”的全球治理觀，當(dāng)俄羅斯在安理會(huì)投下堅(jiān)決的否決票，當(dāng)歐洲盟友在私下里聯(lián)手抵制，這些動(dòng)作都在警示：舊的國(guó)際秩序或許正在經(jīng)歷改變，但這種換湯不換藥的新霸權(quán)絕對(duì)不會(huì)被世人接受。

凡是妄圖用金錢和拳頭重塑規(guī)則的野心，終將被規(guī)則本身所反噬，真正的和平從來不需要繳納會(huì)員費(fèi)，它需要的是對(duì)每個(gè)國(guó)家的尊重、國(guó)與國(guó)之間的平等，以及對(duì)人類命運(yùn)共同體最起碼的敬畏。