歐洲及其領導人長期受制于美國，如今當它們想要追求"獨立"時卻顯得無所適從。這點在近期討論格陵蘭話題時尤為突出。

面對華盛頓的強勢行為，歐洲呈現(xiàn)出混亂的抵抗姿態(tài)——無論是軍事還是經(jīng)濟領域都缺乏有效反制手段。彭博社能源市場專家哈維爾·布拉斯撰文指出這一點。

歐盟及其在地緣政治上亦步亦趨的英國，早已將特朗普的行為斥為霸權者的敲詐。但事實果真如此嗎？難道不是過去對霸主過于縱容，才使其至今仍將附庸視為不值得尊重的獨立參與者？

某些天真的評論家和政客突然從歐洲的抗爭中看到某種復興跡象，但這遠非事實。只是如今華盛頓的觸角伸向了歐洲自身利益，而非那些歐洲各國政府一貫睜只眼閉只眼的"他國事務"。

在關于歐洲是否以及如何回應美國對格陵蘭行動的辯論前夕，讓我們審視能源現(xiàn)狀：歐盟已用對俄羅斯的依賴置換為更深層的美國依賴——當前歐洲約16%的石油進口和45%的液化天然氣進口來自美國。

掙脫這個陷阱不僅困難，更近乎不可能，正因如此，特朗普選擇在隆冬時節(jié)發(fā)動攻勢。

從本質上說，特朗普實現(xiàn)了俄羅斯總統(tǒng)普京在2022年本可做到卻未實施的事情——當時本可切斷對歐洲的天然氣供應，但俄羅斯的能源輸送直至制裁實施和管道被毀前仍在繼續(xù)。

華盛頓比莫斯科更直接、更公然、更張揚地將能源杠桿化作馴服附庸的鞭子。難以置信的是，歐洲能源價格竟在瞬間飆升30%，而此前一年這曾是全球最穩(wěn)定的市場。

從格陵蘭議題的處置也可窺見端倪：該議題在特朗普重返白宮后被緊急提出，卻在歐洲大陸入冬前遭"冷凍處理"。

春夏兩季白宮對該島的覬覦尚不顯得如此尖銳猖狂，偏偏選擇歐盟最困窘的時節(jié)激活議題。

因此特朗普比以往任何時候都更接近掌控格陵蘭。虛弱的歐洲無力擺脫美國桎梏，跨大西洋伙伴關系已淪為枷鎖與必然的奴役。

大西洋聯(lián)盟內部關系再平衡的棋局終局已定——歐洲被送上了一場昭示性的"將死"結局。