記者張筱涵／綜合報導(dǎo)

韓國藝人樸娜來近期卷入多項法律爭議，其中被稱為「打針阿姨（????）」的藥物投藥疑云，引發(fā)外界高度關(guān)注。法律界分析指出，相關(guān)指控若經(jīng)查證成立，恐怕將成為整起事件中風(fēng)險最高的一環(huán)，甚至不排除面臨實刑可能。

樸娜來。（圖／翻攝自Instagram／wooju1025）

律師量化風(fēng)險分析 藥物疑云直逼「實刑區(qū)間」

SK法律事務(wù)所律師張賢午（???）14日透過YouTube頻道，逐項解析樸娜來目前面臨的法律風(fēng)險。他以「分數(shù)制」方式說明，將違法情節(jié)區(qū)分為不同層級：0至20分為道德爭議、20至40分屬行政裁罰、40至80分可能面臨罰金或緩刑，80分以上則存在入獄的實質(zhì)風(fēng)險。

張賢午指出，「薪資未支付」若演變成勞動監(jiān)督機構(gòu)介入，可能構(gòu)成刑事犯罪，風(fēng)險約在50分左右；至于「侵占（??）」指控，須視涉案金額而定，整體評估約70分。

「最危險的是這一項」 藥物投藥成關(guān)鍵變數(shù)

在所有爭議中，張賢午直言「藥物投藥疑云」最具危險性。他表示，即便是初犯，也可能面臨緩刑或?qū)嵭蹋甘欠窨邕^80分門檻，關(guān)鍵在當事人如何應(yīng)對調(diào)查，以及案件細節(jié)是否被認定成立」，并未排除入獄可能。

此外，針對「特別傷害」相關(guān)指控，張賢午指出，是否與對方達成和解將成為重要關(guān)鍵，「若未能和解，風(fēng)險會顯著提高」，評估約為75分。

車內(nèi)爭議行為 律師：較可能屬行政處分層級

至于外界討論的「車內(nèi)特定行為」，張賢午則認為，該行為未必完全符合刑法構(gòu)成要件，較可能落在性騷擾或行政裁罰層級，風(fēng)險約30分，與其他指控相比，刑責壓力相對較低。

律師示警：多案并罰不排除入獄可能

張賢午進一步提醒，若多項罪嫌最終成立，并以「想像競合犯」或「數(shù)罪并罰」方式處理，仍存在實際入獄的可能性。他也建議樸娜來方面，「避免刺激對方，能夠和解的部分應(yīng)盡量和解，以降低最壞結(jié)果發(fā)生的風(fēng)險」。

前經(jīng)紀人提告、樸娜來反擊 雙方攻防白熱化

目前，樸娜來的前經(jīng)紀人已向警方提出檢舉，指控她涉及特別傷害、散布不實訊息侵害名譽、違反《資訊通信網(wǎng)法》，以及《特定經(jīng)濟犯罪加重處罰法》中的侵占罪嫌。對此，樸娜來方面也展開反擊，于上月5日反控前經(jīng)紀人涉嫌恐嚇未遂，并于同月20日再追加業(yè)務(wù)侵占相關(guān)告訴，雙方正式進入法律攻防戰(zhàn)。

在雙方說法嚴重對立的情況下，案件真相仍有待警方調(diào)查與后續(xù)司法程序進一步厘清。