老趙喜提一樁突如其來(lái)的串通投標(biāo)罪

刑事案件的難在于控告立案難，立案后辯護(hù)難。一個(gè)案件的發(fā)生就像一顆蒲公英的種子，不知道會(huì)落在哪里，也不知道啥時(shí)候就能生根發(fā)芽。

看似有規(guī)律可循的人類(lèi)規(guī)則，卻又那么飄忽不定。

最近的一起串通投標(biāo)罪案件確實(shí)讓人有這么深刻的感觸。

一個(gè)必須建設(shè)的項(xiàng)目，因?yàn)橘Y金、利潤(rùn)以及工作難度等原因，無(wú)人愿意承接。采取招投標(biāo)方式也困難重重，于是就找到了老趙。

老趙接手前被要求走一個(gè)招標(biāo)程序，但考慮到項(xiàng)目工期緊、任務(wù)重，就一切簡(jiǎn)化，經(jīng)過(guò)“招標(biāo)人”商定決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。而且指定讓老趙自己找兩家公司，走一個(gè)過(guò)場(chǎng)就進(jìn)場(chǎng)施工。

一切都挺順利，但卡在工程款結(jié)算環(huán)節(jié)。因?yàn)楣こ炭罱Y(jié)算問(wèn)題，老趙跟“招標(biāo)人”鬧翻了。

迫不得已啟動(dòng)民事程序，判決、上訴，維持、執(zhí)行。

而且最終老趙也拿到了工程款。

但是，工程款還沒(méi)暖熱乎，老趙就被傳喚了——涉嫌串通投標(biāo)罪。

一審、二審，都認(rèn)定老趙構(gòu)成串通投標(biāo)罪。老趙含淚申訴，要為自己洗去冤屈。

從人生角度看，確實(shí)很多突如其來(lái)的人和事，不能預(yù)測(cè)。但是，在人類(lèi)制定的法律規(guī)定面前，好像一切應(yīng)當(dāng)被預(yù)測(cè)。這是法的基本功能，就是讓人預(yù)測(cè)自己的行為。反之，一切依舊是無(wú)序的，依舊是叢林社會(huì)。就像霍布斯講的，人們究竟愿意生活在恐懼和傷害不可預(yù)測(cè)的叢林中，還是愿意生活在恐懼或者傷害相對(duì)確切的社會(huì)中呢？

經(jīng)過(guò)反復(fù)驗(yàn)證，人們聰明地選擇了后者。本意是這種明智的選擇能夠減少傷害。但這種不期而遇、突如其來(lái)的傷害來(lái)得更少一些。

在我們選擇的文明社會(huì)中，愿那些恐懼和傷害來(lái)得可以預(yù)測(cè)和有根有據(jù)。