擴大美國版圖、掠奪別國資源、看誰不順眼就打誰……特朗普的所作所為，將“人為魚肉，我為刀俎”這句話，展示得可以說是淋漓盡致。

13日，在接受采訪的時候，特朗普表示，“我談到了道德，我是一個有道德的人，我不喜歡看到他人死亡，也不喜歡看到我們和對方的人受傷……所以，是的，我的道德水準限制了我的行為，我的道德標準非常高”。

特朗普認為，雖然美軍在委內(nèi)瑞拉的行動取得了“大獲全勝”，沒有美軍因此死亡，但對方卻有很多人喪生。在別人看來，這可能是一次很成功的軍事行動，但他不喜歡那樣。

特朗普的這番表態(tài)，被認為是對他此前說的那句“我不需要國際法”的解釋。當時，特朗普釋放的信號很明確：在這個世界上，唯一能限制他的，只有他自己的個人道德準則和判斷力。

特朗普的言下之意無非就是：我的道德水準很高，所以我知道自己能做什么，不能做什么。

恩，真是說得比唱得還好聽。不知所以然的，還因為下令美軍突襲委內(nèi)瑞拉的另有其人呢。

剛吹捧完自己，特朗普就開始威脅別人了。

在格陵蘭島總理尼爾森表示，“我們選擇留在丹麥，不愿由美國接管”的情況下，怒不可遏的特朗普表示，“我不同意他的說法，我不知道他是誰，但這會給他帶來麻煩”。在特朗普的眼里，格陵蘭島必須成為美國的一部分。在這件事上，“沒有任何人能阻止美國”，包括丹麥、歐盟和北約。

就在特朗普一邊尋求吞并格陵蘭島，一邊準備對伊朗動武的關(guān)鍵時刻，局勢出現(xiàn)了新的變數(shù)。

自視甚高的特朗普，這次碰了一鼻子灰。

至少有三件事值得注意。

第一件事，特朗普引起眾怒，英法德意波蘭開始“反美”。

《紐約時報》認為，雖然美國仍是全球最強大的國家，但特朗普的單邊主義行徑，卻給美國帶來了難以磨滅的傷害。

《紐約時報》至少諷刺了特朗普的三大行為。

一，退群。特朗普宣布美國退出世衛(wèi)組織、聯(lián)合國人權(quán)理事會、《巴黎氣候協(xié)定》……削減聯(lián)合國經(jīng)費的所作所為，是“叛逆行為”。

不久前，特朗普一口氣退出66個國際組織，更是在全球引起了軒然大波。

聯(lián)合國對此表示遺憾的同時，美國的部分盟友也發(fā)聲譴責(zé)了美國。

二，特朗普通過關(guān)稅戰(zhàn)打擊了全球化根基，雖然很多國家對美國作出讓步了，但這種表面上的順從，背后醞釀著更深層次的變局。

《紐約時報》認為，特朗普違背了互利共贏的貿(mào)易理念。

顯然，這是在諷刺特朗普搬起石頭砸自己的腳。

三，特朗普強行擄走一國總統(tǒng)、威脅歐洲盟友、用實力迫使別國屈服于自己的意志，會引起各國的強烈不滿。

《紐約時報》得出了這樣一個結(jié)論：美國霸權(quán)單邊主義已經(jīng)落幕，新的世界秩序即將到來。

從拉美國家與美國盟友的反應(yīng)不難看出，《紐約時報》所言是有根據(jù)的。

丹麥在14日表示，丹麥軍方已開始將軍事物資輸送至格陵蘭島，為接下來的更大規(guī)模軍事部署做準備。丹麥增兵格陵蘭島的目的，是為了加強丹麥在格陵蘭島的軍事存在。

準備向格陵蘭島派兵的，還有英國和德國。歐洲試圖通過這種方式對特朗普釋放強硬信號，那就是歐洲高度重視北極地區(qū)的安全，也愿意配合美國加強北約安全，但絕對不會允許美國吞并格陵蘭島。

德國表示，“我們堅定支持丹麥的主權(quán)和領(lǐng)土完整”。

法國準備在格陵蘭島開設(shè)領(lǐng)事館。馬克龍認為，與格陵蘭島有關(guān)的事務(wù)，只能由格陵蘭島和丹麥去決定。

英國、法國、德國、波蘭、意大利、西班牙與丹麥，還發(fā)表了“反美”聯(lián)合聲明。

隨著特朗普聲稱“無論以何種方式，美國必須得到格陵蘭島”，歐洲逐漸明白了一件事：在這個“弱肉強食”的世界，綏靖是行不通的，如果歐洲繼續(xù)保持沉默，結(jié)果只能是導(dǎo)致脅迫升級，最終被唯利是圖的華盛頓和特朗普所利用。

在美國繞開歐洲、單獨與俄羅斯對話的情況下，歐洲開始急了。這段時間，法國曾多次表示，歐洲至少要參與談判，并發(fā)揮作用。意大利認為，無論談判能否取得成果，歐洲參與談判都是一件很有必要的事。

在即將舉行的世界經(jīng)濟論壇期間，英法德意加拿大，準備與烏克蘭還有美國舉行會談。五國可能會施壓特朗普，目的之一是為了給烏克蘭提供長期且可靠的安全保障。

歐洲現(xiàn)在很擔(dān)心一件事：在英法承諾向烏克蘭派兵、俄羅斯凌晨襲擊波蘭駐敖德薩總領(lǐng)事館的情況下，特朗普突然變臉、不為歐洲聯(lián)軍提供必要的后勤與情報支持。

重返白宮至今，特朗普沒少欺騙歐洲，對于特朗普的承諾，歐洲始終持懷疑態(tài)度。

特朗普既想要獲得諾貝爾和平獎，又想要烏克蘭與格陵蘭島的礦產(chǎn)，還想要歐洲從美國購買武器裝備以繼續(xù)援助烏克蘭，卻不肯承擔(dān)任何風(fēng)險。

既要又要還要，這就是特朗普，美國擺明了就要將歐洲擺上餐桌，然后自己在一旁大快朵頤、坐收漁利。

現(xiàn)在還想要吞并格陵蘭島，歐洲豈能認慫？

特朗普之所以會選擇暫時保持克制，不是因為他及時醒悟了，是因為美國現(xiàn)在有求于歐洲。在中東局勢升級、特朗普很快就要下令美軍作戰(zhàn)的情況下，美國試圖讓歐洲與美軍并肩作戰(zhàn)。

等到戰(zhàn)爭結(jié)束，特朗普很快就會掉頭收拾歐洲、繼續(xù)讓歐洲替美國利益買單。

從這個角度看，歐洲確實要小心了。

第二件事，俄羅斯對英國發(fā)出最后通牒。根據(jù)英國發(fā)表的聲明，接下來，英國將為基輔研發(fā)新型彈道導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈的射程將超過500公里、可以攜帶高爆彈頭作戰(zhàn)，并且生產(chǎn)成本不高。

這意味著，在不久的將來，烏軍可能會使用該導(dǎo)彈襲擊位于俄羅斯本土的軍工廠和能源設(shè)施，甚至是襲擊莫斯科。

在這之前，英國曾向烏克蘭提供“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈，烏軍曾多次使用該導(dǎo)彈襲擊俄羅斯本土。

對此，俄羅斯表示，英國這是“癡心妄想”。俄羅斯還告訴英法，任何出現(xiàn)在烏克蘭的北約軍隊，都有可能成為俄軍的目標。

英國國防大臣認為，俄羅斯并未認真進行和談，而是嚴重升級戰(zhàn)爭，英國決定，將最先進的武器裝備交給烏克蘭。

英國之所以會突然變得這么強硬，與俄軍使用“榛樹”高超音速導(dǎo)彈打擊利沃夫有關(guān)。當時，英國國防大臣恰好就在利沃夫，其乘坐的列車因此被迫緊急停車。

這件事引起了英國的憤怒。原因很簡單，如果俄羅斯是刻意這么做的，便意味著這是在威脅英國，甚至可能是針對英國國防大臣實施“斬首”行動。

為了證實“英國不懼怕俄羅斯”，英國國防部不可能就此罷休。

更早些時候，在美軍扣押懸掛俄羅斯國旗的油輪之前，英國海軍和空軍就為美軍提供了支持。幾天后，俄軍就對利沃夫發(fā)射了“榛樹”導(dǎo)彈，狠狠地給了英國國防部一個警告。

13日凌晨，位于敖德薩的波蘭領(lǐng)事館，遭到了襲擊，窗戶與墻壁因此受損。

這些顯然不是巧合。

第三件事，患難見真情，美軍集結(jié)之際，普京再次施壓美國。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，美國威脅對伊朗發(fā)動軍事打擊是絕對不可接受的。

于是就出現(xiàn)了這樣的結(jié)果：俄羅斯剛對美國發(fā)出最后通牒，特朗普特使就準備前往俄羅斯，且很可能會與普京討論“如何盡快結(jié)束戰(zhàn)爭”。

這不由得讓人疑惑不已：在特朗普下令緊急從伊朗撤僑、美軍戰(zhàn)機奔赴中東的當下，特朗普怎么還有心思與俄羅斯進行談判？

從以往的例子看，美國很可能會施壓俄羅斯，以迫使普京放棄援助伊朗。上一次，在特朗普下令美軍突擊委內(nèi)瑞拉之前，美俄也曾舉行多次會談。

特朗普很擔(dān)心一件事：俄羅斯在危難之際挺身而出、替伊朗提供能擊沉美軍航母的導(dǎo)彈，這必然會讓美國承受巨大壓力。

世界局勢已迎來重要轉(zhuǎn)折點。昨天是委內(nèi)瑞拉，明天就可能是丹麥。這一次是伊朗，下一次沒準就是俄羅斯。

接下來何去何從，要不要出手幫伊朗，普京該好好想想了。