一場圍繞格陵蘭島的博弈驟然升級，特朗普竟對八個歐洲盟友揮起關稅大棒，以加征關稅相脅迫強買島嶼，徹底點燃跨大西洋矛盾。

歐洲多國從官方到民間集體反擊，歐盟甚至放出動用貿易王牌的狠話，美國國內也批評聲不斷。

這場撕破盟友臉皮的爭端，不僅攪動貿易格局，更撕裂著跨大西洋聯(lián)盟，這場由島嶼引發(fā)的紛爭，最終會將全球地緣格局推向何方？

一場由世界最大島嶼引發(fā)的跨大西洋爭端，正在愈演愈烈，當?shù)貢r間1月17日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上拋出重磅威脅，給歐洲八個盟友潑了一盆冷水。

從2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品額外征收10%的費用，到了6月1日，這個比例還會飆升至25%。

而這一切的籌碼，竟然是為了逼迫相關國家同意美國徹底買下格陵蘭島。

格陵蘭島雖是丹麥的自治領地，卻有著極高的戰(zhàn)略價值，不僅是北極航道的關鍵節(jié)點，還蘊藏著豐富的資源，美國早已對其虎視眈眈。

特朗普2025年上任后，就多次公開表示想拿下這座島嶼，甚至不避諱提及動用武力，只是一直遭到丹麥等國的堅決反對。

就在1月14日，美丹雙方高層剛在白宮談過此事，最終還是不歡而散，核心分歧根本沒有解決。

這次特朗普動真格的，直接拿關稅開刀，本質上就是典型的強買強賣，他還在社交媒體上倒打一耙。

聲稱多年來美國不對歐洲國家收關稅，就是在補貼他們，現(xiàn)在是時候讓丹麥報恩了，甚至把歐洲國家向格陵蘭島派軍事人員的行為，形容成威脅全球安全。

可明眼人都清楚，歐洲八國近期派兵前往格陵蘭島，只是參加丹麥組織的北極耐力軍事演習，更多是表達對丹麥主權的支持，派兵規(guī)模本就有限，純屬政治姿態(tài)。

這種拿盟友開刀的做法，徹底打破了國際交往的基本規(guī)矩，在全球貿易體系中，關稅本是調節(jié)貿易平衡的工具，如今卻被特朗普當成了脅迫他國讓步的大棒。

而且目標還是長期并肩的北約盟友，這種毫無底線的利益裹挾，不僅讓跨大西洋關系蒙上陰影，更給本就不穩(wěn)定的全球貿易秩序添了一把火。

畢竟連親密盟友都能被如此拿捏，其他國家更難安心與美國開展合作。

特朗普的關稅威脅，瞬間點燃了歐洲的怒火，從1月17日到18日，歐洲政要密集發(fā)聲，口徑高度一致，絕不接受、絕不被勒索。

英國首相斯塔默直接表態(tài)，對追求集體安全的盟友加征關稅完全錯誤，會直接與美國交涉。

德國副總理克林拜爾更是硬氣回應，稱德國和歐洲伙伴絕不會被脅迫，會共同做出回應；挪威首相斯特勒則強調，這種威脅在盟友之間根本沒有立足之地。

除了各國單獨表態(tài)，歐洲八國還迅速抱團，于1月18日發(fā)表聯(lián)合聲明，明確指出美國的關稅威脅會破壞跨大西洋關系，甚至引發(fā)危險的惡性循環(huán)。

法國總統(tǒng)馬克龍更是放出狠話，若美國真的加征關稅，他會推動歐盟啟動反脅迫工具。

這個被稱為歐盟貿易火箭筒的機制，2023年底才正式生效，此前從未被使用過，一旦啟動，就能對在歐洲開展業(yè)務的美國企業(yè)采取限制措施，比如凍結市場準入、阻止投資活動等，算是歐盟手里的王牌。

歐盟層面也快速行動起來，歐洲理事會主席科斯塔明確表示，正在協(xié)調各成員國制定聯(lián)合反制措施，他和歐盟委員會主席馮德萊恩還發(fā)表聯(lián)合聲明。

批評美方做法會削弱跨大西洋關系，不過馮德萊恩也留了余地，強調對話的必要性，這背后其實是歐盟的兩難。

既要維護自身主權，又不敢徹底與美國撕破臉，畢竟在安全領域，歐盟仍高度依賴美國通過北約提供的支持。

民間的反抗情緒同樣強烈，1月17日當天，丹麥本土和格陵蘭島多地爆發(fā)示威游行。

在丹麥首都哥本哈根，上萬名民眾手持絕不出售格陵蘭島、美國人請走開的標語，從市政廳廣場游行至美國駐丹麥大使館。

美國國內的批評聲也不絕于耳，參議院民主黨領袖舒默痛批，為了一個不切實際的買島計劃，對最親密的盟友加征關稅，簡直令人難以置信。

民主黨會通過立法阻止，部分共和黨議員也表示反對，參議員穆爾科夫斯基認為，這種關稅只會把歐洲盟友推得更遠，對美國國家安全毫無益處。

甚至有議員警告，若白宮敢動武奪取格陵蘭島，會失去核心支持者的信任，這種內外皆反的局面，讓特朗普的關稅脅迫之路布滿荊棘。

這場圍繞格陵蘭島的關稅爭端，遠不止是一次簡單的貿易摩擦，其背后折射出的是跨大西洋聯(lián)盟的深層裂痕，以及全球地緣政治格局的微妙變化。

長期以來，美歐憑借共同的價值觀和安全利益綁定在一起，即便有分歧也能通過協(xié)商化解，但這次特朗普的做法，徹底觸碰了歐洲的底線，讓歐洲國家重新審視與美國的關系。

此前歐洲國家為了獲得美國在烏克蘭問題上的軍事和情報支持，面對美國的諸多不合理要求，大多選擇妥協(xié)退讓，盡量通過談判化解矛盾。

但這次美國的舉動，被歐洲媒體形容為跨越界限，堪比提出離婚，讓歐洲徹底明白，一味順從換不來尊重，必須擺脫對美國的過度依賴。

從實際影響來看，這場爭端很可能讓美歐去年在蘇格蘭達成的貿易協(xié)議徹底泡湯，歐洲議會最大黨團已經明確表示，持續(xù)升級的緊張局勢，意味著不會支持這份協(xié)議。

更關鍵的是，若關稅真的落地，會形成兩敗俱傷的局面：歐洲企業(yè)輸美成本飆升，出口受阻，本就疲軟的歐洲經濟將雪上加霜。

而美國消費者也會面臨物價上漲，比如進口汽車、機械產品價格會大幅提升，同時美國企業(yè)在歐洲市場也可能遭到報復性限制。

我國也闡明了中方立場，強調國際法是國際秩序的基礎，必須得到維護，敦促美方停止拿中國威脅當借口謀取私利。

我國的表態(tài)，本質上是呼吁尊重國家主權和領土完整，遵守國際交往的基本準則，這也是大多數(shù)國家的共同心聲。

目前局勢仍存在不確定性，美國最高法院正在權衡總統(tǒng)能否援引相關法律加征關稅，裁決結果將直接影響特朗普計劃的落地。

即便關稅最終未能實施，這次爭端造成的傷害也難以彌補，跨大西洋聯(lián)盟的裂痕已經顯現(xiàn)，歐洲的自主意識正在覺醒，全球貿易體系和地緣政治格局。

都可能因這場看似偶然的島嶼爭端，發(fā)生深遠的變化，未來，如何在尊重主權的基礎上化解分歧，如何重建相互信任的國際關系，成為擺在各國面前的重要課題。