財(cái)聯(lián)社1月20日訊（編輯 夏軍雄）一項(xiàng)最新研究指出，美國總統(tǒng)特朗普對(duì)進(jìn)口商品征收的關(guān)稅幾乎完全由美國進(jìn)口商、其國內(nèi)客戶以及最終的美國消費(fèi)者承擔(dān)。

德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所（Kiel Institute for the World Economy）在周一發(fā)布的報(bào)告中表示：“外國出口商并未因美國提高關(guān)稅而顯著下調(diào)價(jià)格。關(guān)稅收入增長了2000億美元，實(shí)際上等同于從美國企業(yè)和家庭中抽取了2000億美元?！?/p>

研究發(fā)現(xiàn)，僅約4%的關(guān)稅負(fù)擔(dān)由外國企業(yè)承擔(dān)，其余96%幾乎完全轉(zhuǎn)嫁給美國買家。這些買家支付關(guān)稅后，要么自行消化成本，要么提高銷售價(jià)格。接下來，制造商和零售商需要決定，是將更高的成本繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，還是承受更低的利潤率。

“關(guān)稅并不是對(duì)外國生產(chǎn)者征稅，而是一種對(duì)美國人的消費(fèi)稅，”基爾研究所的研究人員在報(bào)告中寫道。

研究重點(diǎn)分析了巴西和印度，兩國去年出口商品遭遇了美國大范圍、高稅率的關(guān)稅打擊。研究發(fā)現(xiàn)，在50%的關(guān)稅生效后，巴西出口商“并未大幅下調(diào)以美元計(jì)價(jià)的價(jià)格”。印度的情況也類似，其出口商品最初被征收25%的關(guān)稅，數(shù)周后提高至50%。

報(bào)告指出，出口商之所以未承擔(dān)主要成本，有多種原因，其中包括他們可以將商品轉(zhuǎn)銷至其他市場(chǎng)。

研究人員寫道：“調(diào)整主要通過貿(mào)易量下降來實(shí)現(xiàn)，而不是通過價(jià)格讓步。在‘維持銷量但大幅壓縮利潤’和‘在銷量下降的情況下保持利潤率’之間做選擇時(shí)，大多數(shù)出口商顯然更傾向于后者。”

基爾研究所的研究基于覆蓋約2500萬筆、總價(jià)值約4萬億美元交易的貨運(yùn)數(shù)據(jù)，其結(jié)論與特朗普政府聲稱“貿(mào)易伙伴在為關(guān)稅買單”的說法相悖。

報(bào)告稱：“這一說法一直是該政策正當(dāng)性的核心，關(guān)稅被描繪成一種既能迫使貿(mào)易伙伴讓步、又能為美國政府創(chuàng)造收入、且不會(huì)給美國家庭帶來成本的工具。但我們的研究表明事實(shí)恰恰相反，美國進(jìn)口商和消費(fèi)者幾乎承擔(dān)了全部成本?！?/p>