這次U23亞洲杯打完八強(qiáng)，結(jié)果讓很多人覺得奇怪，西亞那邊好幾支隊(duì)伍都被淘汰了，連中亞的吉爾吉斯斯坦也沒能留下，最后四強(qiáng)全是中國(guó)、日本、韓國(guó)和越南這些東亞球隊(duì)，澳大利亞也輸給了韓國(guó)，完全變成東亞球隊(duì)之間的比賽，這件事影響不小，因?yàn)閬喿懵?lián)背后有西亞的資金支持，他們出錢贊助比賽，當(dāng)然希望自己的球隊(duì)能有表現(xiàn)，現(xiàn)在全部出局，面子掛不住，也影響到經(jīng)濟(jì)利益。

亞足聯(lián)反應(yīng)迅速，馬上提出改變賽制，采用東西分區(qū)的辦法，小組賽到半決賽都在各自區(qū)域進(jìn)行，只有決賽才讓兩個(gè)區(qū)域的球隊(duì)碰面，這樣西亞球隊(duì)至少能確保一個(gè)決賽名額，不會(huì)再出現(xiàn)整個(gè)區(qū)域球隊(duì)被淘汰的情況，這種做法不是為了追求公平，而是想把亞冠聯(lián)賽中依靠主場(chǎng)和資金優(yōu)勢(shì)取勝的模式，搬到青年比賽中使用，過去東亞球隊(duì)在抽簽時(shí)可能運(yùn)氣好避開強(qiáng)隊(duì)，現(xiàn)在這種可能性被切斷了。

中國(guó)隊(duì)這次進(jìn)了四強(qiáng)，靠的是運(yùn)氣和拼勁，他們連續(xù)四場(chǎng)沒讓對(duì)手進(jìn)球，門將李昊好幾次撲出關(guān)鍵射門，還在點(diǎn)球大戰(zhàn)里贏了烏茲別克斯坦隊(duì)，但說實(shí)話，中國(guó)隊(duì)踢得不算好看，對(duì)手的控球率經(jīng)常超過七成，進(jìn)攻組織也比我們流暢得多，我們就是死守加反擊，靠著對(duì)方射門不準(zhǔn)才撐下來的，技術(shù)方面，傳球配合、跑位意識(shí)和逼搶節(jié)奏這些細(xì)節(jié)，跟日本隊(duì)韓國(guó)隊(duì)相比差距很大。

如果分區(qū)制度真的實(shí)施，中國(guó)隊(duì)在下一屆小組賽就會(huì)直接遇到日本隊(duì)或韓國(guó)隊(duì)，這兩個(gè)國(guó)家的U23梯隊(duì)早已建立起完整的體系，球員從小就參加職業(yè)聯(lián)賽，戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)扎實(shí)，個(gè)人能力也強(qiáng)，以前我們還能靠著分組避開他們，現(xiàn)在這個(gè)避風(fēng)港消失了，出線不再是贏下弱隊(duì)那么簡(jiǎn)單，必須在日本和韓國(guó)之間搶到分?jǐn)?shù)，難度一下子增加很多，這其實(shí)不是改革的問題，而是把我們的短板徹底暴露出來了。

其實(shí)問題早就存在，只是以前被規(guī)則和運(yùn)氣掩蓋住了，2024年U20亞洲杯上我們小組賽照樣輸給日本和韓國(guó)，只能跟阿曼踢平，青訓(xùn)還是老樣子，練體能、練對(duì)抗，但戰(zhàn)術(shù)思維、無(wú)球跑動(dòng)和臨場(chǎng)決策這些軟實(shí)力一直沒提高，現(xiàn)在規(guī)則變了，暴露的是我們自己沒有進(jìn)步，西亞球隊(duì)靠歸化和集中訓(xùn)練營(yíng)，雖然體系松散，至少他們有明確方向，我們卡在中間，既沒有東亞那種校園加俱樂部模式，也沒有西亞的資本驅(qū)動(dòng)，等于兩邊都沒趕上。

這次改革表面上給西亞找了臺(tái)階下，實(shí)際上暴露了亞洲足球發(fā)展道路上的分歧，東亞靠的是系統(tǒng)訓(xùn)練，西亞依賴金錢和歸化球員，中國(guó)足球資源不足，體系也沒建立起來，只能臨時(shí)湊合著應(yīng)對(duì)，U23賽事的調(diào)整不是偶然發(fā)生的，它反映了一個(gè)趨勢(shì)，哪家青訓(xùn)做得好，哪家就能在新規(guī)則下保持穩(wěn)定，如果我們還想著靠運(yùn)氣或者更換教練來改變局面，下一次可能連小組賽都難以出線。