近日，最高人民法院對(duì)被告人許金花故意殺人、虐待復(fù)核一案依法作出裁定，核準(zhǔn)許金花死刑。

2026年1月20日上午，莆田市中級(jí)人民法院依法對(duì)罪犯許金花執(zhí)行了死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員監(jiān)督。執(zhí)行前，許金花與其近親屬進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)。

事件回顧

12歲女孩被繼母虐待致死

一審宣判繼母死刑，生父獲刑五年半

2025年4月27日，有媒體從歿年12歲的女孩琪琪生母處了解到，琪琪被其繼母關(guān)在廁所17天虐待致死案，一審法院已宣判，繼母許某花被判處死刑，生父劉某被判處有期徒刑五年六個(gè)月

根據(jù)一審法院判決書，法院審理認(rèn)為，許某花長(zhǎng)期對(duì)其監(jiān)護(hù)的幾名未成年人（包括琪琪）進(jìn)行折磨、摧殘，“犯罪手段極其殘忍，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲”。

法院判決書

檢方起訴：

繼母與生父一共涉三項(xiàng)罪名

2023年12月22日19時(shí)，福建莆田市公安局城廂區(qū)分局刑偵大隊(duì)接報(bào)稱，12歲的女孩琪琪在一房屋內(nèi)被害，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，琪琪身上有多處創(chuàng)傷。莆田市公安局城廂區(qū)分局隨后出具的鑒定意見(jiàn)通知書顯示，琪琪符合在營(yíng)養(yǎng)不良的基礎(chǔ)上，因外傷及外傷后的化膿性感染、饑餓、寒冷等因素致急性循環(huán)功能衰竭死亡

因涉嫌故意傷害罪，琪琪繼母許某花和生父劉某相繼被當(dāng)?shù)鼐叫叹小?024年9月27日，莆田市人民檢察院指控許某花犯虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪劉某犯虐待罪、故意傷害罪，向莆田市中級(jí)人民法院提起公訴

琪琪幼時(shí)的照片

許某花與劉某一家成員關(guān)系復(fù)雜，家中有兩個(gè)女孩兩個(gè)男孩。除琪琪與生父劉某有血緣關(guān)系外，小晶、小許、小朱均與二人無(wú)血緣關(guān)系，后經(jīng)法院調(diào)查，三人系許某花與兩任丈夫分別于2010年、2011年和2016年收買。

檢方指控，2020年以來(lái)，被告人許某花對(duì)其監(jiān)護(hù)的未成年被害人小晶、小許、琪琪實(shí)施毆打辱罵、逼迫互毆等行為。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，小晶、小許的損傷程度為輕微傷；琪琪的前額部、鼻根部、胸部等十?dāng)?shù)個(gè)身體部位均存在大量不同程度的陳舊性損傷痕

檢方調(diào)查稱，2023年12月6日至21日期間，被告人許某花持續(xù)將被害人琪琪手腳捆綁并關(guān)在衛(wèi)生間內(nèi)，對(duì)琪琪實(shí)施多種傷害行為。經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定，琪琪的損傷程度為輕傷一級(jí)。

針對(duì)被告人劉某，檢方認(rèn)為其明知許某花經(jīng)常虐待小晶、小許、琪琪而放任不管，且?guī)椭S某花網(wǎng)購(gòu)約1600片瀉藥給琪琪服用。琪琪被關(guān)廁所17天期間，許某花多次通過(guò)微信將琪琪的相關(guān)照片發(fā)給被告人劉某，但劉某表示支持和默認(rèn)，且未回家解救琪琪。

檢方稱，2023年12月22日上午，小晶、小許、小朱均發(fā)現(xiàn)琪琪身體極度虛弱，并勸許某花不要再打，許某花仍未收手。同日下午，許某花發(fā)現(xiàn)琪琪全身抽搐，遂將琪琪松綁后拖到臥室內(nèi)更換掉其身上帶血跡的衣物，并清洗衛(wèi)生間、刪除客廳監(jiān)控。

一審宣判：

繼母數(shù)罪并罰被判死刑

生父獲刑五年半

2024年年底，莆田市中級(jí)人民法院公開開庭審理此案。檢方出示了許某花手機(jī)數(shù)據(jù)，證實(shí)其通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查找虐待、傷害孩子的方法。法院判決書顯示，許某花曾供述四個(gè)孩子都被她打過(guò)。庭上，檢方還出示了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)部分監(jiān)控。

經(jīng)過(guò)福建省公安廳物證鑒定中心檢驗(yàn)，琪琪生前共有7項(xiàng)病癥，分別為肺貧血，支氣管炎（輕度）；脾貧血，急性脾炎；胰腺出血；腦、心肌、肝、腎等器官水腫，灶性肝細(xì)胞壞死，灶性腎小管上皮細(xì)胞壞死；化膿性炎；右小腿內(nèi)側(cè)、脛前皮膚表皮、真皮層脫失，皮下組織水腫；右手背、頂枕部挫傷。

通過(guò)各類證據(jù)和被告人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，莆田中院綜合評(píng)判認(rèn)為，許某花長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)其監(jiān)護(hù)的未成年人小晶、小許、琪琪實(shí)施毆打虐待行為，給琪琪大量服用瀉藥，還挑唆三人互毆。經(jīng)鑒定小晶、小許的損傷程度為輕微傷，琪琪的前額部、鼻根部、胸部等十?dāng)?shù)個(gè)身體部位均存在大量不同程度的陳舊性損傷痕。

此外，2023年12月5日之后，許某花將琪琪捆綁期間，采用各種方法體罰折磨身體極度虛弱的琪琪，不時(shí)毆打等，均出于對(duì)損害他人身體健康結(jié)果的積極追求，具有傷害的直接故意?！霸S某花的行為持續(xù)不斷升級(jí)，最終于（2023年）12月22日指使小許重?fù)翮麋黝^部等部位，致其死亡，許某花的主觀已轉(zhuǎn)化為不計(jì)后果指使他人擊打被害人的要害部位，放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。”

因此，法院判定，許某花長(zhǎng)期對(duì)共同生活的三名未成年家庭成員經(jīng)常性地實(shí)施折磨、摧殘，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成虐待罪；連續(xù)多日摧殘琪琪，在明知手腳被綁并關(guān)在廁所17天的被害人身體虛弱，隨時(shí)有生命危險(xiǎn)，仍多次指使對(duì)琪琪的頭部重?fù)?，并自己?dòng)手毆打致其死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

被告人劉某作為許某花配偶、被害人監(jiān)護(hù)人，明知許某花長(zhǎng)期殘忍虐待三名未成年人，不加以制止，還向許某花提供瀉藥，支持其虐待被害人，其行為亦構(gòu)成虐待罪，系共同犯罪；明知許某花體罰被害人，還接受許某花指使故意傷害琪琪身體，并放縱致其死亡，其行為還構(gòu)成故意傷害罪。

法院強(qiáng)調(diào)，許某花故意殺人的犯罪手段極其殘忍，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲；許某花指使未成年人對(duì)同為未成年人的被害人實(shí)施暴力犯罪，應(yīng)從重處罰。許某花關(guān)于其只是管教方式不當(dāng)、沒(méi)有虐待、故意傷害、故意殺人的犯罪故意，以及劉某及其辯護(hù)人關(guān)于其不構(gòu)成虐待、故意傷害的訴辯意見(jiàn)均不能成立。

最終，一審法院判決許某花犯故意殺人罪和虐待罪，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身劉某犯故意傷害罪和虐待罪，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月

二審維持原判

2025年11月11日，福建省高級(jí)人民法院依法對(duì)被告人許金花、劉江故意殺人、故意傷害、虐待上訴一案進(jìn)行公開宣判。

福建省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人許金花、劉江的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。原判定罪準(zhǔn)確。

許金花、劉江的犯罪行為嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益，違背社會(huì)公德、踐踏人倫底線，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。

許金花主觀惡性深，犯罪手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重，原判對(duì)其以犯故意殺人罪、虐待罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，量刑適當(dāng)，予以維持；

劉江系被害人劉某琪的法定監(jiān)護(hù)人，未履行法定監(jiān)護(hù)職責(zé)，采取毆打等手段參與加害劉某琪，縱容、放任繼母許金花實(shí)施虐待、傷害劉某琪的行為，主觀惡性深，原判對(duì)其所犯故意傷害罪量刑畸輕。

鑒于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定的上訴不加刑原則，依法裁定駁回上訴，維持原判。對(duì)許金花的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；對(duì)劉江量刑不當(dāng)問(wèn)題，福建省高級(jí)人民法院將依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

據(jù)福建高院、紅星新聞