新鄭市看守所地址｜電話(huà)｜位置｜地圖｜導(dǎo)航｜乘車(chē)路線(xiàn)｜律師會(huì)見(jiàn)

▼新鄭市看守所地址：新鄭市玉前路與溱水路交叉路口往東南200米。

▼導(dǎo)航：新鄭市公安局

▼乘車(chē)路線(xiàn)：新鄭市汽車(chē)站乘坐新鄭201路公交車(chē)到煙廠(chǎng)北門(mén)站下車(chē)，沿玉前路向東南步行500米。

▼新鄭市看守所推薦會(huì)見(jiàn)律師：要永輝律師，新鄭市資深刑事辯護(hù)律師，咨詢(xún)熱線(xiàn)：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來(lái)辦理了大量案件，擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、刑事會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?、無(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類(lèi)刑事犯罪案件，擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專(zhuān)注、專(zhuān)心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏(yíng)得了委托人的一致好評(píng)。

如何區(qū)分共犯的自首與立功的區(qū)別？

如何區(qū)分共犯自首中的"供述所知的同案犯"與立功中的"檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為"？

一般認(rèn)為，我國(guó)刑法上的立功有廣義與狹義之分。狹義立功是指《刑法》第六十八條規(guī)定的立功，是與自首、累犯等相并列的一項(xiàng)獨(dú)立的刑罰裁量情節(jié)。廣義立功除包括狹義立功外，還包括作為刑罰執(zhí)行制度中的立功，如第五十條規(guī)定的死緩犯的立功、第四百九十九條規(guī)定的犯罪軍人戴罪立功。這里探討的是共犯的自首與狹義立功的關(guān)系。

所謂立功是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，或者提供重要線(xiàn)索，從而得以偵破其他案件等具有協(xié)助司法機(jī)關(guān)工作的屬性，或者其他對(duì)國(guó)家和社會(huì)有利的行為。根據(jù)《刑法》第六十八條和《自首和立功解釋》，共犯的自首與立功一般不難區(qū)分，比較難以分清的是共犯自首中的"供述所知的同案犯"與立功中的"檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為"。共犯自首中的"供述所知的同案犯"與立功中的"檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為"如何區(qū)別？或者說(shuō)揭發(fā)同案犯，僅是共犯人自首的成立條件，還是在成立自首的同時(shí)還構(gòu)成立功呢？

對(duì)此，我國(guó)刑法學(xué)界有不同認(rèn)識(shí)：

第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于共同犯罪案件，不要求共同犯罪人必須交代其他共犯人單獨(dú)實(shí)施的其他罪行，但是對(duì)于自己參與實(shí)施的犯罪涉及其他共同犯罪人的犯罪事實(shí)的，則必須如實(shí)交代，才能按自首論處。當(dāng)然，如果犯罪分子不僅如實(shí)交代自己的罪行，還主動(dòng)揭發(fā)、檢舉其他犯罪分子（包括共犯）單獨(dú)實(shí)施的罪行并經(jīng)查證屬實(shí)的，則可以按立功對(duì)待。

第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，不論是否為同案共犯，重點(diǎn)應(yīng)看其揭發(fā)的犯罪是否屬實(shí)，如果揭發(fā)屬實(shí)，即使是同案犯，也可以認(rèn)為是立功表現(xiàn)。

第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，犯罪集團(tuán)的首要分子如實(shí)供述犯罪集團(tuán)其他成員的犯罪行為，犯罪集團(tuán)首要分子以外的主犯，如實(shí)供述與其共同犯罪的其他人的犯罪行為或者受其組織、指揮的他人的犯罪行為的，不應(yīng)認(rèn)為是立功。因?yàn)檫@些他人的犯罪行為是主犯犯罪行為的組成部分，主犯如實(shí)供述他人的犯罪行為，實(shí)質(zhì)上是如實(shí)供述自己的犯罪行為。由于從犯、脅從犯只對(duì)自己參與實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任，他們揭發(fā)同案中的其他人的犯罪行為，查證屬實(shí)的，應(yīng)認(rèn)為是立功表現(xiàn)。因此，揭發(fā)同案犯的犯罪行為，要具體分析，不宜一概認(rèn)為是立功。筆者認(rèn)為，第二種觀(guān)點(diǎn)將共同犯罪人揭發(fā)同案犯的犯罪行為一概理解為立功表現(xiàn)，明顯不當(dāng)，因?yàn)橥阜傅姆缸镄袨槭枪餐缸锏囊徊糠?，?yīng)當(dāng)屬于自首中如實(shí)供述的范圍。第三種觀(guān)點(diǎn)雖然認(rèn)為主犯揭發(fā)同案犯的犯罪行為不是立功，有一定合理成分，但是認(rèn)為從犯、脅從犯揭發(fā)同案犯的犯罪行為是立功表現(xiàn)，并不妥當(dāng)。因?yàn)閺姆?、脅從犯如不供述所知的主犯或者其他共犯的犯罪，就不可能如實(shí)全面供述本人的罪行。

比較而言，第一種觀(guān)點(diǎn)較為合理，符合我國(guó)刑法中立功規(guī)定的立法精神和有關(guān)司法解釋關(guān)于共犯自首和立功的規(guī)定。針對(duì)這些不同認(rèn)識(shí)，為了區(qū)分共同犯罪案件中的自首與立功，1998年最高人民法院在《自首和立功解釋》中對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了明確規(guī)定，其中第一條規(guī)定："共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首..."第五條規(guī)定：“犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)...應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有立功表現(xiàn)。"第六條規(guī)定："共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰。"

據(jù)此，只有揭發(fā)同案犯除共同犯罪以外由其單獨(dú)實(shí)施的犯罪行為，才能以立功論處。如果揭發(fā)的不是共同犯罪以外的其他罪行，不是立功，而是"如實(shí)供述自己的罪行"，應(yīng)屬于構(gòu)成自首的必要條件。

此外，理解共犯的自首和立功時(shí)，還需要注意以下兩點(diǎn)：

一是《自首和立功解釋》第五條規(guī)定中的"同案犯共同犯罪以外的其他犯罪"，既包括同案犯另外單獨(dú)實(shí)施的或者與其他人共同實(shí)施的其他犯罪，也包括該同案犯在與自首人進(jìn)行共同犯罪的過(guò)程中，超出共同故意所另外實(shí)施的其他犯罪。因?yàn)楣餐缸镏械倪^(guò)限行為只能由過(guò)限行為人承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有實(shí)施過(guò)限行為的其他人就該過(guò)限行為不構(gòu)成共同犯罪。

二是需要注意《自首和立功解釋》第六條規(guī)定的共同犯罪人坦白的情況。共同犯罪人到案后揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，屬于對(duì)其罪行的坦白，在量刑上亦應(yīng)予以體現(xiàn)，一般應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰。【如您有法律問(wèn)題需要咨詢(xún)，請(qǐng)致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來(lái)專(zhuān)注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉新鄭市看守所會(huì)見(jiàn)流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在新鄭市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類(lèi)刑事辯護(hù)專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)】