在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

最近，高市早苗公布了自己的辭職條件，說(shuō)如果執(zhí)政聯(lián)盟，也就是自民黨加上日本維新會(huì)，在接下來(lái)的眾議院選舉中，拿不下過(guò)半席位，也就是233席，她就將主動(dòng)辭去首相職務(wù)。

就在日本政壇暗流涌動(dòng)之際，現(xiàn)年73歲的中國(guó)外交宿將、前駐美大使崔天凱在國(guó)際論壇上一語(yǔ)道破美日同盟冷戰(zhàn)色彩的本質(zhì)。

高市鋪路體面退場(chǎng)

高市下的這條“紅線(xiàn)”，實(shí)乃充滿(mǎn)了政治算計(jì)的高明之舉。日本政壇歷來(lái)有一條不成文的鐵律：一旦首相失去了眾議院的多數(shù)席位支撐，施政過(guò)程必將處處遭到在野黨的掣肘。

與其被對(duì)手步步緊逼、最終狼狽下臺(tái)，倒不如先發(fā)制人，將去留的條件擺上臺(tái)面——?jiǎng)伲瑒t可宣稱(chēng)重獲國(guó)民授權(quán)。敗，也能按照預(yù)設(shè)劇本從容謝幕。從岸田文雄到石破茂，這種“以退為進(jìn)”的止損策略，早已演化為自民黨首相們應(yīng)對(duì)危機(jī)的傳統(tǒng)把戲。

但在這張安全網(wǎng)的陰影之下，潛藏著更為危險(xiǎn)的政治圖謀——為了在選戰(zhàn)沖刺階段收割選票，她極有可能會(huì)升級(jí)對(duì)華挑釁的烈度。

參拜靖國(guó)神社、審定歪曲歷史的教科書(shū)、乃至在釣魚(yú)島海域制造摩擦，這些日本右翼勢(shì)力拉攏保守派選民的慣用伎倆，恐怕將在接下來(lái)的日子里密集上演。畢竟，日本右翼政客早已摸透了那套流量密碼：對(duì)華姿態(tài)越是強(qiáng)硬，保守陣營(yíng)的選票便越是穩(wěn)固。

盡管高市此前關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的言論已遭到中方的“痛擊”，但她顯然未有收斂之意。這套退場(chǎng)劇本的內(nèi)核，無(wú)非是拿地區(qū)的和平穩(wěn)定做交易，換取個(gè)人的政治籌碼，將亞太大局視作選舉賭桌上的籌碼。

原罪深重

正當(dāng)高市在算計(jì)選票得失之時(shí)，崔天凱的發(fā)言直擊美日同盟的七寸。他并未在表層的外交上糾纏，而是直接切向了美日同盟的歷史原罪——二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日本軍國(guó)主義那場(chǎng)極不徹底的“有限清算”。

這場(chǎng)清算究竟“有限”到了何種地步：美國(guó)刻意免除了昭和天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。提前釋放了包括岸信介在內(nèi)的19名甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑犯。解除了針對(duì)18萬(wàn)名軍國(guó)主義分子的整肅令，默許他們重返政壇核心。

更為惡劣的是，美國(guó)保留了作為軍國(guó)主義精神支柱的天皇制，縱容舊有的官僚體系茍延殘喘。更是公然違背《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》的法理精神，在戰(zhàn)后安排上搞私相授受，親手為日后的釣魚(yú)島爭(zhēng)端埋下了禍根。

美國(guó)當(dāng)年既要削弱日本即時(shí)再起的能力，又要保留其軍事根基作為隨時(shí)可用的“休眠工具”。這套“工具論”的邏輯一直延續(xù)至今——昔日是為了對(duì)抗共產(chǎn)主義陣營(yíng)，今日則是為了遏制中國(guó)的崛起。

回顧去年珍珠港事件84周年之際，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的那張紀(jì)念海報(bào)，通篇竟然避而不談“日本”二字。這絕非無(wú)心之失，而是刻意為之的歷史模糊主義。

為了將日本牢牢綁定在對(duì)華遏制的戰(zhàn)車(chē)上，充當(dāng)其戰(zhàn)略“前哨”，美國(guó)不惜在歷史大是大非問(wèn)題上毫無(wú)底線(xiàn)地妥協(xié)，向日本右翼釋放出極度危險(xiǎn)的信號(hào)：只要在戰(zhàn)略上唯美國(guó)馬首是瞻，歷史罪行便可獲得“赦免”。

秩序重塑

美國(guó)試圖靠犧牲歷史正義來(lái)拉攏日本，而日本則借著美國(guó)的庇護(hù)暗中謀求軍事大國(guó)的野心，雙方看似親密無(wú)間，實(shí)則各懷鬼胎。

當(dāng)日本軍國(guó)主義的根基在縱容下逐步復(fù)蘇，其擺脫美國(guó)控制、追求地區(qū)霸權(quán)的訴求終將如火山般噴發(fā)。屆時(shí)，歷史上偷襲珍珠港的陰影，未必不會(huì)再次籠罩在美日關(guān)系的上空。

崔天凱的此番發(fā)聲首先明確指出這個(gè)北約冷戰(zhàn)產(chǎn)物已經(jīng)不符合時(shí)代潮流，但他這番話(huà)，警告的不僅僅是北約而已，而是所有固守冷戰(zhàn)思維、在亞太搞陣營(yíng)對(duì)抗的勢(shì)力。

崔天凱所揭穿的，不僅僅是北約這個(gè)冷戰(zhàn)活化石的虛偽性，更是所有在亞太地區(qū)固守冷戰(zhàn)思維、妄圖挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗勢(shì)力的真實(shí)面目。

高市所領(lǐng)導(dǎo)的政府，恰恰是這股逆流中最活躍的執(zhí)行者。美日試圖用舊時(shí)代的冷戰(zhàn)邏輯來(lái)維系其搖搖欲墜的主導(dǎo)地位，這種做法早已不合時(shí)宜，注定會(huì)被時(shí)代的洪流所拋棄。

反觀(guān)中國(guó)，正在全球范圍內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)“一帶一路”的共贏(yíng)布局，通過(guò)基建合作與利益共享來(lái)凝聚國(guó)際共識(shí)。亞太各國(guó)早已看清了局勢(shì)：依附霸權(quán)最終只會(huì)淪為棋子，唯有堅(jiān)持平等合作，方能實(shí)現(xiàn)國(guó)家的長(zhǎng)治久安與發(fā)展。

面對(duì)高市政府可能發(fā)起的激進(jìn)挑釁，中方在做足萬(wàn)全準(zhǔn)備、嚴(yán)陣以待的同時(shí)，也始終為局勢(shì)的轉(zhuǎn)圜留有了對(duì)話(huà)的余地，堅(jiān)持通過(guò)協(xié)商來(lái)化解分歧，展現(xiàn)了大國(guó)的定力與胸懷。

而崔天凱的發(fā)言，則可視為中方對(duì)地區(qū)陣營(yíng)化趨勢(shì)的明確預(yù)警——?dú)v史問(wèn)題不容模糊，和平穩(wěn)定需要建立在正視過(guò)去的基礎(chǔ)之上。

高市早苗的政治算計(jì)終將隨著日本政局的動(dòng)蕩而落幕，美日之間基于霸權(quán)的捆綁也終難掩蓋其內(nèi)在的矛盾與歷史的原罪。而中國(guó)以戰(zhàn)略定力應(yīng)對(duì)變局、用共贏(yíng)理念凝聚共識(shí)，正引領(lǐng)著亞太走向一個(gè)更為穩(wěn)定、公平的新秩序。這，便是這場(chǎng)博弈最終的答案。

信息來(lái)源：