參考消息網(wǎng)1月21日報道 據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社1月21日報道，美國總統(tǒng)特朗普在自己的“真實社交”網(wǎng)站上轉發(fā)一則帖子，該帖子表示，對美國的真正威脅是聯(lián)合國和北約，而非俄羅斯和中國。

特朗普發(fā)文稱對美國的真正威脅是聯(lián)合國和北約（資料圖）

報道稱，特朗普轉發(fā)的帖子說：“那么，我們究竟什么時候才能明白，敵人就在內部？中國和俄羅斯只是用來嚇人的，而真正的威脅是聯(lián)合國和北約�！�

延伸閱讀

荷蘭德國都撤了，北約的“大動作”要來了？

此前，為展現(xiàn)“團結之姿”和“聲援之勢”，歐洲多國派出士兵前往格陵蘭島，但卻遭到美國總統(tǒng)特朗普手中“關稅大棒”的當頭一棒。

據(jù)土耳其阿納多盧通訊社當?shù)貢r間1月19日報道，荷蘭國防部發(fā)布一份聲明稱，兩名荷蘭皇家海軍軍官在完成“計劃中的工作”后，將于當天離開格陵蘭島。聲明寫道：“兩名參與在格陵蘭島進行北極地區(qū)聯(lián)合軍事演習偵察任務的荷蘭皇家海軍軍官，已按計劃完成工作，他們將于今天離開格陵蘭島�！�

聲明稱，這兩名荷蘭軍官在格陵蘭島為由丹麥牽頭、多個北約盟國參與的偵察行動提供了作戰(zhàn)和后勤方面的專業(yè)知識�！跋乱徊娇赡苁窃诒奔s框架內進行更大規(guī)模的部署（‘北極哨兵’行動，Arctic Sentry）�！甭暶餮a充說，未來一段時間內，北約內部將就此作進一步討論。

報道稱，與此同時，當?shù)貢r間1月18日，一支由15名士兵組成的德國軍事偵察隊也離開了格陵蘭島。

德國軍事人員登上從格陵蘭島努克機場起飛的航班

此前，多個歐洲國家提出設立北約聯(lián)合特遣部隊，以保衛(wèi)北極地區(qū)安全。這支特遣隊將命名為“北極哨兵”，效仿北約之前打造的“波羅的海哨兵”。2025年1月，北約啟動“波羅的海哨兵”行動，在波羅的海地區(qū)部署護衛(wèi)艦、海上巡邏機和無人機，以“加強監(jiān)視和威懾”。

當?shù)貢r間1月13日，北約秘書長呂特在2026年“復興歐洲全球歐洲論壇”上發(fā)表講話，隨后有記者問到了啟動“北極哨兵”行動的可能性。當時，呂特回答說：“預計未來幾周我們將討論如何采取下一步行動。鑒于所有北約盟國都得出了相同的分析結果，下一步行動必須圍繞著一個核心問題展開�！�

近來，特朗普政府想要吞并格陵蘭島的野心毫不掩飾，加劇了美國與北約盟友的緊張關系。

日前，丹麥首相弗雷澤里克森警告，人們必須“嚴肅對待”特朗普對格陵蘭島的威脅，倘若美國對另一個北約國家發(fā)起軍事攻擊，二戰(zhàn)后的秩序乃至北約都將走向終結。但特朗普不以為意。他直言，對美國來說，格陵蘭島的“所有權非常重要”，北約若離了美國“啥也不是”。

當?shù)貢r間1月14日，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特急赴美國，會見美國副總統(tǒng)萬斯和國務卿魯比奧。但會談依舊沒帶來積極信號。丹麥方面稱，雙方之間“仍存在根本分歧”。

路透社稱，在美國、丹麥和格陵蘭官員會議未能突破僵局之際，歐洲多國高調宣布在格陵蘭島的軍事計劃，“發(fā)出了強烈支持信號”。

然而，細看之下，各國目前出兵規(guī)模都不大。

路透社援引數(shù)據(jù)稱，丹麥在格陵蘭島共駐有約150名軍人和文職人員。拉斯穆森此前說，目前約有200名美軍駐扎在格陵蘭島。

1月14日，一架丹麥皇家空軍飛機降落格陵蘭島

丹麥皇家國防學院副教授馬克·雅各布森表示，歐洲增加在格陵蘭島的軍事部署，向美國政府發(fā)出了兩條信息�！耙皇峭兀砻鳌绻銢Q定采取軍事行動，我們準備保衛(wèi)格陵蘭’；二是表態(tài)，即‘我們認真對待你的批評，加強存在感，維護主權’�！�

當?shù)貢r間1月17日，丹麥本土和格陵蘭島多地分別舉行游行示威，抗議美國近期持續(xù)發(fā)表覬覦格陵蘭島的言論。然而，就在抗議活動開始后不久，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)文稱，將對8個反對其收購格陵蘭島的歐洲國家——丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭，加征10%的關稅，數(shù)月后還將增至25%。

相關國家隨后紛紛發(fā)聲，稱美方行徑“不可接受”，歐盟領導人也表示，美國加征關稅或導致“危險的惡性循環(huán)”。

“關稅大棒”砸下之后，“政客新聞網(wǎng)”歐洲版1月17日報道稱，歐洲議會已確認暫停批準美歐去年7月達成的貿易協(xié)議。

與此同時，多名歐洲議會要員呼吁對美國祭出貿易“火箭筒”加以反制，即動用歐盟“反脅迫工具”（ACI），ACI提供了一系列可對試圖威脅歐盟的貿易對手采取的懲罰性措施，包括限制其投資和公共采購，以及對知識產權保護的限制。

1月18日，《華爾街日報》也“幫助”歐洲梳理稱，歐方可動用的選項包括貿易報復、用被稱為“貿易核彈”的反脅迫工具、加強與其他地區(qū)的合作，甚至減少與美國的防務合作等。

報道分析稱，盡管單個歐洲國家難以對特朗普的10%關稅威脅作出有效回應，但若作為一個整體，歐盟可以提高美國加征關稅的成本，爭取美方在格陵蘭島問題上讓步。